Sida 1 av 1

behöver assistans från expertpanelen

Postat: tis 19 jun 2007, 00:28
av hosse
jag har ett kommande basköp på G. det handlar om en Fender mex jazz-bas.

jag har två att välja på:

1. En i mycket god kondition från år 2000 för 4 lök. lite spexiga moddar dessutom.

2. En osedd, fast samma färg m.m, från 1993 för 3500 lök, säkert lite prutbart.

det handlar trots allt om mexare, men vilken hade ni valt?

Postat: tis 19 jun 2007, 00:40
av Ravens
Mexare är sååååå ojämna i kvaliten, jag skulle verkligen försöka provspela åtminstone en av dem

Postat: tis 19 jun 2007, 00:41
av Rufnek Oslo
Jeg har selv en '91 mex, og jeg er fornøyd. Det er noe spesielt med treverket, det blir mer "satt" etter endel år, min holder seg veldig bra intonert hvertfall...

Postat: tis 19 jun 2007, 00:42
av hosse
ja, jag vet. men rent spontant menar jag. Vilka årgångar av mexare brukar generellt sett vara "bättre"? '93 klingar lite sämre i mina öron.

Postat: tis 19 jun 2007, 03:05
av maxoges
gör en sökning på http://www.talkbass.com

Postat: tis 19 jun 2007, 07:35
av macahan
jag hade en 95:a som enligt mig var vansinnigt bra.. så jag är nog den första att säga: "det beror inte på åldern"..
På den tiden hade jazzbasarna stratarattar.. kan vara vettigt att veta..

Vad var det för moddar??

Postat: tis 19 jun 2007, 08:44
av Basstore
Jag har haft en 92:a Mex Jazz som var GRYM.. Spelade mer på den än på mina då varande US Fender Jazzare.

Har testat några nyare Mex Jazzbasar för att försöka hitta ett liknande EX men ICKE..

Om du ska ha en BRA bas så håller jag med på den äldre av dom två.

Re: behöver assistans från expertpanelen

Postat: tis 19 jun 2007, 09:45
av BBQV
hosse skrev:jag har ett kommande basköp på G. det handlar om en Fender mex jazz-bas.

jag har två att välja på:

1. En i mycket god kondition från år 2000 för 4 lök. lite spexiga moddar dessutom.

2. En osedd, fast samma färg m.m, från 1993 för 3500 lök, säkert lite prutbart.

det handlar trots allt om mexare, men vilken hade ni valt?
Jag hade valt den bästa :wink:

Postat: tis 19 jun 2007, 15:17
av hosse
jag vet ju inte vilken den bästa är. den dyrare har jag möjlighet att prova på söndag men den billigare är för avlägsen för att jag ska kunna prova.

Postat: tis 19 jun 2007, 16:07
av calif de funk
Alltid den du kan prova.

Postat: tis 19 jun 2007, 16:12
av macahan
du kanske ska köpa min japan bas??

Postat: tis 19 jun 2007, 18:14
av hosse
macahan skrev:du kanske ska köpa min japan bas??
nej, sluta. nu fan hoppas jag du skojar med mig :lol: . jag har redan lite beslutsångest mellan de andra två.

Postat: tis 19 jun 2007, 18:15
av macahan
nä, jag skämtar inte.. kolla under säljesannonserna..

Postat: tis 19 jun 2007, 18:22
av hosse
fan :? ... nu blev allt mycket svårare. :D

Men svara rent spontant nu; årsmodell 1993 eller 2000?

Postat: tis 19 jun 2007, 20:53
av BBQV
Seriöst nu...

Köp den du kan testa (om du gillar den). Att köpa på chans är osäkert, även om det kan vara en höjdare. Kläm på basen, gillar du den och har pengarna så köp den. Annars väntar du till nästa dyker upp.