PrataBas

Har alltid varit väldigt skeptisk till Warwickbasar, tycker dom är ganska fula och en jag testade för länge sedan hade en fruktansvärt tjock och klumpig hals.....Ja som ni hör gillade jag inte Warwick! Lånade en polares lilla nätta Corvette Hot Rod och shit vilken trevlig bas!?!? Grymt lätt och skön att spela på samt otroligt välljudande både aktiv och passiv! När dom dessutom är grymt billiga just nu sååå....glömde dom är ju vansinngt välbyggda också med mycket genomtänkta detaljer, dom kan dom där tyskarna.

Jättesuperbra basar helt klart!

Själv är jag inte så förtjust i designen på just corvetten, men bara man hittar en "riktig" tysk så är det alltid grymma byggen som låter skitbra.
Passar förträffligt till metal där det ska vara antingen snyggt och stabil bas, alt. när det ska vara rejält skitigt, men med bibehållen kärna.
MEC-mickarna tycker jag personligen överträffar EMG när det kommer till att låta elakt och med mer dynamik än EMG-pupporna.

Gillar inte designen hos nån modell av Warwick men det är precis som du säger grym kärna i ljudet fett och tydligt! Me like!

Jag bestämde mig för att skita i hur det såg ut. Låter bra och är skönt att spela på.

Thumben är den enda som är snygg imho, fast den har balansproblem å andra sidan

Fortress Flashback.. mmm.. en riktig stake till överhorn och massa pärlemor!

Warwick har sin egen ergonomi; antingen passar den eller inte.
Här i Sverige är det extra tydligt att man inte ska gilla dem, då man knappt kan sälja Fin-Wickar för Squier-pengar.
Jag har haft fyra tyska och två koreanska Warwick. Alla har varit bra, på skalan mellan mycket bra och fantastiskt bra, med en gammal halslagad Streamer '87 i topp...

Hade dem inte haft en så sjuk ful headstock hade dem varit mer intressanta. Hade en 5:a en gång i tiden. (kommer inte håg vilken modell). Var sugen på en Star Bass länge men det går inte att komma förbi det fula. Synd.
Det är som Ibanez nuförtiden. Den gamla skallen var riktigt snygg. Numera ser det bara kacka ut. Trots att instrumenten är svinbra.

Nä det tycker inte jag... inga problem med utseendet på headstocken.

Danny skrev:Hade dem inte haft en så sjuk ful headstock hade dem varit mer intressanta. Hade en 5:a en gång i tiden. (kommer inte håg vilken modell). Var sugen på en Star Bass länge men det går inte att komma förbi det fula. Synd.
Det är som Ibanez nuförtiden. Den gamla skallen var riktigt snygg. Numera ser det bara kacka ut. Trots att instrumenten är svinbra.

Det är ju iaf inga ovala stall...

Huvudet är ju skitsnyggt!

Jag förstår inte det där pratet om fult huvud...

Det är ju lika snyggt som huvudet på min Steinberger-bas...

Det där däremot är gränslöst fult....

HirYoshima skrev: Det är ju iaf inga ovala stall...

Jag gillar ju Laklands stall ju. Har inga problem med det. Men fula huvuden (förutom mitt eget) klarar jag inte av.

Danny skrev:

HirYoshima skrev: Det är ju iaf inga ovala stall...

Jag gillar ju Laklands stall ju. Har inga problem med det. Men fula huvuden (förutom mitt eget) klarar jag inte av.

Då är du ursäktad p g a dåligt omdöme i övrigt också

Saknar min corvette. Hade halsen varit lite nättare hade jag nog aldrig sålt.

Skiljer sej halsarna på olika Corvettemodeller? Jag är verkligen anti mot tjocka halsar men på min är halsen helt ok?

Roger Hedin skrev:Jag förstår inte det där pratet om fult huvud...

Det är ju lika snyggt som huvudet på min Steinberger-bas...

Varför envisas Warwick att ha paddelbasar huvudlösa. Jag vill ju ha en "vanlig" bas utan huvud. Och Warwick får gärna göra en sån. Status är ju lite mer kostsamma skulle jag ju tro.

elmelino skrev:Skiljer sej halsarna på olika Corvettemodeller? Jag är verkligen anti mot tjocka halsar men på min är halsen helt ok?

Min $$ har lite tjockare hals än min Std. Men det är från olika år också.

Min Corvette Hot Rod 2005 har en ganska rund profil men eftersom den är gjord med ett ganska brett inlägg som är helt platt så är den helt perfekt för mej!

Jag har en röd ps Corvette som jag köpte för några år sedan hos Thomann. Riktigt skön att spela på och snygg är den också.

Vad är det som gör att det är så lågt andrahandsvärde på Warwick-basar i Sverige?
Jag spelar hellre på en Warwick eller en Sandberg än en Fender.

En Warwick ser inte ut som en Fender. Folk verkar välfädigt Fender och Fender-klon fokuserade.

Det har väl lite att göra med att Warwick var süperhajpat på 90-talet och ALLA, precis ALLA skulle spela Warwick.
På den tiden skulle det låtar snyggt och fint och hitech, vilket Warwick gör väldigt bra.

Det hänger kvar lite idag, och idag är det oftast helt andra preferenser när det gäller ljud, och utseende förstås.

Halsarna har varierat på alla basar genom åren.
De var väl som fetast i början av 00-talet tror jag, och personligen upplever jag halsarna på Corvetterna som de fetaste någonsin från 00-mitten av 00-talet någon gång.
Har för mig jag hört nåt årtal då de började fila ner halsarna lite igen. Kan det varit typ för 6-7 år sedan?

Jag har ägt en Streamer stage 1 som jag bytte bort utan saknad. Men jag drägglade kraftigt efter en Thumb-femma på nittiotalet, och tycker fortfarande att det är en fruktansvärt snygg bas. Så nån gång måste jag nog skaffa mig en sån, bara för att...