PrataBas

Jag har i alla år retat mig på den oregelbundna kroppsformen på Rickenbacker 4001 och det stora huvudet. Nu var det dags att visa hur skåpet skall se ut. Jag fattade ganska nyss att formen skall efterlikna en "cresting wave", men det gör den inte det minsta snyggare imo.

Jag beklagar bilden men hade ingen bättre bakgrund. Mina korrigeringar är som följer: symmetrisk kropp, övre hornet inte "bredare" än kroppen, 34 tums skala, mindre huvud med rak strängföring, plektrumskydd i lönn i.st.f. vit plast, mikar är Lundgrens Source, stämskruvar mindre Gotoh 70, potar en volym och en blend, två vridomkopplare som skiftar mellan serie, parallell och split, limmad hals med looong tenon som går hela vägen till stallet, mikarna är skruvade i halsen.

Sen blev det en femma också. Har jag tänkt rätt?

Tweedman skrev: ↑ons 06 jan 2021, 20:56 Jag har i alla år retat mig på den oregelbundna kroppsformen på Rickenbacker 4001 och det stora huvudet. Nu var det dags att visa hur skåpet skall se ut. Jag fattade ganska nyss att formen skall efterlikna en "cresting wave", men det gör den inte det minsta snyggare imo.

Jag beklagar bilden men hade ingen bättre bakgrund. Mina korrigeringar är som följer: symmetrisk kropp, övre hornet inte "bredare" än kroppen, 34 tums skala, mindre huvud med rak strängföring, plektrumskydd i lönn i.st.f. vit plast, mikar är Lundgrens Source, stämskruvar mindre Gotoh 70, potar en volym och en blend, två vridomkopplare som skiftar mellan serie, parallell och split, limmad hals med looong tenon som går hela vägen till stallet, mikarna är skruvade i halsen.

Sen blev det en femma också. Har jag tänkt rätt?

Usch så fel!!!

Personlig åsikt; helt klart bättre, gillar inte alls Rick.

Nja, jag är skeptisk för min del. En Rick med "rätt former men utan wow-effekt".
Plekan blev däremot cool och ett snyggt utfört jobb överlag.
Femma är emellertid helt rätt, för det har de aldrig lyckats med själva.

Om du är nöjd så har du ju tänkt rätt.

I fråga om design/estetik så är det helt åt skogen enligt mig, nästan alla fel men kul bas ändå på nåt vis.

Per skrev: ↑ons 06 jan 2021, 23:34 Nja, jag är skeptisk för min del. En Rick med "rätt former men utan wow-effekt".
Plekan blev däremot cool och ett snyggt utfört jobb överlag.
Femma är emellertid helt rätt, för det har de aldrig lyckats med själva.

Jodå, jag dregglade länge över en svart 4003/5 eller vad de nu heter på Estrad för 20 år sedan.
Riktigt frän och vad jag minns kändes den väldigt bra också, men så är jag ju van smal stringspacing från Warwickarna, speciellt på den tiden då den enda bas jag hade var en Fortress-femma.

Jao jag tycker det ser ut som en Rickenbacker, som ätit för mycket bearnaisesås...

Igår tyckte jag att plektrumskyddet skulle varit annorlunda format, mindre, och kanske hornen tjockare, men idag har jag vant mig. Du har hittat rätt!

Skickat från min Mi Note 10 via Tapatalk

MattH vande sig på en dag. Jag har försökt vänja mig vid originalet sen Macca fick sin på 60-talet, via Chris Squire som jag såg med Yes på 70- talet m.fl., men jag har misslyckats tills nu. Inget fel på ljudet alls, men designen!!! Jag ville ha den "lagom lika" originalet, så jag behöll plekans form i stort, men tycker vit plast ser billigt ut. Därför flammig lönn. Rattarna är original, liksom placeringen (ungefär). Sen behöll jag också kroken på huvet och taggarna på hornen. Inlayet på tolfte bandet är ett R (som i mitt namn Rutger) med en tagg på.

Stall, mikar och stämmisar är nyare, mindre eller bättre.

Tweedman skrev: ↑tor 07 jan 2021, 10:59 MattH vande sig på en dag. Jag har försökt vänja mig vid originalet sen Macca fick sin på 60-talet, via Chris Squire som jag såg med Yes på 70- talet men har misslyckats tills nu. Inget fel på ljudet alls, men designen!!!

Designen är ju det man gjort mest rätt på när det gäller Ric.

Nej

Din "O-Rick" ser betydligt bättre ut än denna:

Tjaa gillar du det så är det såklart rätt, men personligen tycker jag det blev katastrofalt.

Roger Hedin skrev: ↑fre 08 jan 2021, 17:00 Din "O-Rick" ser betydligt bättre ut än denna:

Den där har ju åtminstone bara fula mickar, men rätt form.

Du är något på spåret, har länge tänkt skriva en tråd om den säregna formen på ric, det övre hornet är större än bak kroppen, halsen sitter osymetriskt mellan hornen, på visa rick är det ett hack på undersidan av det övre hornet, ser ut som de har sågat fel typ. Hen som designade tyckte tydligen tydligen att vi tar ett fartgupp istället för övre bakkropp. I en loppis låda verkar man ha hittat två mickar som inte ser ut att passa ihop. Sedan frågan vilken promille halt hade han som skulle fixa plektrumskyddet, formmatchningen mot kroppens form är högst tvivelaktig.

Däremot är loggan på trussroddskyddet sjukt snygg. Utseende verkar heller inte påverka, ric verkar fungerar som en magnet på coola bassister. Lite märkligt är det att den klassiska ric obasen 330 där är designen betydligt mer lyckad, varför tog man inte hjälp av någon kollega från gitarravdelningen när man skulle rita en bas??

(Hoppas att glimten i ögat funkar även i skriven form)

Äntligen nån som håller med mig till fullo. Som man säger: Great minds think alike. Så bazilla - vilken är din favoritmodell? Direkt från fabrik alltså.

Herregud... du har ju totalsabbat väldens snyggaste bas.... nä fy du har inte fattat nåt av designen The Wave! Tänk om tänk rätt! Tur du inte jobbar hos Rickenbacker.... IMO!

Ingen ful bas du dar byggt, och säkert jättebra, men du har ju tagit bort allt som gör en Ric till en Ric.

blackparkas skrev: ↑tor 07 jan 2021, 11:09Designen är ju det man gjort mest rätt på när det gäller Ric.

+1