PrataBas

psykopatsak skrev:

psykopatsak skrev:jag tycker att mönstret att se igenom på syn/gehörskombinationen är lite väl lättgenomskådligt, vilket känns lite märkligt på en sådan subjektiv sak...

och för att inta bara tomskryta: ett fel. och jag vet precis hur de tänkte på den jag hade fel.

[img]*bild*[/img]

Tror säkerligen att många gör "fel" på samma.

Ja, men jag förstår inte hur det är tänkt att mäta en slags syntesi-light variant med färg och form, när det bara finnsi princip två varianter, och de används kategoriskt och inte efter hur musiken låter.

Det är snarare en slags ikonförståelse

EDIT: shit, insåg just att jag låter som nån slags diva/skrytmåns, men det är naturligtvis inte så jag menar!

hmmm....jag skyller på febern och att jag inte fattade vad man skulle lyssna efter i den "visuella"...

Hamnade runt 75% på rytm, visuell och tonedeaf och i 59 percentilen på pitchen. somsagt, fy vad svårt.

Man märker efter lite övning hur man är. fick nu 0,8 nånting på tonalgehöret, genom att bunda - för jag blev alltid stressad när den sa att jag hade fel.

psykopatsak skrev:Man märker efter lite övning hur man är. fick nu 0,8 nånting på tonalgehöret, genom att bunda - för jag blev alltid stressad när den sa att jag hade fel.

Ja, nu när jag vet HUR testerna är upplagda borde det gå bättre. Är det slumpvisa exempel eller samma?

Vart ju lite svårt när det var nere på 0,375hz skillnad...vad kan det motsvara; 5 cent?

jag vet inte, men då går jag i alla fall på klang, låter det normalt är den andra lägre, låter det skevt är den andra högre. Vet inte varför men så funkar jag. Jag vet inte hur slumpvisa de är, om de alltid är samma i samma ordning, eller om de bara är i annan ordning eller helt slump...

mikkejohansson skrev:somsagt, fy vad svårt.

Inte för att låta bitter eller försöka förklara bort mitt högst alldagliga resultat, men jag kan inte låta bli att tycka att det är lite märkligt att man får diagnosen "tondöv eller minnessvårigheter" om man klarar färre än hälften av tone deaf-snuttarna. Testet är liksom lite svårare än så. Men visst, "tondöv" ska såklart tas med en nypa salt och en glimt i ögat.

Efter ett gig och fem öl:

Kul tester!
Började med tonedeaf men insåg begränsningen i att sitta med laptop i vardagsrummet medan barnprogrammen sköljer över mig så jag lade ned efter ett par stycken.
Ska prova senare då det inte är så mycket ljud som tävlar med testet.

Har verkligen ingen aning om mina förmågor i någondera av delarna så det blir spännande!

Tondövhet:


Rytm:


Visuell:


Pitch:


Jag tyckte pitchtestet var besvärligt, vid 3Hz började jag få problem att höra skillnad och gick på vad som kändes rätt. Är jag tondöv på riktigt då?

Rytm-testet. Trodde att jag var bättre än så.


Helt tondöv är jag i alla fall inte.


Abstrakt-testet. Det var roligt!


Vad innebär detta!?!?!?

andra försöket.

YES!! Vansinnigt vad många gånger (nåja) jag letat efter pitchtestet. Gjorde det för typ 5 år sen eller nåt, grymt kul.

Pitchtestet var nog det roligaste, fick 3Hz på det.
80% på rytmtestet.
86,1% på tonedeafgrejen

Dramo skrev: Vad innebär detta!?!?!?

Att du har ett mycket delikat öra!

Tyckte tonedeaf grejen var svårast. För ibland inbillar man sig ändringar typ =)

Tonedeaf 75%
Rythm 88%
Pitch 0,975 hz

Jag känner mig nöjd iaf =)

adaptive pitch



associative musical visual intelligence



rythmdef



tonedef

de här testen var juh vad man skulle kunna kalla "right up my alley"

Noelredding skrev:

Dramo skrev: Vad innebär detta!?!?!?

Att du har ett mycket delikat öra!

Jag visste inte att något av mina sinnen var delikat! Då borde ju jag egentligen kunna bli bra på musik om jag bara anstränger mig.

Dramo skrev:

Noelredding skrev:

Dramo skrev: Vad innebär detta!?!?!?

Att du har ett mycket delikat öra!

Jag visste inte att något av mina sinnen var delikat! Då borde ju jag egentligen kunna bli bra på musik om jag bara anstränger mig.

Äh, musik gör man ju med fingrarna...

Tonedeaf: 80,6% Correct

Rythm: 80,0% Correct



Adaptive pitch: Vid 500hz ca 1,45hz råkade spara över den filen med musical visual, så jag gissar att jag borde gå datorkurs kanske.

Roliga tester!

Pitch: 1,8 Hz
Tonedeaf: 75 %
AMVI: 95 %
Rythm: 80 %

Så! Nu har jag gjort pitchtestet med ordentliga hörlurar istället för laptopens högtalare..
Lyckades få 0,675 Hz som resultat och är ganska nöjd med det.
(Detta efter några försök kan tilläggas... man blir ju galen utav tutandet ibland. Går ju inte att foka. )

Tondöv-testet var ju svårast, då jag nog inbillade mig att klippen var olika alldeles för ofta.. fick 75% på den tror jag.
Gick bättre på rytmtestet där jag fick 88%, men lättast hade jag väl för den där associationsgrejen där jag fick 90% utan att riktigt fatta upplägget från början.

Då var det bra att sälja basarna och köpa en modellbyggsats....

Äsch, Mike. Skit i testen... Du kommer långt på din attityd och din kropp.

engson skrev:Äsch, Mike. Skit i testen... Du kommer långt på din attityd och din kropp.

Amen, pastorn!