Inear?

Prata om inspelningsteknik och studioutrustning

Inear?

Inläggav elmelino » sön 14 maj 2017, 02:11

Försker få till det med Inear i repan, lite förslag på lurar som både funkar till både bas och trummor??? Funkar med både Inear och vanliga lurar!?
FENDER,MUSICMAN.HAGSTRÖM,RICKENBACKER,WARWICK,GENZ-BENZ,TC-ELECTRONIC.
elmelino
Medlem++
 
Inlägg: 3034
Blev medlem: lör 09 aug 2008, 16:18
Ort: Karlskrona

Re: Inear?

Inläggav strummer » fre 19 maj 2017, 12:57

InEar som inte är formgjutna: Alla Shure, ju dyrare desto bättre men 215 funkar förvånansvärt bra.
Vanliga: Yamaha HPH-MT220, Sennheiser HD280/380.
Bongo
Användarvisningsbild
strummer
VIP medlem
 
Inlägg: 4354
Blev medlem: mån 10 mar 2008, 13:40
Ort: Nacka

Re: Inear?

Inläggav gthyni » fre 19 maj 2017, 15:17

hur är Fenders dyra pluggar?
https://play.spotify.com/artist/3viYzLFAhWNZpbkOf0ceHM
Tokai Hard Puncher 1980, G&L L-1000 "Wunkay" 1985, Sire V7 2016,
TC Electronics BH500 + hembyggd 1*12"
Användarvisningsbild
gthyni
Medlem+
 
Inlägg: 1527
Blev medlem: ons 19 aug 2015, 10:12
Ort: Stockholm

Re: Inear?

Inläggav elmelino » fre 19 maj 2017, 15:48

Köpte ett par Shure SE425 låter grymt bra och tydliga men man saknar ju lite fladder....... får väl bygga mej en sån där basshakerplatta!
elmelino
Medlem++
 
Inlägg: 3034
Blev medlem: lör 09 aug 2008, 16:18
Ort: Karlskrona

Re: Inear?

Inläggav fieldflower » fre 19 maj 2017, 16:48

elmelino skrev:Köpte ett par Shure SE425 låter grymt bra och tydliga men man saknar ju lite fladder....... får väl bygga mej en sån där basshakerplatta!


Det bygget vill vi se bilder och plan ifrån! :D
Medlem i PB40+
Bandet: http://www.davesdeli.se
Användarvisningsbild
fieldflower
Hedersmedlem
 
Inlägg: 20499
Blev medlem: sön 08 jul 2007, 13:17
Ort: Stockholm

Re: Inear?

Inläggav BillWyman » lör 09 sep 2017, 20:46

Varför skall ni ha inear i repan?
Instrument: Fender: AM Std J (fretless) / AM Std P / AM Deluxe J. - Maruszczyk: Jake L 4p Classic.
Stärk: Ampeg V-4BH - Ampeg Micro VR.
Högtaleri: Ampeg SVT-810E - Ampeg SVT-210AV x 2.
Pedaler: BOSS CEB-3, OC-3, RV-6 samt TU-3.
Användarvisningsbild
BillWyman
Medlem
 
Inlägg: 200
Blev medlem: ons 19 nov 2014, 14:41
Ort: Karlskrona

Re: Inear?

Inläggav fieldflower » lör 09 sep 2017, 20:55

BillWyman skrev:Varför skall ni ha inear i repan?

Helt underbart, fantastiskt, briljant till sång.
Riktigt bra även för detaljer från gitarrer och övrigas sång.
Helt ok till bas.

Typ den ordningen.
Så spelar man bara bas ser jag ingen jätteanledning...
Användarvisningsbild
fieldflower
Hedersmedlem
 
Inlägg: 20499
Blev medlem: sön 08 jul 2007, 13:17
Ort: Stockholm

Re: Inear?

Inläggav Håcke » sön 10 sep 2017, 01:19

Borde inte den största fördelen vara att man kan kontrollera sin egen mix och hur högt man vill (och inte vill...) höra dom andra?
Sen tror jag det är bra att öva med det så man är van om man kör med det live sen.
Min enda erfarenhet med inear var katastrof när jag inte hörde trummisen och inte kunde göra något åt det. Jag fick försöka titta på honom för att se takten...
Två underbara Jazzbasar, en liten HPD P och en halv HPD P/J.
Mesa-rigg med M-2000 och 1x18.
------ Tänk om! -------
Användarvisningsbild
Håcke
Medlem+
 
Inlägg: 1788
Blev medlem: tor 05 aug 2010, 01:21
Ort: Bollnäs

Re: Inear?

Inläggav blackparkas » sön 10 sep 2017, 02:05

fieldflower skrev:Så spelar man bara bas ser jag ingen jätteanledning...



Förutom då om hela bandet ska ha trådlöst, då är det inte många basister som kommer undan..
Är uppe för... diskussion i metalbandet nu.
Är helt emot.
Ser bara nackdelar när det är snabba changeover och skit.
Har man inga lurar så kan man alltid höra trummor och en massa annat skit ändå, t.ex. från utljudet.
Och man kan vrida på stärken om man hör lite dåligt...



Funderar på Shures nån av de dyrare varianterna själv.
Har dock testat ett par av dem och fattar aldrig hur jag ska få dem att sitta i öronen...
Helt talanglös...

Fender P65/Ric 4001 -79/Fender Aerodyne/G&L L2000/Gibson Thunderbird/Warwick MM5/Warwick Streamer LX5/Warwick ProM4/Tüskbasen
Sunn 300T/Mesa M9/Ampeg SVT AV/Sound City 120/Fender Dual Showman
Mesa PH412/Mesa PH215/Ampeg 810AV/Marshall JCM800 1x15
Användarvisningsbild
blackparkas
Medlem++++
 
Inlägg: 52028
Blev medlem: tor 08 feb 2007, 11:56
Ort: Bollnäs!

Re: Inear?

Inläggav fieldflower » sön 10 sep 2017, 09:46

Håcke skrev:Borde inte den största fördelen vara att man kan kontrollera sin egen mix och hur högt man vill (och inte vill...) höra dom andra?
Sen tror jag det är bra att öva med det så man är van om man kör med det live sen.
Min enda erfarenhet med inear var katastrof när jag inte hörde trummisen och inte kunde göra något åt det. Jag fick försöka titta på honom för att se takten...

Jovisst är det så. Men jag menade rent ljudmässigt, så rent för bas är det skönare med monitor/stärkare.
Och har man egen monitormix till vanlig monitor har man ju också hyfsad kontroll över sitt ljud (förutom att scenvolymen ofta måste hållas nere).
Blir absolut inte lika klart som in-ear, men mer push i basandet, om det är det man gör.

Men om man sjunger blir ens egen medhörning så fantastiskt mycket bättre med in-ear, och där kommer mixandet ännu mer till sin rätt om man har stereomix så man kan panorera gitarrer och andras sång lite ut åt sidorna så man kan höra bas och sin egen sång fokuserat i mitten. Fokus utan volym liksom. Lite baskagge och virvel, och allra helst ett par utpanorerade OH på trummorna så är man i himlen.
Och i replokalen får man "aux in" för låtplankning direkt i öronen.
Fast det är jäkligt svårt att höra diskussionerna i repan om inte alla har en mick framför sig...

blackparkas skrev:
fieldflower skrev:Så spelar man bara bas ser jag ingen jätteanledning...



Förutom då om hela bandet ska ha trådlöst, då är det inte många basister som kommer undan..
Är uppe för... diskussion i metalbandet nu.
Är helt emot.
Ser bara nackdelar när det är snabba changeover och skit.
Har man inga lurar så kan man alltid höra trummor och en massa annat skit ändå, t.ex. från utljudet.
Och man kan vrida på stärken om man hör lite dåligt...



Funderar på Shures nån av de dyrare varianterna själv.
Har dock testat ett par av dem och fattar aldrig hur jag ska få dem att sitta i öronen...
Helt talanglös...


Jo, om hela bandet skall ha trådlöst lär man ju hänga på...
Det finns fördelar i att man får så himla klart ljud, även på trummor om man får lite OH i sin mix.
Det låter liksom som om man spelar med på skivan som ges ut efter giget.

Finns ju system där man kan kontrollera sin egen monitormix från spelplats.
Vi har den möjligheten med vårt Presonus 16.4.2, iom att man kan koppla iPad/iPhone via router så var och en kan kontrollera sin mix själv.
Hade vi köpt mixer nu hade det nog blivit en RLM32AI. Inte för att vi behöver 32 kanaler in, men för att formatet i kombination med att ha 16 utgångar att koppla som man vill är en sådan enorm frihet för monitortappningar och stereo in-ear precis som man vill.

Snabba bandbyten och grejer på andras PA skulle göra mig nervös också. För vår lilla coverorkester är det inte en faktor.
Hur gör festivaler o.dyl. egentligen med monitorer då vissa band skall ha in-ear..? Har de väldigt många mottagare och ser till att rätt gubbe får rätt kanal bara..? Blir en jävla massa kanaler och mottagare att hålla ordning på.?
Och det blir ju en rätt komplicerad monitormix att rappa igenom vid soundcheck - "Jag vill ha ena gitarren åt mitt vänster, den andra åt mitt höger, leadsång vänster och andra kören höger, kagge, virvel mitten, OH panorerat, keyboard lite höger. OK, nu går vi in på volymerna..."

För att få Shures lurar att sitta kvar är vinkeln på sladden över örat viktig, och likaså att dra åt "snodden" i nacken - sen sitter de kvar bra.
Användarvisningsbild
fieldflower
Hedersmedlem
 
Inlägg: 20499
Blev medlem: sön 08 jul 2007, 13:17
Ort: Stockholm


Återgå till Studio

Vilka är online

Medlemmar online: BBQV, Bing [Bot], Ente, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Henko, hitsandstuff, Pelleper, TDHP, tnil, Tredje Riddaren