Är stärkare fortfarande relevanta?

[MorganHeritage]

Kan rekommendera markbass new york 121 låda. Till den har jag genz benz shuttle 6.0 topp . Låter bra och tillräckligt högt för en gammal gubbe.

Skickat från min XQ-AU52 via Tapatalk

Låter lagom i storlek men på tok för dyrt nytt för mig. Kommer nog bli en beggad rig.

[Hånken]

Även om du har både bas och stärkare som låter guld kan du ju sabba allt med dålig teknik.

Jamen, såklart, handen på hjärtat, det är väl så med vilket instrument som helst eller hur? Sätt en nybörjande 5-årig på en Stradivarius fiol, eller Steinwayflygel...inte fan hjälper det att flygeln eller felan kostar några mille... ett instrument (oavsett elektriskt eller akustiskt) låter inte bättre än utövaren på den.

[MorganHeritage]

Även om du har både bas och stärkare som låter guld kan du ju sabba allt med dålig teknik.

Jamen, såklart, handen på hjärtat, det är väl så med vilket instrument som helst eller hur? Sätt en nybörjande 5-årig på en Stradivarius fiol, eller Steinwayflygel...inte fan hjälper det att flygeln eller felan kostar några mille... ett instrument (oavsett elektriskt eller akustiskt) låter inte bättre än utövaren på den.

Helt rätt. Jag som någorlunda nyligen återgått till basen från gitarren ser till att spela minst en timme om dagen för att finputsa tekniken. Även lättare basgångar så att jag inte spelar grundteknikerna osmidigt. Fingering, swing, tonemfas etc. Men det är fan roligare att lira på bra grejer!

[Hånken]

Jo, men jag själv värmer upp med bassics och låter inte bra nog, förrän efter några timmar. Men spelar vanliga låtar istället för att traggla skalor, modes och skit. Just nu håller jag på att lära mig spela intonerat på en bandlös bas, kommer att ta några år. Hur fin eller kass den än är...

[MorganHeritage]

Jo, men jag själv värmer upp med bassics och låter inte bra nog, förrän efter några timmar. Men spelar vanliga låtar istället för att traggla skalor, modes och skit. Just nu håller jag på att lära mig spela intonerat på en bandlös bas, kommer att ta några år. Hur fin eller kass den än är...

Håller med dig helt om att applicerad teknik ger mer än att bara traggla skalor etc. Men fan vad sköj med en fretless! Började en gång i tiden på kontra. Men att spela "på banden" istället för strax ovanför är en större förändring än folk tror. Hade jag spelat musik där en fretless passar idag hade jag lätt skaffat en. Slappar dock mestadels så fretless är inte det självklara valet för mig.

[Mc Green]

Från att ha släpat runt med en monsterrigg, med preamp + 2x300w slutsteg, 1x15” + 4x10” hemmabyggda lådor, har jag landat i en lättviktare, Ampeg PF500 och en TKS 212. Sammanlagda vikten av topp och låda är 26 kg, vilket är långt under var och en av de tre delarna jag använde innan.
Ljudmässigt har jag aldrig varit besviken med lättviktaren och responsen i de lägsta frekvenserna är faktiskt bättre än i monsterriggen. Vilket delvis beror på att dom stora lådorna kom till innan jag börjat spela med 5-strängad. TKS finns ju bara på begagnatmarknaden numera och det är ju inte så många som säljer dom, vilket jag har full förståelse för.

[Hånken]

...
Min slutsats blir att det kommer vara viktigt för min framtida basglädje att införskaffa en mindre rig runt 500w alt en lättviktskombo som är tillräckligt stark att tävla med ett högljudd batteri. Till detta behålla min preamp/DI som säkerhet om jag någonsin skulle gigga på ett större hak. Skulle du instämma min vän?...

Jag instämmer.

Hemskt ledsen att inte reagerat på detta ännu. Sorry. Andras inlägg tyckte jag svarade tillräckligt instämmande. Jag instämmer. Om man nu skall sikta på ca 500w mindre rig, så kommer Ampeg att släppa 250-700-1200 watts lättviktstoppar till våren. Om man kombinerar en sådan med t ex en beg TKS låda på 12" om de nu finns att få tag på eller engelska Barefaced Big Baby 3 12" högtalarkabinett är du nog rätt klädd för vilka gig som helst. Lätta är dom i alla fall. Men då eftersom topparna ligger på strax under 10.000 kr och uppåt, och Barefaced på 14-15 tkr (för en j-la låda!) nu när inte England är med i EU längre (plus frakt och moms som inte fanns tidigare) så blir det en ohemult dyr lösning om man skall ha allting nytt ifrån början. Så jag rekommenderar köpa beg här hemma. Barefaced finns knappt begagnat här i Sverige.

[John Sane]

En god vän sa en gång:
"Man spelar väl inte bas för att det ska vara bekvämt?"

[Markooo]

Jag som börjat gigga en hel del nu igen och agerat lite tekniker på sistone anser att stärkare är högst relevanta beroende på vad man gör.

Jag skulle säga att de mer eller mindre alltid är relevanta, men i vissa sammanhang kan man väl komma undan.

Personligen tycker jag att ljudbilden blir skitkonstig på små och halvstora ställen när folk inte använder stärkare. Man hör trummorna starkt som fan akustiskt, men inget annat från scenen. Om alla har stärkare på scen så tycker jag att balansen blir mer rimlig.

Gällande IEM så har jag testat det en gång, och det var bland det värsta jag varit med om. Inget tryck bakom en och allt kändes sterilt. Nej tack.

Halva nöjet är ju att ratta ett stärkarljud man är nöjd med och spela MED det ljudet. Man får en respons och kan anpassa sig därefter till vad som behövs i låten.

Instrument + förstärkare blir mer än summan av dess delar.

[Hånken]

Instrument + förstärkare blir mer än summan av dess delar.

Ja precis! Jag är en av de få i världen som anser att både gitarr/gitarrförstärkare och bas/basförstärkare bildar tillsammans ETT INSTRUMENT. Tar du bort ena halvan fungerar ju det inget vidare eller hur? Att man inte kan bära stärkarna kring halsen eller bygga in det i instrumenten är av praktiska skäl såklart. Samma som med elorgel, funkar inte utan förstärkning.

Så då kan man tycka att även PA, eventuell modelling ask på golvet torde också bidraga till "ett instrument", men det visar sig ju att du delar det med andra isåfall. Speciellt med bas där det gäller att flytta luft... blir liite sisådär ute på sidorna.

[Markooo]

Instrument + förstärkare blir mer än summan av dess delar.

Ja precis! Jag är en av de få i världen som anser att både gitarrförstärkare och basförstärkare bildar tillsammans ETT INSTRUMENT. Tar du bort ena halvan fungerar ju det inget vidare eller hur? Att man inte kan bära stärkarna kring halsen eller bygga in det i instrumenten är av praktiska skäl såklart. Samma som med elorgel, funkar inte utan förstärkning.

Så då kan man tycka att även PA, eventuell modelling ask på golvet torde också bidraga till "ett instrument", men det visar sig ju att du delar det med andra isåfall. Speciellt med bas där det gäller att flytta luft... blir liite sisådär ute på sidorna.

Jo, men exakt!

Visst, modellering osv i all ära, men jag får lite heroinistvibbar av det.

"Nu! Här kommer det nya operativsystemet/uppdateringen/expansionen/whatever som är ännu mer likt den äkta varan! Släng din Marshall/Fender/Vox/Hiwatt/Orange/Mesa Boogie/Engl/Peavey/Laney/Bogner i soporna!"

Men sen går det några år och då har det kommit nya prylar som är "ännu närmare den äkta varan". En Line6 POD var framtiden en period, men den vill ingen pilla på längre. Och det tar ju aldrig riktigt slut där. Vems IR är mest lik och ger bäst respons? Vems profilering av förstärkare är mest lik?

Visst, det kanske gör ont i ryggen med riktiga prylar, men man lär nog ratta ett ljud rätt snabbt och så kommer alla tycka att det låter bra typ direkt samtidigt som man väntar på att Mr. Modellering ska scrolla fram rätt ljud och rätt låda med rätt mick och rätt pedal och ställa in sitt IEM-system och sin lyssning och så vidare och så vidare och så vidare och så vidare och så kraschar operativsystemet.

[Hånken]

Yes yes and yes. Och ett yes till. Modelling har förvisso sin lilla charm i hemstudion i lägenhet där grannarna annars blir ilskna av stärkare. Men sen...

[Markooo]

Yes yes and yes. Och ett yes till. Modelling har förvisso sin lilla charm i hemstudion i lägenhet där grannarna annars blir ilskna av stärkare. Men sen...

Studio- och hemmiljön är en annan sfär. Där är alla medel tillåtna.