Thomann's kontrabasar

[Harris]

Är det någon som vet om det är någon astronomisk skillnad på Thomann's kontrabasar?
Jag tror ju alltid att dyrare är bättre.... Det är det säkert i detta fall oxå, men hur stor skillnad??
Jag spelar mest kontra på kul och gör lite utespelningar på sommaren. Duger deras 11 då?
Det finns ju några billigare för 4200:- men 11:an kostar nu 6653:-.

När man läser om dem så verkar det vara väldigt liten skillnad på dem.

Finns det någon som provat eller har en Thomann 11:a eller någon annan modell?

/Simon

[jannej]

Är det någon som vet om det är någon astronomisk skillnad på Thomann's kontrabasar?
Jag tror ju alltid att dyrare är bättre.... Det är det säkert i detta fall oxå, men hur stor skillnad??
Jag spelar mest kontra på kul och gör lite utespelningar på sommaren. Duger deras 11 då?
Det finns ju några billigare för 4200:- men 11:an kostar nu 6653:-.

När man läser om dem så verkar det vara väldigt liten skillnad på dem.

Finns det någon som provat eller har en Thomann 11:a eller någon annan modell?

/Simon

Jag har en Christopher, typ denna:
http://www.thomann.de/se/christopher_db ... ass_34.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Mycket bas för pengarna. Jättenöjd. Många av kanonerna har byt bort sina ädelbasar till dessa kineser.

11an har jag provat. Visst den funkar, men låter inte så roligt. Allt är jättesniket helt enkelt. Stallet är i plåt och det ser ut som att det är slipat på baksidan halsen (fast de har bara inte betsat där), det ligger tjock lack där. Ser ok på håll men håller inte, ungefär som en IKEA-möbel. Inte prisvärd enligt mitt tycke, men då spelar jag ganska mycket.
http://www.thomann.de/se/thomann_kontrabass_111.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[Harris]

Tack för svaret!

Det är precis sån info som jag tycker är viktig tt få.
T.ex. det där med stallet. Bilderna på Thomann är inte de bästa. Inga detaljer.

Men länken du hade med i slutet var på 111:an. Den för 4200:-.
Och på den syns det att stallet är i plåt. Men det var 11:an du hade testat? (Den för drygt 6500:-)

De där Christoffer-basarna verkar intressanta. Jag kanske får lov att dubbla min budget....
Men jag spelar bara ett par ggr om året på kontra. Fast det kanske ger mersmak om instrumentet är ok

[Smygbas]

Var syns det att stallet är i plåt? Menar ni stränghållaren? Förlåt om jag upplevs som en besserwisser.

[jannej]

Var syns det att stallet är i plåt? Menar ni stränghållaren? Förlåt om jag upplevs som en besserwisser.

Stränghållaren, så klart!! Förvirring är mitt andra namn...

Det var nog 111an jag testade.

Dåligt med bilder på 6500-modellen. Antagligen är det lite bättre mekanik och stränghållare i trä.

Det är gambling med så pass billiga basar. Allt material är snålt tilltaget och toleranserna är minimala har jag fått förklarat för mig. Det kan vara svåra att reparera och kostnaden kan lätt dra iväg över basens värde, vilket man aldrig får igen när man säljer den.

Har du tur så får du ett bra ex som fungerar fint och håller. Då är 6500 ett riktigt kap.

Lycka till!

[Smygbas]

Då förstår jag.

Precis som du säger, så pass billiga basar är sällan värda att reparera om dom går sönder så man måste lämna in dom. Det blir oftast billigare att köpa en ny, om det är något ordentligt som behövs fixas.

[Hazzbaz]

Är det någon som vet om det är någon astronomisk skillnad på Thomann's kontrabasar?
Finns det någon som provat eller har en Thomann 11:a eller någon annan modell?
/Simon

Köp 22:an istället mycket mer kvalitet och basljud för pengarna! Förut var Thomann 22:an rumänska basar från Hora Instruments. (vet inte om det är så fortfarande?) Men skulle våga min päls och säga att Hora basar ljudmässigt är helt på nivå med motsvarande Strunal basar, men de är billigare och sen är det sparat lite mera på finishen här och där istället. Och myckt viktigt: halsen på 22:an är small och perfekt att greppa inte en stor jävla bjälke som finns på andra basar i samma prisklass!

11:a har jag testat en gång bara och den var väl ok, (bemärk att det var ett kort test!!), men som med många rena kryssfaners basar minns jag att ljudet kändes lite väl tunt diskantaktigt och inte jätte basigt - detta efter mitt tycke såklart!

[Chupacaps]

Inte värt att lägga pengar på denna typ av bas tycker jag. Lägg lite extra och hitta något på blocket istället, mycket mer värt!

[Harris]

22:an verkar klart intressant! Tack för infon.

Ang. Begagnade på Blocket så är det ofta väldigt höga priser. Jag har bevakning på Blocket sedan 1 år tillbaka och oftast är det 20-120 000:-. Och eftersom jag spelar kanske 5-10%' kontrabas så kanske en 22:a duger??

Idag spelar jag på en gammal kontra från 40-talet, med sprucket lock och nu har bakstycket släppt uppe vid halsen...
Den är i uselt skick så det mesta känns som en uppgradering

[nilsrp]

Jag fick för styvt tre år sedan frågan om jag hade en kontrabas i garderoben. Erkände utan omsvep att en sådan hade jag inte lyckats dölja för mitt viv. Sedan gick det några år. Bestämde mig för att handla en Christopher från Thomann. Skrev till dem och ringde och talade med dem. De föreslog en Christopher DB304 Busetto, andra strängar och stråke. Själv valde jag att lägga till ett ställ och vi enades om en "påse" till undret. Samt en David Gage "Realist Wood" pickup.
Sedan dess har jag kämpat för att lära mig förstå detta instrument. Som ni ser och hör är det lång väg kvar.
Har haft våndor när jag trodde det var fel på kontran. Visade sig vara en obetydlig vinkel på stallet som ställde till det.
Andra har sagt och jag kan bara hålla med. Om det finns någon i Sverige som kan hjälpa till med "setup" så är det guld värt.
När jag trodde det var något fel erbjöd mig Thomann att jag kunde skicka ner instrumentet alternativt söka en reparatör i Sverige och få pris på reparation. Jag är övertygad om att de står för sin garanti.
Detta är vad jag vet om Christopher.
Samt några bilder och lite ljud när jag trodde jag hade ett fel. Snarare basisten som skall klandras.

Bilder
http://billingeuo.se/DB304/pictures/IMG_0001_res.jpg
http://billingeuo.se/DB304/pictures/IMG_0002_res.jpg
http://billingeuo.se/DB304/pictures/IMG_0003_res.jpg
http://billingeuo.se/DB304/pictures/IMG_0004_res.jpg
http://billingeuo.se/DB304/pictures/IMG_0006_res.jpg
http://billingeuo.se/DB304/pictures/IMG_0007_res.jpg
http://billingeuo.se/DB304/pictures/IMG_0008_res.jpg
http://billingeuo.se/DB304/pictures/IMG_0011_res.jpg
http://billingeuo.se/DB304/pictures/IMG_0012_res.jpg
http://billingeuo.se/DB304/pictures/IMG_0014_res.jpg
http://billingeuo.se/DB304/pictures/IMG_0017_res.jpg
http://billingeuo.se/DB304/pictures/IMG_0020_res.jpg

Ljud
http://billingeuo.se/DB304/sound/201207 ... rattle.mp3

Medger tveklöst att det är knäpp att fotografera sin kontra i trädgården. Men jag tycker hon är ganska vacker i grönskan. Samt bildbevis för att fågelkvittret är äkta i ljudsekvensen. Som är inspelad med en H2n om någon undrar.

Lycka till med ditt val av kontrabas vad det nu än blir!

[Chupacaps]

nilsrp: Är fågelkvittret standard- eller extrautrustning?

Om du har bevakat Blocket i ett år har det nog varit en ganska dålig bevakning, det har legat många under 10.000:- Grejen med begagnade kontrabasar är att man inte kan förvänta sig att det ska dyka upp precis där man bor, man kan behöva åka en bit. (Sorry om jag verkar dryg)


Vad är det för 40-talare? Den kanske jag är intresserad av att köpa så får du lite större kontrabudget. Har föräldrahemmet i Avesta så jag är i dina trakter lite då och då.

[hitman]

Kloka synpunkter ovan.

Men om du vill testa så kanske en billig skruttkontra för lite drygt 4000 inte är helt fel? Om den inte är så ospelbar att du blir avskräckt så är det ett relativt billigt sätt att se om kontran är något för dig. om int ekan du sälja den och få tillbaka större delen av priset hos någon annan som också vill testa. Skulle basen gå sönder kan du sälja delarna till någon som tänker bygga en elkontra.

[Nick]

Jag har en billig thomannkontra. Lite osäker exakt vilken jag har, men det var en av deras billigaste när den köptes. Nu har den modellen slutat att säljas. Men förutom att min har rosewoodbräda borde det inte vara så stora skillnader.

Jag är mycket nöjd med min kontra! Jag har den som kravallkontra. Har gjort en del unpluggedspelningar utomhus med den. Det skulle jag nog inte vilja göra med ett dyrare och känsligare instrument. Som någon påpekade brukar det ofta inte vara värt att reparera dom, om något skulle gå sönder. Men å andra sidan är de ganska stryktåliga.

Daionsavage här på forumet har en likadan kontra som mig, som fått utstå stökiga rockabillyspelningar och utomhusspelningar i duggregn. Han verkar nöjd med sin.

Jag trivs bra med min kontra, och tycker att den fungerar bra som nybörjarinstrument. När jag ha lite pengar över ska jag köpa bättre strängar och lämna in den till en fiolmakare för en ordentlig setup. Nya strängar och ordentlig setup gör mycket för instrumentet.

[B-Å Åhs]

Jag hade e Eagle Stella tidigare som jag sålde i samband med flytten till Lund. Den hade Presto strängar och justerbart stall och funkade utmärkt för mig som nybörjarinstrument. hyfsat stryktålig också jag lyckades fälla stallet under en färd på tunnelbanan men den överlevde det utan problem. Nu kör jag billig elkontra i stället ...