Ken Smith håller med...
Postat: lör 11 mar 2017, 18:02
Ok. Denna tråd gäller justering av halsens relief eller böj. Har haft en tråd för länge sedan angående, i stort sett, samma sak men nu har jag fått lite vatten på min kvarn efter att ha läst lite på tillverkaren Ken Smith forum.
De flesta jag stött på tycker att en bas känns (och kanske låter) bäst om man justerar halsen så rak det bara går. I vissa fall, om greppbanden tillåter det, kan man nå ett läge där halsen är spikrak - även om man ofta nöjer sig med kanske 0.2-0.3 mm. För att undvika överdrivet strängrassel så höjer man då ofta stallsadlarna istället.
Personligen tycker jag basar med raka halsar känns lite stumma och ljudet blir lite hårdare och metalliskt. Jag siktar efter att få strängarna på samma avstånd från banden från 12:e bandet till det sista. Detta innebär att halsen relief måste vara betydligt större än de flesta rekommendationer jag hittat.
Som exempel så kan jag justera min bas med 0.2 mm relief och en stränghöjd på 12:e bandet på 2.5 mm på E och 2 mm på G.Detta innebär att stränghöjden ökas successivt från översadeln till stallet. Fördelen är då att stränghöjden är väldigt låg på de första 5 banden. Denna inställning är ganska lik den som rekommenderas av många tillverkare och byggare.
Om jag istället justerar med en relief på 0.7 mm och sänker stallet för att få samma stränghöjd på 12:e bandet så får jag en likvärdig stränghöjd från 12:e band till sista (dvs 2.5 mm på både 12:e och 21:a för E-strängen). Stränghöjden på de första fem banden blir givetvis lite högre men fördelen är att resten av halsen får, nästintill, konstant stränghöjd.
Skillnaden i spelkänsla mellan de båda metoderna är, i mitt fall, mest en vanesak. Skulle nog trivas med båda utan problem. Men skillnaden i ljud (och känsla i anslaget) är markant. Givetvis är sådana saker en smakfråga, men jag ställer mig frågande till att så många basister föredrar raka halsar.
Nu har jag dock hittat en basbyggare som verkar vara av liknande åsikt som mig. Ken Smith skriver detta svar på en tråd i sitt forum:
Han menar alltså att relief gärna ska vara mellan 0,8 - 1.6 mm (
). Väldigt mycket även för mig... men ändå tänkvärt. Detta kanske kan förklara varför jag alltid tyckt att Youtube-klipp med Ken Smith basar låter så anmärkningsvärt varma och organiska (vad nu det betyder för Er).
Skulle vara kul att höra om fler känner som jag. Kanske inte något som alla provat? Jag skulle tro att många går på tillverkarnas rekommendationer (t.ex Fenders setup guide).
De flesta jag stött på tycker att en bas känns (och kanske låter) bäst om man justerar halsen så rak det bara går. I vissa fall, om greppbanden tillåter det, kan man nå ett läge där halsen är spikrak - även om man ofta nöjer sig med kanske 0.2-0.3 mm. För att undvika överdrivet strängrassel så höjer man då ofta stallsadlarna istället.
Personligen tycker jag basar med raka halsar känns lite stumma och ljudet blir lite hårdare och metalliskt. Jag siktar efter att få strängarna på samma avstånd från banden från 12:e bandet till det sista. Detta innebär att halsen relief måste vara betydligt större än de flesta rekommendationer jag hittat.
Som exempel så kan jag justera min bas med 0.2 mm relief och en stränghöjd på 12:e bandet på 2.5 mm på E och 2 mm på G.Detta innebär att stränghöjden ökas successivt från översadeln till stallet. Fördelen är då att stränghöjden är väldigt låg på de första 5 banden. Denna inställning är ganska lik den som rekommenderas av många tillverkare och byggare.
Om jag istället justerar med en relief på 0.7 mm och sänker stallet för att få samma stränghöjd på 12:e bandet så får jag en likvärdig stränghöjd från 12:e band till sista (dvs 2.5 mm på både 12:e och 21:a för E-strängen). Stränghöjden på de första fem banden blir givetvis lite högre men fördelen är att resten av halsen får, nästintill, konstant stränghöjd.
Skillnaden i spelkänsla mellan de båda metoderna är, i mitt fall, mest en vanesak. Skulle nog trivas med båda utan problem. Men skillnaden i ljud (och känsla i anslaget) är markant. Givetvis är sådana saker en smakfråga, men jag ställer mig frågande till att så många basister föredrar raka halsar.
Nu har jag dock hittat en basbyggare som verkar vara av liknande åsikt som mig. Ken Smith skriver detta svar på en tråd i sitt forum:
?board straight it is?.. No, not in my book. The string needs room to breathe. Every bass is slightly different. I do them by feel. I press down the outer strings (lower first) between the 1st and about the 15th freat and look at the space from under the string to the top of tyhe fret about mid way. Say about from a 32nd" to a 16th" relief at the least and or so on the low side. More if needed. The eyeballed measurement means less than the feel. We play the bass, not measure it.
Action, if we can call it that depends on the Bass itself, the strings used and the players style/technique. Call it 3-way harmony. It must all be in tune with one another..
Han menar alltså att relief gärna ska vara mellan 0,8 - 1.6 mm (
). Väldigt mycket även för mig... men ändå tänkvärt. Detta kanske kan förklara varför jag alltid tyckt att Youtube-klipp med Ken Smith basar låter så anmärkningsvärt varma och organiska (vad nu det betyder för Er).Skulle vara kul att höra om fler känner som jag. Kanske inte något som alla provat? Jag skulle tro att många går på tillverkarnas rekommendationer (t.ex Fenders setup guide).
