Sida 5 av 6

Postat: fre 15 feb 2008, 22:28
av blackparkas
Diesel skrev:
blackparkas skrev:
Diesel skrev:Handlar det i slutändan om prestige?
Vilket då? Att snacka Off Topic?
Det här mellan att bara spela det man själv tycker är bra istället för att försöka välja det publiken vill ha.

Vi var så i början att bara välja det vi ville spela. Sen insåg man hur jävulskt mycke roligare det var när publiken hängde med i de mer kända låtarna och då blev det mer mot det folk ville höra.

Visst, det är lite sellout över det, men det är förbannat roligt när publiken är med! Sen att jag inte gillar varje låt vi spelar är skitsamma, för jag tycker det är skoj ATT spela.


Jag tror ju att det finns en mellanväg att gå.
Jag tror man kan välja låtar som är roliga att spela OCH går hem i publiken och helt sonika skita i de pissigaste standardlåtarna.
Däremot tror jag kanske att många band är för lata för att tänka ut låtar och kör på säkra enkla kort istäkket för att ta lite extra tid när man väljer låtar och repar in dem.

Hos oss blir det oftast så att om någon av oss tycker en låt är trist, då spelar vi inte den, förutsatt att det inte är någon i bandet som verkligen tycker att vi absolut ska spela den...

Personal Jesus var en så´n sång som jag tyckte var skittråkig först, men som efter att vi fläskat till den med lite krydda så är den asrolig.

Postat: lör 16 feb 2008, 00:26
av Geddan
Diesel skrev:
blackparkas skrev:
Diesel skrev:Handlar det i slutändan om prestige?
Vilket då? Att snacka Off Topic?
Det här mellan att bara spela det man själv tycker är bra istället för att försöka välja det publiken vill ha.

Vi var så i början att bara välja det vi ville spela. Sen insåg man hur jävulskt mycke roligare det var när publiken hängde med i de mer kända låtarna och då blev det mer mot det folk ville höra.

Visst, det är lite sellout över det, men det är förbannat roligt när publiken är med! Sen att jag inte gillar varje låt vi spelar är skitsamma, för jag tycker det är skoj ATT spela.
+1

Det jag märkt på de gig vi faktiskt tillryggalagt är att när man spelar en låt som folk inte är med på till 100% så tar det 3-4 låtar som de diggar tills de är uppe och stuffar igen.
Man får alltså slita hund för att få upp dem igen efter att ha gjort ett osmart låtval.

Postat: tis 19 feb 2008, 22:41
av Gäst
Rydell och Quk.

Postat: tis 19 feb 2008, 22:44
av gäst
Fast det ultimata lattjolajbanscover bandet måste ändå nästan vara RABALDER: http://www.rabaldermusik.se/

Postat: ons 20 feb 2008, 08:13
av bootsy
GrafZeppelin skrev:Rydell och Quk.
Det låter ekivokt!

Postat: ons 20 feb 2008, 08:18
av Geddan
Rydell å Kvick är nog precis ett lattjolajbanband i mina ögon.
Inga finesser eller överaskningar öht..utan bara en pumpande bastrumma så länge de står på scenen.
Och allt fruktansvärt töntigt tugg om Harley Davidson.
De känns så O-HD som det går att bli.
Blev väldigt förvånad när jag fick höra dem för första ggn för ett par år se'n.
Har alltid trott att de levde upp till ryktet att vara en ritktigt bra Partyband.

Då lyssnar jag 10 ggr hellre på DuoJag!
Inte minst pga att de har Coverbands-Sveriges absolut bästa trummis!

Postat: ons 20 feb 2008, 08:22
av TDHP
jesaiah skrev:Fast det ultimata lattjolajbanscover bandet måste ändå nästan vara RABALDER: http://www.rabaldermusik.se/
Har bokat dem ett par gånger, tycker inte dom är särskilt fjantiga?
Ganska bra std-coverband tycker jag.
Vad bygger du din åsikt på?

Postat: ons 20 feb 2008, 08:26
av Geddan
TDHP skrev:
jesaiah skrev:Fast det ultimata lattjolajbanscover bandet måste ändå nästan vara RABALDER: http://www.rabaldermusik.se/
Har bokat dem ett par gånger, tycker inte dom är särskilt fjantiga?
Ganska bra std-coverband tycker jag.
Vad bygger du din åsikt på?
Är inte säker på att det var negativt menat?! :?

Postat: ons 20 feb 2008, 09:41
av TDHP
Geddy_Lee skrev:Är inte säker på att det var negativt menat?! :?
Haha, så långt har jag inte tänkt!
Själva eptitetet "lattjolajbancoverband" är ett skällsord för mig, så jag utgick från att alla andra tycker likadant! Det är klart att det kan finnas dom som uppfattar det som positivt också!

Om jag har missuppfattat - mittåt!

Postat: ons 20 feb 2008, 09:58
av gäst
TDHP skrev:
jesaiah skrev:Fast det ultimata lattjolajbanscover bandet måste ändå nästan vara RABALDER: http://www.rabaldermusik.se/
Har bokat dem ett par gånger, tycker inte dom är särskilt fjantiga?
Ganska bra std-coverband tycker jag.
Vad bygger du din åsikt på?
Sångaren var min musiklärare i sjuan.

Jag försökte vara rolig.

Det fanns ju ett barnprogram som hette Lattjo Lajban, också var två av karaktärerna Rummel och Rabalder.

:oops:

Postat: ons 20 feb 2008, 10:00
av TDHP
jesaiah skrev:
TDHP skrev:
jesaiah skrev:Fast det ultimata lattjolajbanscover bandet måste ändå nästan vara RABALDER: http://www.rabaldermusik.se/
Har bokat dem ett par gånger, tycker inte dom är särskilt fjantiga?
Ganska bra std-coverband tycker jag.
Vad bygger du din åsikt på?
Sångaren var min musiklärare i sjuan.

Jag försökte vara rolig.

Det fanns ju ett barnprogram som hette Lattjo Lajban, också var två av karaktärerna Rummel och Rabalder.

Ja, där ser du hur det kan gå när man försöker skämta med äldre människor! :wink:
:oops:

Postat: sön 25 dec 2011, 00:20
av John Sane
TDHP skrev:
jesaiah skrev:
TDHP skrev:
jesaiah skrev:Fast det ultimata lattjolajbanscover bandet måste ändå nästan vara RABALDER: http://www.rabaldermusik.se/
Har bokat dem ett par gånger, tycker inte dom är särskilt fjantiga?
Ganska bra std-coverband tycker jag.
Vad bygger du din åsikt på?
Sångaren var min musiklärare i sjuan.

Jag försökte vara rolig.

Det fanns ju ett barnprogram som hette Lattjo Lajban, också var två av karaktärerna Rummel och Rabalder.

Ja, där ser du hur det kan gå när man försöker skämta med äldre människor! :wink:
:oops:
Tarzan, har du sett denna?

Postat: sön 25 dec 2011, 00:24
av bootsy
John Sane skrev:
TDHP skrev:
jesaiah skrev:
TDHP skrev:
jesaiah skrev:Fast det ultimata lattjolajbanscover bandet måste ändå nästan vara RABALDER: http://www.rabaldermusik.se/
Har bokat dem ett par gånger, tycker inte dom är särskilt fjantiga?
Ganska bra std-coverband tycker jag.
Vad bygger du din åsikt på?
Sångaren var min musiklärare i sjuan.

Jag försökte vara rolig.

Det fanns ju ett barnprogram som hette Lattjo Lajban, också var två av karaktärerna Rummel och Rabalder.

Ja, där ser du hur det kan gå när man försöker skämta med äldre människor! :wink:
:oops:
Tarzan, har du sett denna?

!!!

Postat: sön 25 dec 2011, 10:54
av Tarzan08
bootsy skrev:
John Sane skrev:
TDHP skrev:
jesaiah skrev:
TDHP skrev:
jesaiah skrev:Fast det ultimata lattjolajbanscover bandet måste ändå nästan vara RABALDER: http://www.rabaldermusik.se/
Har bokat dem ett par gånger, tycker inte dom är särskilt fjantiga?
Ganska bra std-coverband tycker jag.
Vad bygger du din åsikt på?
Sångaren var min musiklärare i sjuan.

Jag försökte vara rolig.

Det fanns ju ett barnprogram som hette Lattjo Lajban, också var två av karaktärerna Rummel och Rabalder.

Ja, där ser du hur det kan gå när man försöker skämta med äldre människor! :wink:
:oops:
Tarzan, har du sett denna?

!!!
Hahaha... Jahapp, man är alltså urtypen av en LATTJOLAJBAN-basist?! Kan leva med det.

Har insett för rätt så länge sen var man står i den musikaliska hierarkin, samt att det inte stör mig. Jag VET att jag är en hygglig basist. Jag VET att jag är en hygglig sångare och jag VET att jag gör ett bra jobb på scen.
Betalande publik får valuta för pengarna, och de kommer tillbaka gång efter gång.
Det räcker som bekräftelse för mig.

Gällande scenkläder?... hehehe

Postat: sön 25 dec 2011, 18:03
av TDHP
Man får ju vara glad så länge du alls har kläder på scen! :wink:

Postat: sön 25 dec 2011, 19:09
av jonas_w
gäst skrev:
Rix skrev: Och för fan, byt aldrig tonart på AC/DC-låtar.. Helvete, det är en dödssynd..
Och låt inte keyboardisten spela orgel i Highway to hell. Antingen får han spela gitarr eller skita i att spela.
Orgel i AC/DC, vart är världen på väg?
:D :D så sant!

Postat: fre 30 dec 2011, 13:11
av Chriller
TDHP skrev:
Chriller skrev:Vänta lite nu - du är väl inte ute efter att spela covers och bli respekterad? Möjligen kan du bli infekterad efter giget, men det är en annan femma.
Öh, vad exakt menar du med det där då?
Jag spelar mest covers, betyder det att du inte respekterar mig då?
(Eller är jag bara lite för trött för att förstå humorn?)
Nu först såg jag att jag hävde ur mig något här som blev ifrågasatt. Det där om respekt var mest på skoj. Gillar folk det man spelar ska man inte oroa sig för om man är lattjolajbans eller seriös. Hur gränsen går mellan båda dessa har jag ingen aning om, har varken sett eller spelat i coverband på nästan 15 år.

Och dig respekterar jag såklart av andra orsaker, mest för att du verkar vara en vettig prick.

Postat: fre 30 dec 2011, 13:15
av TDHP
Chriller skrev:
TDHP skrev:
Chriller skrev:Vänta lite nu - du är väl inte ute efter att spela covers och bli respekterad? Möjligen kan du bli infekterad efter giget, men det är en annan femma.
Öh, vad exakt menar du med det där då?
Jag spelar mest covers, betyder det att du inte respekterar mig då?
(Eller är jag bara lite för trött för att förstå humorn?)
Nu först såg jag att jag hävde ur mig något här som blev ifrågasatt. Det där om respekt var mest på skoj. Gillar folk det man spelar ska man inte oroa sig för om man är lattjolajbans eller seriös. Hur gränsen går mellan båda dessa har jag ingen aning om, har varken sett eller spelat i coverband på nästan 15 år.

Och dig respekterar jag såklart av andra orsaker, mest för att du verkar vara en vettig prick.
Hehe, tack!
Det har runnit en del vatten under broarna sen den där ordväxlingen! :lol:

Postat: fre 30 dec 2011, 13:17
av bootsy
TDHP skrev:
Chriller skrev:
TDHP skrev:
Chriller skrev:Vänta lite nu - du är väl inte ute efter att spela covers och bli respekterad? Möjligen kan du bli infekterad efter giget, men det är en annan femma.
Öh, vad exakt menar du med det där då?
Jag spelar mest covers, betyder det att du inte respekterar mig då?
(Eller är jag bara lite för trött för att förstå humorn?)
Nu först såg jag att jag hävde ur mig något här som blev ifrågasatt. Det där om respekt var mest på skoj. Gillar folk det man spelar ska man inte oroa sig för om man är lattjolajbans eller seriös. Hur gränsen går mellan båda dessa har jag ingen aning om, har varken sett eller spelat i coverband på nästan 15 år.

Och dig respekterar jag såklart av andra orsaker, mest för att du verkar vara en vettig prick.
Hehe, tack!
Det har runnit en del vatten under broarna sen den där ordväxlingen! :lol:
Skönt att ni rensar luften grabbar!

Postat: fre 30 dec 2011, 14:36
av Chriller
Nu såg jag att tråden var från 2008, inte konstigt att jag helt hade glömt mitt medverkande i den. Hehe.
Jag kanske rentav redan hade svarat, jag såg i hastigheten inte ens att det fanns flera sidor på tråden...

Parkas, kan vi få ett nuläge på coverbandet nu när vi ändå är igång? Blev det nån klappkeps?

Re: Vad kännetecknar ett Lattjolajbanscoverband?

Postat: lör 20 maj 2017, 17:15
av GurraG
Det pratas för lite lattjolajbancoverband nuförtiden!

Skickat från min GT-I9195 via Tapatalk

Re: Vad kännetecknar ett Lattjolajbanscoverband?

Postat: lör 20 maj 2017, 20:08
av fieldflower
Bra BUMP!
Rolig läsning i hela tråden.

Re: Vad kännetecknar ett Lattjolajbanscoverband?

Postat: sön 21 maj 2017, 00:15
av blackparkas
Jag saknar chriller...

Re: Vad kännetecknar ett Lattjolajbanscoverband?

Postat: sön 21 maj 2017, 21:35
av Eagle Hazze
Lattjolajban borde vara bandet som riktar in sig på att bara köra B-sidorna på kända 7 tummare av klasssiska rockband/hårdrocksband. Det finns en del bortglömda klassiker på B-sidorna.

Re:

Postat: fre 26 maj 2017, 06:46
av John Sane
TDHP skrev: Jag skiter Magnus Uggla
Varning på stan Magnus Uggla
Vittring Magnus Uggla
Definitivt lattjolajbans.