Dum fråga
-
- Medlem
- Inlägg: 326
- Blev medlem: mån 10 aug 2015, 19:56
- Ort: Norr om Stockholm
Dum fråga
Dumt, för jag har säkert missat något uppenbart. I en gammal svensk bok, står det: "Mollskalan har två olika former, nämligen melodisk och harmonisk mollskala" I en lite nyare dito på engelska står det; natural, harmonic och melodic. Är natural minor ett modernt påfund, eller....?
- Tarzan08
- Medlem++
- Inlägg: 6853
- Blev medlem: tis 21 okt 2008, 09:36
- Ort: Stockholms södra utkanter...det bjuds på kaffe om någon har vägarna förbi
Re: Dum fråga
Det finns i grunden TRE mollskalor.
Ren, melodisk och harmonisk.
Ren, melodisk och harmonisk.
Vägrar använda smileys!
{fyra strängar}
{fyra strängar}
-
- Medlem
- Inlägg: 39
- Blev medlem: lör 10 okt 2015, 19:08
Re: Dum fråga
Eolisk består i stort sett av samma intervaller som en durskala (jonisk) därav missförståndet.Tarzan08 skrev:Det finns i grunden TRE mollskalor.
Ren, melodisk och harmonisk.
Klassar vi eolisk som moll så bör vi egentligen göra detsamma med dorisk, frygisk och andra som hittas i de andra mollskalorna....plötsligt så har vi många mollskalor!
Melodisk och Harmonisk moll har däremot en helt annan konstruktion. Du får inte nån av dem utifrån durskalan vilket är fallet med "ren" moll eller eolisk.
Jag antar att det är så din bok med de två mollskalorna ser på saken.
- Tarzan08
- Medlem++
- Inlägg: 6853
- Blev medlem: tis 21 okt 2008, 09:36
- Ort: Stockholms södra utkanter...det bjuds på kaffe om någon har vägarna förbi
Re: Dum fråga
Exakt så tänkte jag skriva. Missförstånd uppstår när man blandar in det som i teoriböcker kallas "kyrkotonarter"Zombass skrev:Eolisk består i stort sett av samma intervaller som en durskala (jonisk) därav missförståndet.Tarzan08 skrev:Det finns i grunden TRE mollskalor.
Ren, melodisk och harmonisk.
Klassar vi eolisk som moll så bör vi egentligen göra detsamma med dorisk, frygisk och andra som hittas i de andra mollskalorna....plötsligt så har vi många mollskalor!
Melodisk och Harmonisk moll har däremot en helt annan konstruktion. Du får inte nån av dem utifrån durskalan vilket är fallet med "ren" moll eller eolisk.
Jag antar att det är så din bok med de två mollskalorna ser på saken.
Vägrar använda smileys!
{fyra strängar}
{fyra strängar}
-
- Medlem
- Inlägg: 326
- Blev medlem: mån 10 aug 2015, 19:56
- Ort: Norr om Stockholm
Re: Dum fråga
Tack för era svar!
Dimman har lättat (för tillfället)
Dimman har lättat (för tillfället)
- Tarzan08
- Medlem++
- Inlägg: 6853
- Blev medlem: tis 21 okt 2008, 09:36
- Ort: Stockholms södra utkanter...det bjuds på kaffe om någon har vägarna förbi
Re: Dum fråga
Dimskalan är något annat... Hahabasen skrev:Tack för era svar!
Dimman har lättat (för tillfället)
Vägrar använda smileys!
{fyra strängar}
{fyra strängar}
-
- Medlem
- Inlägg: 326
- Blev medlem: mån 10 aug 2015, 19:56
- Ort: Norr om Stockholm
Re: Dum fråga
Tarzan08 skrev:Dimskalan är något annat... Hahabasen skrev:Tack för era svar!
Dimman har lättat (för tillfället)
Såja, dimman återvände

- Tarzan08
- Medlem++
- Inlägg: 6853
- Blev medlem: tis 21 okt 2008, 09:36
- Ort: Stockholms södra utkanter...det bjuds på kaffe om någon har vägarna förbi
Re: Dum fråga
Dim kommer ifrån engelskans dimished vilket betyder förminskad. Det är (enkelt förklarat) en förminskad mollskala.
Tänk hel, halv, hel, halv...hela skalan upp så har du en dimskala.
Tänk hel, halv, hel, halv...hela skalan upp så har du en dimskala.
Vägrar använda smileys!
{fyra strängar}
{fyra strängar}
-
- Medlem
- Inlägg: 326
- Blev medlem: mån 10 aug 2015, 19:56
- Ort: Norr om Stockholm
Re: Dum fråga
Tack för det!
Gillar mönster och det ser ju lätt och fint ut. Det enda som sitter ordentligt, ännu så länge, är durskalan. Den hittar jag överallt. Tycker faktiskt det är ganska kul med skalor, så jag ser fram emot fortsatta "studier"
Gillar mönster och det ser ju lätt och fint ut. Det enda som sitter ordentligt, ännu så länge, är durskalan. Den hittar jag överallt. Tycker faktiskt det är ganska kul med skalor, så jag ser fram emot fortsatta "studier"