Sida 7 av 10

Postat: tor 17 dec 2009, 12:37
av Jan Hellman
Tössberg skrev:
Samuel V skrev:
Tössberg skrev:EDIT: skit samma.
Sunt förnuft och vanligt hyfs för fan.
Just så!
Jag skrev ett långt inlägg som fan istället för det ursprungliga, men jag bestämde mig att dels hade det varit för argt (skrev det under affekt) och dels hade det kunnat upplevas kränkande.

Jag tycker jag visade bra exempel på sunt förnuft och vanligt hyfs. :D
Bra gjort. :tummenupp:

//J

Postat: tor 17 dec 2009, 12:40
av Tössberg
Hellboy skrev:
Tössberg skrev:
Samuel V skrev:
Tössberg skrev:EDIT: skit samma.
Sunt förnuft och vanligt hyfs för fan.
Just så!
Jag skrev ett långt inlägg som fan istället för det ursprungliga, men jag bestämde mig att dels hade det varit för argt (skrev det under affekt) och dels hade det kunnat upplevas kränkande.

Jag tycker jag visade bra exempel på sunt förnuft och vanligt hyfs. :D
Bra gjort. :tummenupp:

//J
Tack! Andemeningen var ändå "sunt förnuft" och "ta en promenad".
Gött att det här verkar komma till sin ände.

Skål!

Postat: tor 17 dec 2009, 13:07
av TDHP
En situation innefattande mig, Janne och en piska skulle även innehålla läderkläder, diverse nypande föremål, ett Tower Of Power samt en del annat jag inte vill gå in på här, men jag är rädd att ni andra skulle få lov att bli utestängda från den träffen! :wink:

Postat: tor 17 dec 2009, 13:10
av Klopper
TDHP skrev:En situation innefattande mig, Janne och en piska skulle även innehålla läderkläder, diverse nypande föremål, ett Tower Of Power samt en del annat jag inte vill gå in på här, men jag är rädd att ni andra skulle få lov att bli utestängda från den träffen! :wink:
Jag kommer med videokamera.
På den filmen kommer jag att bli rik! :lol:

Postat: tor 17 dec 2009, 13:12
av Tössberg
"Moderatortråden som spårar ur"

Postat: tor 17 dec 2009, 13:18
av Klopper
Tössberg skrev:"Moderatortråden som spårar ur"
Har du tappat din klocka? :wink:

Postat: tor 17 dec 2009, 13:19
av Tössberg
Klopper skrev:
Tössberg skrev:"Moderatortråden som spårar ur"
Har du tappat din klocka? :wink:
På spaning med moderatorförespråkarna! :lol:

Postat: tor 17 dec 2009, 13:46
av Mr Praline
- Vilken fin ny klocka du har, den måste varit dyr!
- Nä, inte särskilt. Jag LÄT den gå till den var två, sen sålde jag den ena!

Postat: tor 17 dec 2009, 13:47
av Svensson
Ja jisses.

Postat: tor 17 dec 2009, 13:48
av Cuba
Samuel V skrev:- Vilken fin ny klocka du har, den måste varit dyr!
- Nä, inte särskilt. Jag den gå till den var två, sen sålde jag den ena!
Jag du den gå det den?

Postat: tor 17 dec 2009, 13:50
av Svensson
Den här tråden har spårat ur rejält. Man vill ha regler om att inte tolerera personliga påhopp, inte ha prat om religion, inte snacka politik, att det ska städas i säljtrådarna, respektera allehanda lagar som elektroniska anslagstavlor, hets mot folkgrupp etc. etc. Jag har inte sett nåt av dessa saker i den här tråden men lik förbannat spårar det ur.

Postat: tor 17 dec 2009, 15:08
av Cuba
Svensson skrev:Den här tråden har spårat ur rejält. Man vill ha regler om att inte tolerera personliga påhopp, inte ha prat om religion, inte snacka politik, att det ska städas i säljtrådarna, respektera allehanda lagar som elektroniska anslagstavlor, hets mot folkgrupp etc. etc. Jag har inte sett nåt av dessa saker i den här tråden men lik förbannat spårar det ur.
Ja, det är inte mitt fel iallafall.

Postat: tor 17 dec 2009, 15:16
av mackan
Svensson skrev:Den här tråden har spårat ur rejält. Man vill ha regler om att inte tolerera personliga påhopp, inte ha prat om religion, inte snacka politik, att det ska städas i säljtrådarna, respektera allehanda lagar som elektroniska anslagstavlor, hets mot folkgrupp etc. etc. Jag har inte sett nåt av dessa saker i den här tråden men lik förbannat spårar det ur.
Alltså kommer folk fortsätta bli upprörda även om man har moderatorer som låser/raderar/editerar trådar som innehåller ovannämnda saker ;)

Postat: tor 17 dec 2009, 15:21
av Svensson
mackan skrev:
Svensson skrev:Den här tråden har spårat ur rejält. Man vill ha regler om att inte tolerera personliga påhopp, inte ha prat om religion, inte snacka politik, att det ska städas i säljtrådarna, respektera allehanda lagar som elektroniska anslagstavlor, hets mot folkgrupp etc. etc. Jag har inte sett nåt av dessa saker i den här tråden men lik förbannat spårar det ur.
Alltså kommer folk fortsätta bli upprörda även om man har moderatorer som låser/raderar/editerar trådar som innehåller ovannämnda saker ;)
Förmodligen ja, frågan är hur man hanterar urspårade trådar som inte handlar om saker det står om i det eventuella regelverket.

Postat: tor 17 dec 2009, 16:10
av johnne
vänta lite nu... generalisera.. det är vad ALLA gör.. vi bildar en uppfattning om våran omgivning och personer utefter vad dom gör och inte gör.. om hellboy är överrepresenterad i samtliga poster som ens långväga kan handla om upphovsrätt så är det vad han kommer att bli ihågkommen för..
och hur jag uppfattar folk är väl min ensak.. i mina ögon är du farbror paragraf med samma trötta retorik som vanligt.. skiter heligt i om det retar dig.. du avgör inte vad jag ska tycka.. punkt slut..

moderatorer.. vi snackar om offtopic här.. vi får alltså inte snacka politik eller religion.. då får vi inte tala om någonting som har med vårat samhälle att göra med andra ord.. vi får inte ha åsikter.. tänk så jobbigt det ska bli för hellboy att inte kunna prata upphovsrätt som i hög grad är en politisk fråga..

god jul på er allihopa.. jesus är död gunde svan lever.

Postat: tor 17 dec 2009, 16:13
av GurraG
Personligen tycker jag att vi borde ha moderatorer, men jag inser dock att det antagligen skulle bli stora svårigheter med att plötsligt införa moderatorer på ett forum som så länge har varit omodererat. Dels skulle det bli problem att formulera regelverket, dels skulle det bli problem med att, som Svensson skriver ovan, hantera urspårningar som inte direkt täcks av regelverket. Sen skulle ju förmodligen moderatorerna bli ruskigt illa omtyckta. Min slutsats är, trots att jag ser ett klart behov av moderatorer, att forumet nog ska få förbli omodererat. Däremot så vore det nog en mycket god idé att formulera ett tydligt regelverk, och ge Semborg klara befogenheter att ta till (väl definierade) åtgärder i händelse av regelbrott. Kort sagt, ungefär som nu, fast lite striktare.

Postat: tor 17 dec 2009, 16:16
av Svensson
Det är mycket möjligt att det behövs moderatorer, problemet är bara att vi inte är överens om syftet med dessa moderatorer. Inte ens de som förespråkar moderatorer är ju överens om vad de skulle göra, varför och på vilket sätt forumet behöver modereras.

Postat: tor 17 dec 2009, 16:21
av Mike
GurraG skrev: och ge Semborg klara befogenheter att ta till (väl definierade) åtgärder i händelse av regelbrott. Kort sagt, ungefär som nu, fast lite striktare.
Semborg har alla befogenheter som behövs.
Han "äger" ju forumet och göra precis vad han vill.

Det är väl bara att tuffa på som vanligt.
Ställa in ignore-filtret och vänta och se om Semborg gör några förändringar.
Dom här trådarna gör ju knappast att vi "kommer närmare" varandra. ;)

Postat: tor 17 dec 2009, 16:31
av blackparkas
MikeO skrev: Dom här trådarna gör ju knappast att vi "kommer närmare" varandra. ;)

Nej, knappast.

Alltså: Fler PB-träffar med grillat kött och sena nätter med pyjamas och provliggandes av andras luftmadrasser!!

DET skulle vara bra nog mycket mer behövligt än moderatorer, dock så misstänker jag att en del av upprorsmakarna inte skulle förmå sig att ta sig till en träff.




Sedan så ser även jag problematiken med moderatorer.
Vem skulle VILJA vara moderator och riskera att bli ovän med halva forumet?
Och som sagt, vad är det för regler som ska gälla?
Använder man sig av reglerna som kommit som förslag i tid och otid här ibland så skulle det innebära att väldigt mycket diskussioner och väldigt mycket snack skulle försvinna, dock får man också räkna med att väldigt mycket godartat skitsnack skulle försvinna.
Liksom TDHP så skulle även jag tröttna ganska fort om man inte fick snacka OT och jag är övertygad om att flertalet andra känner samma sak.



Men visst, om någon kommer på en fungerande metod att använda oss av moderatorer och någon form av plan på vad de ska agera mot och hur så är jag inte den som är den.

Jag tvivlar dock på att forumet skulle må bättre, som vanligt är den enda vägen att gå är att försöka få medlemmarna att anama sunt förnuft och kanske inte ta sig själv på för stort allvar HELA tiden. Och inte ta forumet på så stort allvar HELA tiden.
Detta inkluderar naturligtvis även mig själv.

Postat: tor 17 dec 2009, 16:45
av engson
En idé skulle kunna vara att pröva moderatorer under en begränsad tid.
Kanske låta 3-4 st alternera varsin vecka och helt enkelt se hur det fungerar. Tja, en idé...

Postat: tor 17 dec 2009, 16:47
av YZZ
Cuba skrev:
S.Hockert skrev:
YZZ skrev:Nu tycker jag att vi diskuterar ämnet som det gjordes på sidan 1.

Skärp er gubbar..
:thumbsup:
'

Har du valt dina favorit moderatorer?
Va?

Postat: tor 17 dec 2009, 16:47
av YZZ
engson skrev:En idé skulle kunna vara att pröva moderatorer under en begränsad tid.
Kanske låta 3-4 st alternera varsin vecka och helt enkelt se hur det fungerar. Tja, en idé...
Bra idé! :D

Postat: tor 17 dec 2009, 16:48
av macahan
Jag tycker vi stänger forumet över julen så känslorna får rinna av lite.

Postat: tor 17 dec 2009, 16:57
av Cuba
YZZ skrev:
Cuba skrev:
S.Hockert skrev:
YZZ skrev:Nu tycker jag att vi diskuterar ämnet som det gjordes på sidan 1.

Skärp er gubbar..
:thumbsup:
'

Har du valt dina favorit moderatorer?
Va?
Jag vet inte vad jag menade med det. Jag tror att jag citerade fel tråd eller något.