"Ignore"-funktion

[blackparkas]

Är helt otroligt att en enda medlem kan komma in efter ett halvårs semester kan tralla in här och sätta igång den här diskussionen så ordentligt att ni faktiskt överväger det hela.


Vi har en av forumets historiskt sätt mest huggande, kaxigaste och vid många tillfällen mest bråkige som kommer in och startar upp det här för att han ska kunna blocka mig och Perennial och ni sväljer det med hull och hår utan att ens ha testat någon form av mild moderering?

Hej då pratabas och hello Basschat!

[Basmagnus]

Är helt otroligt att en enda medlem kan komma in efter ett halvårs semester kan tralla in här och sätta igång den här diskussionen så ordentligt att ni faktiskt överväger det hela.


Vi har en av forumets historiskt sätt mest huggande, kaxigaste och vid många tillfällen mest bråkige som kommer in och startar upp det här för att han ska kunna blocka mig och Perennial och ni sväljer det med hull och hår utan att ens ha testat någon form av mild moderering?

Hej då pratabas och hello Basschat!

Varför stör det dig om han ignorerar dig och P? Funktionen är ju inte för att han ska kunna ignorera er utan ett försök att hålla kvar forumets anda.
Trodde ni hade lagt ner ert groll.....
Han kommer ju tillbaka nu med en softare attityd och du försöker trigga igång honom igen, om du nu ogillar honom så mycket så vore väl en ignorefunktion lämplig?

[gäst]

Är helt otroligt att en enda medlem kan komma in efter ett halvårs semester kan tralla in här och sätta igång den här diskussionen så ordentligt att ni faktiskt överväger det hela.


Vi har en av forumets historiskt sätt mest huggande, kaxigaste och vid många tillfällen mest bråkige som kommer in och startar upp det här för att han ska kunna blocka mig och Perennial och ni sväljer det med hull och hår utan att ens ha testat någon form av mild moderering?

Hej då pratabas och hello Basschat!

Äh, Parkas, ta det inte så personligt.

Dessutom kan jag tillägga ett par saker:

-De smarta kommer inte att använda knappen, smarta människor gillar att veta, all slags vetande, överens eller icke överens.
-Knappen kommer inte att gå igenom. Den är onödig med en bra moderator.

[bootsy]

Är helt otroligt att en enda medlem kan komma in efter ett halvårs semester kan tralla in här och sätta igång den här diskussionen så ordentligt att ni faktiskt överväger det hela.


Vi har en av forumets historiskt sätt mest huggande, kaxigaste och vid många tillfällen mest bråkige som kommer in och startar upp det här för att han ska kunna blocka mig och Perennial och ni sväljer det med hull och hår utan att ens ha testat någon form av mild moderering?

Hej då pratabas och hello Basschat!

Jag tycker att det är minst lika otroligt att en enda medlem (låt gå under flera alias) har drivit hela foumet till detta.
Det var dömt att hända antar jag, men det är sorgligt.

För min del har jag alltid varit för ignore-funktion och måste säga att jag tycker att den känns oändligt mycket mer tilltalande än en aldrig så mild moderering. Det är mycket möjligt att vi behöver båda två i slutändan.

[Basmagnus]

Är helt otroligt att en enda medlem kan komma in efter ett halvårs semester kan tralla in här och sätta igång den här diskussionen så ordentligt att ni faktiskt överväger det hela.


Vi har en av forumets historiskt sätt mest huggande, kaxigaste och vid många tillfällen mest bråkige som kommer in och startar upp det här för att han ska kunna blocka mig och Perennial och ni sväljer det med hull och hår utan att ens ha testat någon form av mild moderering?

Hej då pratabas och hello Basschat!

Jag tycker att det är minst lika otroligt att en enda medlem (låt gå under flera alias) har drivit hela foumet till detta.
Det var dömt att hända antar jag, men det är sorgligt.

För min del har jag alltid varit för ignore-funktion och måste säga att jag tycker att den känns oändligt mycket mer tilltalande än en aldrig så mild moderering. Det är mycket möjligt att vi behöver båda två i slutändan.

Håller med, det faktum att många är för ignore-förslaget nu är ju för att ngt måste hända på forat i stort, inte att alla är för att Johannes ska kunna ignorera BP.

[gäst]

Är helt otroligt att en enda medlem kan komma in efter ett halvårs semester kan tralla in här och sätta igång den här diskussionen så ordentligt att ni faktiskt överväger det hela.


Vi har en av forumets historiskt sätt mest huggande, kaxigaste och vid många tillfällen mest bråkige som kommer in och startar upp det här för att han ska kunna blocka mig och Perennial och ni sväljer det med hull och hår utan att ens ha testat någon form av mild moderering?

Hej då pratabas och hello Basschat!

Jag tycker att det är minst lika otroligt att en enda medlem (låt gå under flera alias) har drivit hela foumet till detta.
Det var dömt att hända antar jag, men det är sorgligt.

För min del har jag alltid varit för ignore-funktion och måste säga att jag tycker att den känns oändligt mycket mer tilltalande än en aldrig så mild moderering. Det är mycket möjligt att vi behöver båda två i slutändan.

Förlåt på förhand, men jag kan bara inte hålla mig:

"Den som drabbas av förföljelsemani upplever i sin psykos, genom att det föreligger en yttre sammansvärjning, ett uppenbart hot och försöker hantera sin situation utifrån denna verklighet. Det innebär att de drabbade försöker att förstå skeendet genom att ställa samman mer eller mindre avancerade konspirationsteorier och försvarsstrategier."

Jag vet det är förolämpande till en viss mån, men att påstå att en människas avsikt i livet är att splittra ett forum, låter paranoia i mina öron.

[Gäst]

Håller med, det faktum att många är för ignore-förslaget nu är ju för att ngt måste hända på forat i stort, inte att alla är för att Johannes ska kunna ignorera BP.

Honom ignorerar jag redan så för mig kommer det inte att bli någon större skillnad, jag tror dock att rent allmänt så skulle det kunna bli bättre stämning här med en ignorefunktion men jag kan såklart ha helt fel och det är därför jag propagerar för en testperiod i stället för ett definitivt beslut.

[Basmagnus]

Är helt otroligt att en enda medlem kan komma in efter ett halvårs semester kan tralla in här och sätta igång den här diskussionen så ordentligt att ni faktiskt överväger det hela.


Vi har en av forumets historiskt sätt mest huggande, kaxigaste och vid många tillfällen mest bråkige som kommer in och startar upp det här för att han ska kunna blocka mig och Perennial och ni sväljer det med hull och hår utan att ens ha testat någon form av mild moderering?

Hej då pratabas och hello Basschat!

Jag tycker att det är minst lika otroligt att en enda medlem (låt gå under flera alias) har drivit hela foumet till detta.
Det var dömt att hända antar jag, men det är sorgligt.

För min del har jag alltid varit för ignore-funktion och måste säga att jag tycker att den känns oändligt mycket mer tilltalande än en aldrig så mild moderering. Det är mycket möjligt att vi behöver båda två i slutändan.

Förlåt på förhand, men jag kan bara inte hålla mig:

"Den som drabbas av förföljelsemani upplever i sin psykos, genom att det föreligger en yttre sammansvärjning, ett uppenbart hot och försöker hantera sin situation utifrån denna verklighet. Det innebär att de drabbade försöker att förstå skeendet genom att ställa samman mer eller mindre avancerade konspirationsteorier och försvarsstrategier."

Jag vet det är förolämpande till en viss mån, men att påstå att en människas avsikt i livet är att splittra ett forum, låter paranoia i mina öron.

Jag ser inte att han anklagar dig (i detta inlägg) för att medvetet splittra forumet. Utan bara att dina inlägg fött sådan ilska hos några att ngt måste hända. Nu beter sig folk rätt illa åt och ngt bör väl göras för att förhindra att sånt händer igen

[blackparkas]

Varför stör det dig om han ignorerar dig och P? Funktionen är ju inte för att han ska kunna ignorera er utan ett försök att hålla kvar forumets anda.
Trodde ni hade lagt ner ert groll.....
Han kommer ju tillbaka nu med en softare attityd och du försöker trigga igång honom igen, om du nu ogillar honom så mycket så vore väl en ignorefunktion lämplig?

Det rör mig inte i ryggen att han ignorera mig, inte ett skit.
Jag tycker det bara är barnsligt och jag blev förbannad när jag märker att de här barnsligheterna verkar få fotfäste bland en del av er.

Och jag ogillar honom inte, jag ogillade hans attityd många gånger förr i tiden, men som person känner jag honom inte alls, vilket gör att jag knappast bör ha någon dylik åsikt om honom.
Barnslig och långsint? Ja, men jag ogillar honom inte.

Det är heller inte menat att trigga igång nå´t tjafs med Johannes.
Jag trodde också att grollet var över, men iom att jag märker att han fortarande ignorerar mig så är det väl antagligen inte så.
Who cares?


Bootsy>> Jag håller med, men det är ju egentligen inte direkt första gången något sånt här händer och moderatortrådar dyker upp etc etc, eller hur?
Jag har varit strängt emot moderering, men om man kan hålla modereringen till OT-avdelningen och ett par vettiga medlemmar tar hand om uppgiften så tycker jag det är en vettig lösning.
Det problem vi har idag hade inte funnits om vi hade haft moderatorer, jag inser det nu.

Sedan så behöver vi ju faktiskt se över det tekniska också, det finns inte möjlighet att införa ignorefilter i den här plattformen efter vad jag förstår, och dribbla med en annan plattform är tidskrävande och vi vet inte ens om Semborg är intresserad av att byta plattform.


Perennial>> Ledsen att behöva säga det, men faktum ÄR att en stor del av skulden i det här ligger hos dig, visst, vi har betett oss som pubertala ånglok vi andra också, men tyvärr så är det ingen här som verkar anse att du är utan skuld i det hela.


Sedan är det ju så att det över lag kan tyckas vara en lite grinigare attityd nuförtiden, även i trådar och inlägg som inte Perennial ens varit med i/skrivit.
Är detta också Perennials fel?

[bootsy]

Är helt otroligt att en enda medlem kan komma in efter ett halvårs semester kan tralla in här och sätta igång den här diskussionen så ordentligt att ni faktiskt överväger det hela.


Vi har en av forumets historiskt sätt mest huggande, kaxigaste och vid många tillfällen mest bråkige som kommer in och startar upp det här för att han ska kunna blocka mig och Perennial och ni sväljer det med hull och hår utan att ens ha testat någon form av mild moderering?

Hej då pratabas och hello Basschat!

Jag tycker att det är minst lika otroligt att en enda medlem (låt gå under flera alias) har drivit hela foumet till detta.
Det var dömt att hända antar jag, men det är sorgligt.

För min del har jag alltid varit för ignore-funktion och måste säga att jag tycker att den känns oändligt mycket mer tilltalande än en aldrig så mild moderering. Det är mycket möjligt att vi behöver båda två i slutändan.

Förlåt på förhand, men jag kan bara inte hålla mig:

"Den som drabbas av förföljelsemani upplever i sin psykos, genom att det föreligger en yttre sammansvärjning, ett uppenbart hot och försöker hantera sin situation utifrån denna verklighet. Det innebär att de drabbade försöker att förstå skeendet genom att ställa samman mer eller mindre avancerade konspirationsteorier och försvarsstrategier."

Jag vet det är förolämpande till en viss mån, men att påstå att en människas avsikt i livet är att splittra ett forum, låter paranoia i mina öron.

Nej då, jag tror inte att det är din primära avsikt. Jag tror att du gillar uppmärksamhet och att känna dig "smart" som du uttrycker det. Du är väldigt skicklig på att trycka på rätt punkter hos folk och jag tror att du märkt det.
Jag förstår att du tycker att det är jätteroligt att försöka klistra en psykiatrisk diagnos på mig när jag gjorde detsamma på dig under att av dina tidigare nicks. Folk som har varit här ett tag och upplevt oss båda inser nog också det direkt skrattretande i samma handling.

Det faktum som är kvar i slutändan när röken lagt sig är att forumet har blivit ett bra mycket obehagligare ställe sedan du kom hit.
Därmed inte sagt att du gjort det med flit eller är ensam om att ha gjort jobbet.

[blackparkas]

Honom ignorerar jag redan så för mig kommer det inte att bli någon större skillnad, jag tror dock att rent allmänt så skulle det kunna bli bättre stämning här med en ignorefunktion men jag kan såklart ha helt fel och det är därför jag propagerar för en testperiod i stället för ett definitivt beslut.

Och iom den här plattformens begränsningar och brådskan i ärendet så är det helt enkelt så att man kanske bör testa en moderering först och enbart i OT-delen?

[Basmagnus]

Honom ignorerar jag redan så för mig kommer det inte att bli någon större skillnad, jag tror dock att rent allmänt så skulle det kunna bli bättre stämning här med en ignorefunktion men jag kan såklart ha helt fel och det är därför jag propagerar för en testperiod i stället för ett definitivt beslut.

Och iom den här plattformens begränsningar och brådskan i ärendet så är det helt enkelt så att man kanske bör testa en moderering först och enbart i OT-delen?

Sant, värt att testa

[Chukka]

Honom ignorerar jag redan så för mig kommer det inte att bli någon större skillnad, jag tror dock att rent allmänt så skulle det kunna bli bättre stämning här med en ignorefunktion men jag kan såklart ha helt fel och det är därför jag propagerar för en testperiod i stället för ett definitivt beslut.

Och iom den här plattformens begränsningar och brådskan i ärendet så är det helt enkelt så att man kanske bör testa en moderering först och enbart i OT-delen?

Sant, värt att testa

Slår till med en +1 här.

Dessutom får ju Semborg tre månader på sig att uppgradera, om han vill det.

[Rix]

Man kan lösa detta på egen hand om man använder Firefox.

Installera tillägget Greasemonkey och lägg sedan till följande skript http://userscripts.org/scripts/show/50036

När man sen läser en tråd så får man upp ett litet [X] bredvid nicket. Sen är det bara att klicka så döljs den personens inlägg. Ett plus är att man kan visa inlägget genom att klicka på det om man skulle vilja tjuvkika.

Inte kört det så hårt men jag testade på Parkas nyss och det verkade funka.

(Ska givetvis inte använda det men jag var tvungen att mecka lite.)

[TDHP]

Man kan lösa detta på egen hand om man använder Firefox.

Installera tillägget Greasemonkey och lägg sedan till följande skript http://userscripts.org/scripts/show/50036

När man sen läser en tråd så får man upp ett litet [X] bredvid nicket. Sen är det bara att klicka så döljs den personens inlägg. Ett plus är att man kan visa inlägget genom att klicka på det om man skulle vilja tjuvkika.

Inte testat det så hårt men jag testade på Parkas nyss och det verkade funka.

(Ska givetvis inte använda det men jag var tvungen att mecka lite.)

Schysst! Problemet löst!

[Gäst]

Funkar det på Mac och måste man klicka varje gång man öppnar en tråd eller ligger funktionen kvar i alla trådar?

[bootsy]

Man kan lösa detta på egen hand om man använder Firefox.

Installera tillägget Greasemonkey och lägg sedan till följande skript http://userscripts.org/scripts/show/50036

När man sen läser en tråd så får man upp ett litet [X] bredvid nicket. Sen är det bara att klicka så döljs den personens inlägg. Ett plus är att man kan visa inlägget genom att klicka på det om man skulle vilja tjuvkika.

Inte kört det så hårt men jag testade på Parkas nyss och det verkade funka.

(Ska givetvis inte använda det men jag var tvungen att mecka lite.)

Tack!

[Rix]

Funkar det på Mac och måste man klicka varje gång man öppnar en tråd eller ligger funktionen kvar i alla trådar?

Jajemen, funkar på Mac men som sagt bara i Firefox då man måste använda Greasemonkey skriptmotor.

Skriptet minns vilka nicks man klickat på. Dock så döljer den inte quotes från dessa.

[Mr Praline]

Klockrent! Tack som fan.

[Fernan]

Och iom den här plattformens begränsningar och brådskan i ärendet så är det helt enkelt så att man kanske bör testa en moderering först och enbart i OT-delen?

Låter vettigt !

[Gäst]

Man kan lösa detta på egen hand om man använder Firefox

Skitbra! Tack för tipset!

[Mike]

Funkar kalas.

[Hellish]

Ahhh... Härliga tider!

[gäst]

Funkar kalas.

En fråga Mike, från en ignorant PC användare: Hur tar man en bild från sin egen skärm?

[blackparkas]

Finns det nå´n "Check all"-funktion så man blockar alla användare?