PrataBas

Finns på vissa forum, man markerar alltså den person vars inlägg man inte vill kunna läsa. Är det en funktion du skulle kunna tänkas lägga till Semborg?
Skönt att slippa flamebaitare osv.

Bra förslag, I second that motion.

hehe...
Gustav ditt satans aparsle! Typiskt dig att inte vilja se hela trådar utan bara det du "vill" se...
Tycker sånna som dig borde ha auto-ignore satta på sina konton!!



Jag kan tycka att idén är god.. trådarna kan ju bli lite osammanhängande.. men har man valt det så har man...

+1 från mig..

Bra idé.

Men... Är det inte enklare att bara låta bli att läsa dessa inlägg?
Eller menar du hela trådar?

Yes, mycket bra idé...dock verkar de värsta trollen ha lämnat forumet, som t.ex. Mojo.

Samuel V skrev:Yes, mycket bra idé...dock verkar de värsta trollen ha lämnat forumet, som t.ex. Mojo.

Vad var det för trolligt med Mojo?

Samuel V skrev:Yes, mycket bra idé...dock verkar de värsta trollen ha lämnat forumet, som t.ex. Mojo.

Vi som träffat Mojo IRL kan intyga att han är allt annat än troll.
Sen kan jag hålla med om att han i vissa fall hade svårt att föra en nyanserad diskussion över nätet ibland.

Geddy_Lee skrev:

Samuel V skrev:Yes, mycket bra idé...dock verkar de värsta trollen ha lämnat forumet, som t.ex. Mojo.

Vi som träffat Mojo IRL kan intyga att han är allt annat än troll.
Sen kan jag hålla med om att han i vissa fall hade svårt att föra en nyanserad diskussion över nätet ibland.

Tja, så farlig var han väl inte, men han hade jävligt lätt att börja bråka. Jag tror säkert han är schysst IRL, men han var lite jobbig att ha å göra med på PB.

Geddy_Lee skrev:

Samuel V skrev:Yes, mycket bra idé...dock verkar de värsta trollen ha lämnat forumet, som t.ex. Mojo.

Vi som träffat Mojo IRL kan intyga att han är allt annat än troll.
Sen kan jag hålla med om att han i vissa fall hade svårt att föra en nyanserad diskussion över nätet ibland.

Det var väl den lilla detaljen som uppfattades som trollig.

Men jag tycker att det var synd att han lämnade forumet. När han inte var alltför uppskruvad var han en jävligt bra och trevlig medlem.

bootsy skrev:

Geddy_Lee skrev:

Samuel V skrev:Yes, mycket bra idé...dock verkar de värsta trollen ha lämnat forumet, som t.ex. Mojo.

Vi som träffat Mojo IRL kan intyga att han är allt annat än troll.
Sen kan jag hålla med om att han i vissa fall hade svårt att föra en nyanserad diskussion över nätet ibland.

Det var väl den lilla detaljen som uppfattades som trollig.

Men jag tycker att det var synd att han lämnade forumet. När han inte var alltför uppskruvad var han en jävligt bra och trevlig medlem.

Det är fler personer än Mojo som är väldigt annorlunda privat jämfört med på forumet. Inga namn!
I hans fall blev skilnaderna väldigt stora då han är en soft, timid och gemytlig människa privat.

Liten skrev:hehe...
Gustav ditt satans aparsle! Typiskt dig att inte vilja se hela trådar utan bara det du "vill" se...
Tycker sånna som dig borde ha auto-ignore satta på sina konton!!

Jag tror inte att Gustav kommer se ditt inlägg så det spelar nog ingen roll vad du skriver......

//J

Sen kan jag erkänna att jag inte själv alltid är så lätt att ha å göra med... , men jag försöker oftast lägga fram konkreta argument snarare än att uppföra mig som en idiot (vilket jag IRL är mycket bra på).

GrafZeppelin skrev:Skönt att slippa flamebaitare osv.

Vad i alla glödheta är en flamebaitare?

Samuel V skrev:Sen kan jag erkänna att jag inte själv alltid är så lätt att ha å göra med... , men jag försöker oftast lägga fram konkreta argument snarare än att uppföra mig som en idiot (vilket jag IRL är mycket bra på).

Jag tyckte mig se ett inlägg men konstigt nog kan jag inte se vad det står.... Hur besynnerligt som helst.....

//J

Jag tycker nog inte att det är en fullt så lysande idé som alla ni andra verkar tycka.
Antingen så köper man ett forum med brister och idioter och allt vad det innebär, men som Johannes valt att göra, skita i t.ex. mina inlägg helt enkelt.
Det verkar ju funka för honom och jag bryr mig inte.

BB3000S skrev:

GrafZeppelin skrev:Skönt att slippa flamebaitare osv.

Vad i alla glödheta är en flamebaitare?

"Flamebait is a message posted to a public Internet discussion group, such as a forum, newsgroup or mailing list, with the intent of provoking an angry response (a "flame") or argument over a topic the troll often has no real interest in".

Flame är engelska och betyder låga. Bait är också engelska och betyder bete. Flammor/lågor är heta på samma sett som en hetsig diskussion. För att få igång en hetsig diskussion kastar man ur sig ett bete som folk ska agera på. T.ex:

"Johan Dereborn tycker att Jonas Hellborgs Warick förstärkare är världens bästa basförstärkare....."

//J

Hellboy skrev:

BB3000S skrev:

GrafZeppelin skrev:Skönt att slippa flamebaitare osv.

Vad i alla glödheta är en flamebaitare?

"Flamebait is a message posted to a public Internet discussion group, such as a forum, newsgroup or mailing list, with the intent of provoking an angry response (a "flame") or argument over a topic the troll often has no real interest in".

Flame är engelska och betyder låga. Bait är också engelska och betyder bete. Flammor/lågor är heta på samma sett som en hetsig diskussion. För att få igång en hetsig diskussion kastar man ur sig ett bete som folk ska agera på. T.ex:

"Johan Dereborn tycker att Jonas Hellborgs Warick förstärkare är världens bästa basförstärkare....."

//J

Vad blir då kvar av PrataBas?

Jag fattar inte riktigt.. En ignorefunktion som blockerar somligas inlägg.. Alltså att jag slipper läsa dem.. Har jag förstått rätt..?

Hur ska man veta vad personen skriver innan hon/han har skrivit det..?

Jag har inte sett så många inlägg som sticker i ögonen värst mycket att jag skulle behöva en sån funktion. Gillar jag inte det jag läser hoppar jag över det. Är det kränkande etc ropar jag på Semborg.

funkys**t skrev:Jag fattar inte riktigt.. En ignorefunktion som blockerar somligas inlägg.. Alltså att jag slipper läsa dem.. Har jag förstått rätt..?

Exakt!

Om man sen väljer att inte använda den är naturligtvis fullt förståeligt men jag förstår inte vad man kan ha emot att funktionen finns. Det är ju inget som någon tvingas att använda. Lika lite som någon tvingas använda andra färger i texten bara för att möjligheten finns.

Vad säger du Semborg, är det görbart?

Blir den som blir ignorerad upplyst om dett på nåt sätt?
Jag menar, det kan ju vara tex så att man diskuterar något när motparten ruttnar och ignorerar ens inlägg. (Det kan man ju göra nu också, men då är det ju rätt uppenbart att man blir just ignorerad!) Det måste ju vara väldigt frustrerande om man tex ställer en fråga som plötsligt ignoreras utan att man kanske fattar varför. Kommer det inte att bli väldigt konstigt att läsa trådar där vissa inte ser vissas poster?
Jag har väl iof inget emot funktionen som sådan, men jag förstår inte syftet med den inte riktigt.

TDHP skrev:Blir den som blir ignorerad upplyst om dett på nåt sätt?
Jag menar, det kan ju vara tex så att man diskuterar något när motparten ruttnar och ignorerar ens inlägg. (Det kan man ju göra nu också, men då är det ju rätt uppenbart att man blir just ignorerad!) Det måste ju vara väldigt frustrerande om man tex ställer en fråga som plötsligt ignoreras utan att man kanske fattar varför. Kommer det inte att bli väldigt konstigt att läsa trådar där vissa inte ser vissas poster?
Jag har väl iof inget emot funktionen som sådan, men jag förstår inte syftet med den inte riktigt.

Syftet är helt enkelt att man ska slippa läsa en massa dynga som bara gör en på dåligt humör.
Om jag anser att en flamebaitare eller ett pseudo-troll gör för stor andel skitinlägg så vore det skönt att slippa tänka så mycket på att man måste ignorera dennes inlägg. Skulle han sedan helt plötsligt få för sig att göra ett seriöst inlägg riktat till mig och jag då missar det så, tja... det kan det vara värt.

Finns det ett behov av funktionen?
Under den dryga månad som jag har hängt här, har jag inte märkt tendenser där samma personer alltid skriver oseriösa inlägg.

Klart att det ibland händer att jag blir provocerad, men det brukar alltid vara enstaka inlägg. De flesta här har väl nån gång skrivit något ogenomtänkt/provocerande/skämtsamt, men alla övriga inlägg har ju innehåll!

Möjligen att jag inte skulle vilja se vad jag själv har skrivit. Brukar alltid störa mig på mina egna stavfel, så varje inlägg brukar ju editeras några gånger =P

Det skadar väl inte att lägga till funktionen, om det går?
Det kommer säkert att vara få av oss som utnyttjar den, men om den kan göra tillvaron på forumet drägligare för vissa av medlemmarna så är det väl inget snack?

Ni är så känsliga !