Sida 1 av 8

Nu får det vara nog!

Postat: fre 10 feb 2012, 17:46
av Marshall
Antar att tråden blir låst relativt snabbt och att stämningen blir hetsig. MEN..

Inti blev temporärt bannad idag av skäl som är helt rimliga, men nu kräks han sitt martyrskap på Facebook.
https://www.facebook.com/groups/58812007552/
Det är väl troligt att han redan blivit varnad av samma orsak som idag ledde till banningen. Och så stormar Hellman in och mailar Semborg.
Kan man inte en gång för alla acceptera moderatorernas roll och funktion och ge faan i att gnälla och ifrågasätta detta gång på gång?
Hur svårt kan det vara??

Postat: fre 10 feb 2012, 17:54
av the_great_alfonzo
Jag tycker att försök till demokrati är en bra grej. Jag ser beslut varför Inti blev avstängd, men samtidigt ser jag en poäng i att reaktioner mot Inti verkar vara oproportionerliga mot reaktioner på andras beteende. Å andra sidan har ju inte jag eller någon annan en aning om vad moderatorerna gör bakom kulisserna, kanske varnas det och stängs av hejvilt? Jag vet att moderatorerna medvetet valt att hålla reaktioner i det tysta mellan moderator–inblandad, men detta lämnar mycket lösa trådar för åskådare. Kanske skulle det hjälpa att skriva varnande PM samtidigt som man offentligt delar ut gula/röda kort?

Postat: fre 10 feb 2012, 18:00
av macahan
Till att börja med. Pratabas är ingen demokrati. Pratabas är Semborgs privata skapelse. Han gör som han har lust, beslutar vad han vill och delegerar beslut etc som
Han vill utan att vi har ett enda jota med det att göra.

Glöm aldrig detta.

Postat: fre 10 feb 2012, 18:04
av Jan Hellman
the_great_alfonzo skrev:Jag tycker att försök till demokrati är en bra grej. Jag ser beslut varför Inti blev avstängd, men samtidigt ser jag en poäng i att reaktioner mot Inti verkar vara oproportionerliga mot reaktioner på andras beteende. Å andra sidan har ju inte jag eller någon annan en aning om vad moderatorerna gör bakom kulisserna, kanske varnas det och stängs av hejvilt? Jag vet att moderatorerna medvetet valt att hålla reaktioner i det tysta mellan moderator–inblandad, men detta lämnar mycket lösa trådar för åskådare. Kanske skulle det hjälpa att skriva varnande PM samtidigt som man offentligt delar ut gula/röda kort?
+1.

Sen så tror jag att det vore väldigt bra att göra som på Facebook och på nyhetssidornas kommentarsfält att skippa möjligheten att vara anonym på forumet. Jag är helt otroligt trött på att bli påhoppad och förnedrad av folk som väljer att gömma sig bakom anonymitet för att skydda sig själva och sin egen person. Det är ett väldigt fegt beteende. Sen vill jag se ett slut på den nepotism som frodas här. Döm samtliga efter samma regler.

Postat: fre 10 feb 2012, 18:09
av the_great_alfonzo
Det vet jag, därav:
jag skrev:Jag tycker att försök till demokrati är en bra grej
Eftersom att Semborg är den absoluta moderatorn, om man nu kan kalla honom det, är det i slutändan alltid han som har sista ordet. Men ingen av oss skulle väl trivas om detta rätt trivsamma diktatursystem skulle övergå i en censurfascism där man inte ens tillåts uttrycka missnöje mot auktoriteten?

Nu vet jag att Inti för många symboliserar roten till all ondska, men exakt hur skulle man hindra honom från att ha en åsikt? Jag tycker helt klart att han betedde sig som ett as i flats-tråden, samtidigt kan jag undra varför ingen reagerade på DoggyDs inlägg?

Postat: fre 10 feb 2012, 18:12
av the_great_alfonzo
Jan Hellman skrev:
the_great_alfonzo skrev:Jag tycker att försök till demokrati är en bra grej. Jag ser beslut varför Inti blev avstängd, men samtidigt ser jag en poäng i att reaktioner mot Inti verkar vara oproportionerliga mot reaktioner på andras beteende. Å andra sidan har ju inte jag eller någon annan en aning om vad moderatorerna gör bakom kulisserna, kanske varnas det och stängs av hejvilt? Jag vet att moderatorerna medvetet valt att hålla reaktioner i det tysta mellan moderator–inblandad, men detta lämnar mycket lösa trådar för åskådare. Kanske skulle det hjälpa att skriva varnande PM samtidigt som man offentligt delar ut gula/röda kort?
+1.

Sen så tror jag att det vore väldigt bra att göra som på Facebook och på nyhetssidornas kommentarsfält att skippa möjligheten att vara anonym på forumet. Jag är helt otroligt trött på att bli påhoppad och förnedrad av folk som väljer att gömma sig bakom anonymitet för att skydda sig själva och sin egen person. Det är ett väldigt fegt beteende. Sen vill jag se ett slut på den nepotism som frodas här. Döm samtliga efter samma regler.
-1. Som jag skrev på Facebook anser jag att anonymitet är ett privilegium som kan åtnjutas på få andra ställen än internet. Dessutom är det knappast som att man inte kan vara anonym bara för att man måste ha ett riktigt namn som nick, vem ser till att det är ens riktiga namn?

Postat: fre 10 feb 2012, 18:15
av Cuba
Jan Hellman skrev:
the_great_alfonzo skrev:Jag tycker att försök till demokrati är en bra grej. Jag ser beslut varför Inti blev avstängd, men samtidigt ser jag en poäng i att reaktioner mot Inti verkar vara oproportionerliga mot reaktioner på andras beteende. Å andra sidan har ju inte jag eller någon annan en aning om vad moderatorerna gör bakom kulisserna, kanske varnas det och stängs av hejvilt? Jag vet att moderatorerna medvetet valt att hålla reaktioner i det tysta mellan moderator–inblandad, men detta lämnar mycket lösa trådar för åskådare. Kanske skulle det hjälpa att skriva varnande PM samtidigt som man offentligt delar ut gula/röda kort?
+1.

Sen så tror jag att det vore väldigt bra att göra som på Facebook och på nyhetssidornas kommentarsfält att skippa möjligheten att vara anonym på forumet. Jag är helt otroligt trött på att bli påhoppad och förnedrad av folk som väljer att gömma sig bakom anonymitet för att skydda sig själva och sin egen person. Det är ett väldigt fegt beteende. Sen vill jag se ett slut på den nepotism som frodas här. Döm samtliga efter samma regler.
Då kan vi ju även börja tillåta det här med att kopiera in PM i vanliga trådar. Det är en hel del här som har fått väldigt kränkande PM den senaste tiden. Fruktansvärda kränkningar och väldigt fula ord från personer som normalt skriver så fint här på forumet.

Postat: fre 10 feb 2012, 18:27
av dereborn
...kolla!
Jag har haft troll-Inti blockad ända sen denna hans senaste re-lansering, och därför inte haft någon kontakt alls med honom - men det sprack tydligen ändå!

Alltså borde det inte vara BARA mej det är fel på?

Postat: fre 10 feb 2012, 18:33
av dereborn
...nu kan jag ju inte se nåt av vad varken Inti eller Hellman skriver (blockeringar både här o på FB), men är det verkligen möjligt att Inti blivit TEMPORÄRT bannad

- I G E N ? ? ?

Postat: fre 10 feb 2012, 18:58
av Will
Klart det inte är nog. Det är bara 11e gången (?)

Postat: fre 10 feb 2012, 18:59
av dereborn
Will skrev:Klart det inte är nog. Det är bara 11e gången (?)
jamendåså

Postat: fre 10 feb 2012, 19:11
av Jan Hellman
the_great_alfonzo skrev:
Jan Hellman skrev:
the_great_alfonzo skrev:Jag tycker att försök till demokrati är en bra grej. Jag ser beslut varför Inti blev avstängd, men samtidigt ser jag en poäng i att reaktioner mot Inti verkar vara oproportionerliga mot reaktioner på andras beteende. Å andra sidan har ju inte jag eller någon annan en aning om vad moderatorerna gör bakom kulisserna, kanske varnas det och stängs av hejvilt? Jag vet att moderatorerna medvetet valt att hålla reaktioner i det tysta mellan moderator–inblandad, men detta lämnar mycket lösa trådar för åskådare. Kanske skulle det hjälpa att skriva varnande PM samtidigt som man offentligt delar ut gula/röda kort?
+1.

Sen så tror jag att det vore väldigt bra att göra som på Facebook och på nyhetssidornas kommentarsfält att skippa möjligheten att vara anonym på forumet. Jag är helt otroligt trött på att bli påhoppad och förnedrad av folk som väljer att gömma sig bakom anonymitet för att skydda sig själva och sin egen person. Det är ett väldigt fegt beteende. Sen vill jag se ett slut på den nepotism som frodas här. Döm samtliga efter samma regler.
-1. Som jag skrev på Facebook anser jag att anonymitet är ett privilegium som kan åtnjutas på få andra ställen än internet. Dessutom är det knappast som att man inte kan vara anonym bara för att man måste ha ett riktigt namn som nick, vem ser till att det är ens riktiga namn?
Svårt att veta vem som är bakom namnet ändå. Helt rätt. Men jag är övertygad om att tonen skulle skärpas rejält om det gick att lösa. För helvete. Jag har blivit jämförd med någon som försvarar en pedofil här på forumet och Inti i den jämförelsen skulle vara pedofilen. Att DEN snubben som skrev det får vara kvar här är fattar inte jag. Helt otroligt kränkande.

Vad det gäller att inte nämna medlemmarnas riktiga namn i en tråd.... Den regeln finns inte här. Vi har den på bassnack.se dock men betydligt många fler av dom som skriver i jämförelse med här har sina riktiga namn som användarnamn så där finns inte problemet på samma sätt.

Postat: fre 10 feb 2012, 19:14
av Jan Hellman
dereborn skrev:...nu kan jag ju inte se nåt av vad varken Inti eller Hellman skriver (blockeringar både här o på FB), men är det verkligen möjligt att Inti blivit TEMPORÄRT bannad

- I G E N ? ? ?
Vad bra då. Då är ju inte vi ett "problem" för dig då så varför bryr du dig över huvudet taget?

Postat: fre 10 feb 2012, 19:15
av John Sane
På Facebook kan man heta precis vad som helst, det är bara att ändra namn precis när man vill.

Skall alla tvingas till att använda sina riktiga namn på PB så blir det ganska orättvist ur anonymitetssynpunkt. Jag har ett namn som jag är helt ensam om i hela världen så mig hittar man på Eniro, Hitta eller Upplysning på fem sekunder. Den som heter Anders Johansson eller Lars Karlsson är lika anonym som den som har ett påhittat nick.

De två värsta trollen på Pratabas har tidigare använt sig av diverse anonyma nick. Nu använder de sig av sina riktiga namn. Trots detta så spårar de ur mer än någon annan på PB och beter sig riktigt illa, kränker, hotar och förolämpar och det var likadant när de tidigare använde anonyma nick. Ingen skillnad alltså.

Postat: fre 10 feb 2012, 19:18
av Jan Hellman
John Sane skrev:På Facebook kan man heta precis vad som helst, det är bara att ändra namn precis när man vill.

Skall alla tvingas till att använda sina riktiga namn på PB så blir det ganska orättvist ur anonymitetssynpunkt. Jag har ett namn som jag är helt ensam om i hela världen så mig hittar man på Eniro, Hitta eller Upplysning på fem sekunder. Den som heter Anders Johansson eller Lars Karlsson är lika anonym som den som har ett påhittat nick.

De två värsta trollen på Pratabas har tidigare använt sig av diverse anonyma nick. Nu använder de sig av sina riktiga namn. Trots detta så spårar de ur mer än någon annan på PB och beter sig riktigt illa, kränker, hotar och förolämpar och det var likadant när de tidigare använde anonyma nick. Ingen skillnad alltså.
Nu får du för helvete ge dig!!

Postat: fre 10 feb 2012, 19:21
av dereborn
John Sane skrev:På Facebook kan man heta precis vad som helst, det är bara att ändra namn precis när man vill.

Skall alla tvingas till att använda sina riktiga namn på PB så blir det ganska orättvist ur anonymitetssynpunkt. Jag har ett namn som jag är helt ensam om i hela världen så mig hittar man på Eniro, Hitta eller Upplysning på fem sekunder. Den som heter Anders Johansson eller Lars Karlsson är lika anonym som den som har ett påhittat nick.

De två värsta trollen på Pratabas har tidigare använt sig av diverse anonyma nick. Nu använder de sig av sina riktiga namn. Trots detta så spårar de ur mer än någon annan på PB och beter sig riktigt illa, kränker, hotar och förolämpar och det var likadant när de tidigare använde anonyma nick. Ingen skillnad alltså.
Jag vet Inti så mycket om sånt där trolleri.
Jag heter helt enkelt som jag heter.
Dereborn, alltså.
Here, there and everywhere.

Postat: fre 10 feb 2012, 19:21
av Jensa
Jan Hellman skrev:
John Sane skrev:På Facebook kan man heta precis vad som helst, det är bara att ändra namn precis när man vill.

Skall alla tvingas till att använda sina riktiga namn på PB så blir det ganska orättvist ur anonymitetssynpunkt. Jag har ett namn som jag är helt ensam om i hela världen så mig hittar man på Eniro, Hitta eller Upplysning på fem sekunder. Den som heter Anders Johansson eller Lars Karlsson är lika anonym som den som har ett påhittat nick.

De två värsta trollen på Pratabas har tidigare använt sig av diverse anonyma nick. Nu använder de sig av sina riktiga namn. Trots detta så spårar de ur mer än någon annan på PB och beter sig riktigt illa, kränker, hotar och förolämpar och det var likadant när de tidigare använde anonyma nick. Ingen skillnad alltså.
Nu får du för helvete ge dig!!
Visa vägen Jan.

Postat: fre 10 feb 2012, 19:22
av Hellsten
Jag är inte insatt, och har inte varit med från början, men dock.

Ett försök till en sund synpunkt kan väl vara att fråga sig var debatten kommit ifrån öht? Blir man bannlyst så är man bannlyst. Jag lyckas inte föreställa mig hur det har kunnat utvecklas till en sådan här soppa bara för att en kille blev bannad. Blir man bannad så blir man bannad.

Postat: fre 10 feb 2012, 19:24
av Jan Hellman
Jensa skrev:
Jan Hellman skrev:
John Sane skrev:På Facebook kan man heta precis vad som helst, det är bara att ändra namn precis när man vill.

Skall alla tvingas till att använda sina riktiga namn på PB så blir det ganska orättvist ur anonymitetssynpunkt. Jag har ett namn som jag är helt ensam om i hela världen så mig hittar man på Eniro, Hitta eller Upplysning på fem sekunder. Den som heter Anders Johansson eller Lars Karlsson är lika anonym som den som har ett påhittat nick.

De två värsta trollen på Pratabas har tidigare använt sig av diverse anonyma nick. Nu använder de sig av sina riktiga namn. Trots detta så spårar de ur mer än någon annan på PB och beter sig riktigt illa, kränker, hotar och förolämpar och det var likadant när de tidigare använde anonyma nick. Ingen skillnad alltså.
Nu får du för helvete ge dig!!
Visa vägen Jan.
Det berömda drevet går igång igen med precis samma gäng som alltid tidigare. Ok. Fire away.

Postat: fre 10 feb 2012, 19:25
av John Sane
Jan Hellman skrev:
John Sane skrev:På Facebook kan man heta precis vad som helst, det är bara att ändra namn precis när man vill.

Skall alla tvingas till att använda sina riktiga namn på PB så blir det ganska orättvist ur anonymitetssynpunkt. Jag har ett namn som jag är helt ensam om i hela världen så mig hittar man på Eniro, Hitta eller Upplysning på fem sekunder. Den som heter Anders Johansson eller Lars Karlsson är lika anonym som den som har ett påhittat nick.

De två värsta trollen på Pratabas har tidigare använt sig av diverse anonyma nick. Nu använder de sig av sina riktiga namn. Trots detta så spårar de ur mer än någon annan på PB och beter sig riktigt illa, kränker, hotar och förolämpar och det var likadant när de tidigare använde anonyma nick. Ingen skillnad alltså.
Nu får du för helvete ge dig!!
Ok, jag tar tillbaka. Heter man Maximilian Fenstyrén-Molle så är man precis lika anonym som Karl Svensson på ett forum där medlemmarnas riktiga namn skrivs ut. Bättre så?

Postat: fre 10 feb 2012, 19:26
av Jensa
Jan Hellman skrev:
Jensa skrev:
Jan Hellman skrev:
John Sane skrev:På Facebook kan man heta precis vad som helst, det är bara att ändra namn precis när man vill.

Skall alla tvingas till att använda sina riktiga namn på PB så blir det ganska orättvist ur anonymitetssynpunkt. Jag har ett namn som jag är helt ensam om i hela världen så mig hittar man på Eniro, Hitta eller Upplysning på fem sekunder. Den som heter Anders Johansson eller Lars Karlsson är lika anonym som den som har ett påhittat nick.

De två värsta trollen på Pratabas har tidigare använt sig av diverse anonyma nick. Nu använder de sig av sina riktiga namn. Trots detta så spårar de ur mer än någon annan på PB och beter sig riktigt illa, kränker, hotar och förolämpar och det var likadant när de tidigare använde anonyma nick. Ingen skillnad alltså.
Nu får du för helvete ge dig!!
Visa vägen Jan.
Det berömda drevet går igång igen med precis samma gäng som alltid tidigare. Ok. Fire away.
Snälla...

Postat: fre 10 feb 2012, 19:26
av dereborn
Hellsten skrev:Jag är inte insatt, och har inte varit med från början, men dock.

Ett försök till en sund synpunkt kan väl vara att fråga sig var debatten kommit ifrån öht? Blir man bannlyst så är man bannlyst. Jag lyckas inte föreställa mig hur det har kunnat utvecklas till en sådan här soppa bara för att en kille blev bannad. Blir man bannad så blir man bannad.
...och just där uppstår mysteriet!

Jag håller med dej till hundra procent. Fast jag var med från början...

Postat: fre 10 feb 2012, 19:44
av Marshall
Jan Hellman skrev: Sen så tror jag att det vore väldigt bra att göra som på Facebook och på nyhetssidornas kommentarsfält att skippa möjligheten att vara anonym på forumet.
Jan Hellman skrev: Vad det gäller att inte nämna medlemmarnas riktiga namn i en tråd.... Den regeln finns inte här. Vi har den på bassnack.se dock men betydligt många fler av dom som skriver i jämförelse med här har sina riktiga namn som användarnamn så där finns inte problemet på samma sätt.
Lustigt att ni har den regeln på BS när du vill öppna upp anonymiteten här på PB.
Ett forum där du hur gärna du än vill inte är mer än en vanlig skribent precis som de flesta andra av oss.
Du tycker inte att det där verkade lite motsägelsefullt? Ett litet klavertramp kanske..

Mitt förslag är att du härjar bäst du vill på BS men när du och din polare är här finner ni er i förutsättningarna som gäller oss andra här på PB.

Postat: fre 10 feb 2012, 19:50
av Marshall
Facebooktråden försvann visst. Antagligen raderad av skaparen själv.
Kanske infann sig ett visst mått av självinsikt. Men den finns kvar. På ett safeplace...

Postat: fre 10 feb 2012, 19:52
av Cuba
Marshall skrev:Facebooktråden försvann visst. Antagligen raderad av skaparen själv.
Kanske infann sig ett visst mått av självinsikt. Men den finns kvar. På ett safeplace...
Äh, du blev blockad helt enkelt.