PrataBas

"Rotera. Inget har hänt här...."
Eller?
Eftersom det tydligen är ok att bete sej hur som helst så kan man ju fråga sej varför man ska ha moderatorer egentligen... När det enda som händer när någon ger sej hän och kallar medforumister för sekunda exemplar etc är att tråden låses med motiveringen "skittråd"..... Jotack. Absolut. Vilket serienummer var det på den?
Jaja. Nu är det säkert frid och fröjd i en dag eller två...

:Trött:

f-bass skrev:"Rotera. Inget har hänt här...."
Eller?
Eftersom det tydligen är ok att bete sej hur som helst så kan man ju fråga sej varför man ska ha moderatorer egentligen... När det enda som händer när någon ger sej hän och kallar medforumister för sekunda exemplar etc är att tråden låses med motiveringen "skittråd"..... Jotack. Absolut. Vilket serienummer var det på den?
Jaja. Nu är det säkert frid och fröjd i en dag eller två...

:Trött:

Håller helt och hållet med. En hårdare moderering (då menar jag mot folk som vad det verkar inte ryggar för att häva ur sig vad som helst, ingen nämnd ingen glömd, inte mer städning) i kombination med ett borttagande av möjligheten att själv ändra i gamla inlägg när de är mer än tex 10-15min gamla (så man fortfarande kan korrigera tex stavfel eller inlägg skrivna i affekt) tror jag på rätt snar sikt skulle minska rejält på såväl mängden smått idiotiska inlägg som tiden moderatorerna måste lägga på att städa bort kattbajs ur sandlådan.

Det borde ju finnas tydliga regler om hur man ska bete sig. Mycket tydligare än "var trevlig och bete dig som folk". Det borde räcka med den meningen men det skadar inte att precisera det i ett gäng punkter.

Sen så borde man arbeta upp rutiner för hur Mods jobbar och vara öppen med det.
man borde också skapa rutiner för hur vi vanliga användare kan anmäla problem, komma med lite mer info om vilka som är mods, admins osv.

med 'man' menar jag just mods, admins och de som styr här på forumet.

Det arbetas just nu på en uppgradering av forumet, där kommer troligen bla anmälningar om inlägg och trådar att bli enklare.

+1 på Lasse. Det jobbas även med att ta fram tydligare direktiv för oss moderatorer.

Va bra! =)

Se till att fixa en klistrad tråd med instruktioner till oss användare också. Det måste vara tydligt hur mods arbetar.
Annars blir PB en tråkig plats. :/



..... nä, nu börjar jag upprepa mig...
Gonatt folks.

Kan knappt fantisera om antalet PM moderatorerna måste ha fått från alla möjliga håll. Applåd för att de fortfarande är i ett stycke(var)!

the_great_alfonzo skrev:Kan knappt fantisera om antalet PM moderatorerna måste ha fått från alla möjliga håll. Applåd för att de fortfarande är i ett stycke(var)!

Jag tror nog att de fick mer PM innan snubben i fråga släpptes in, faktiskt.

wheelie87 skrev:Va bra! =)

Se till att fixa en klistrad tråd med instruktioner till oss användare också. Det måste vara tydligt hur mods arbetar.
Annars blir PB en tråkig plats. :/



..... nä, nu börjar jag upprepa mig...
Gonatt folks.

+1!

Geddan skrev:

the_great_alfonzo skrev:Kan knappt fantisera om antalet PM moderatorerna måste ha fått från alla möjliga håll. Applåd för att de fortfarande är i ett stycke(var)!

Jag tror nog att de fick mer PM innan snubben i fråga släpptes in, faktiskt.

Ta bort PM-funktionen.

dereborn skrev:

Geddan skrev:

the_great_alfonzo skrev:Kan knappt fantisera om antalet PM moderatorerna måste ha fått från alla möjliga håll. Applåd för att de fortfarande är i ett stycke(var)!

Jag tror nog att de fick mer PM innan snubben i fråga släpptes in, faktiskt.

Ta bort PM-funktionen.

Då gäller det alltså att passa på: DU HAR PM!!

fieldflower skrev:

dereborn skrev:

Geddan skrev:

the_great_alfonzo skrev:Kan knappt fantisera om antalet PM moderatorerna måste ha fått från alla möjliga håll. Applåd för att de fortfarande är i ett stycke(var)!

Jag tror nog att de fick mer PM innan snubben i fråga släpptes in, faktiskt.

Ta bort PM-funktionen.

Då gäller det alltså att passa på: DU HAR PM!!

Nej, jag verkar få alla ikväll.

Ta inte bort pm-funktionen. Den måste få finnas.

Om mods och admins får för mkt PM så behöver helt enkelt bli fler.

En variant är att ha en mod per forum/kategori. I de kategorierna där det pågår mer snack kan man ju kanske ha flera mods och vissa trådar kan man kanske lägga flera på samma person om det är lite trafik och/eller problem där.

Troligtvis är det här självklarhet som många reda känner till. Hoppas forumet blir finfint nu när vi slipar till det. =)

wheelie87 skrev:Ta inte bort pm-funktionen. Den måste få finnas.

Ironi är inte riktigt din grej, va?

wheelie87 skrev:Ta inte bort pm-funktionen. Den måste få finnas.

Om mods och admins får för mkt PM så behöver helt enkelt bli fler.

En variant är att ha en mod per forum/kategori. I de kategorierna där det pågår mer snack kan man ju kanske ha flera mods och vissa trådar kan man kanske lägga flera på samma person om det är lite trafik och/eller problem där.

Troligtvis är det här självklarhet som många reda känner till. Hoppas forumet blir finfint nu när vi slipar till det. =)

Jag skojade lite.

Geddan skrev:

wheelie87 skrev:Ta inte bort pm-funktionen. Den måste få finnas.

Ironi är inte riktigt din grej, va?

Du har PM!

BB3000S skrev:

fieldflower skrev:

dereborn skrev:

Geddan skrev:

the_great_alfonzo skrev:Kan knappt fantisera om antalet PM moderatorerna måste ha fått från alla möjliga håll. Applåd för att de fortfarande är i ett stycke(var)!

Jag tror nog att de fick mer PM innan snubben i fråga släpptes in, faktiskt.

Ta bort PM-funktionen.

Då gäller det alltså att passa på: DU HAR PM!!

Nej, jag verkar få alla ikväll.

Men dom är väl kärleksfulla,huh?

Kanske ska skriva in "min" skolas ordningsregler i PRATABAS?!

01...kom i tid och respektera klockan
02...visa respekt mot material, lärare och kompisar
03...håll inte på
04...stäng av mobiltelefonen

Jag bryter på reglerna direkt, sorry trasan..

Till Sixpanbass eftersom hans tråd om Bootsys agerande togs bort.

Sixpanbass: Jag är osäker på om jag förstår det du skriver?
Du är medveten om att meddelandet du skriver är Intis "kompletta" svar är hans svar på mitt inlägg i debatten till Jan H?
Ett svar som visar att han inte förtått vad och hur jag menade, då han tror att det är JAG som hänvisar till att det bland annat kan vara kulturella skillnader som gör att vi inte förstår honom när det i själva verket är Jan som gör det.

Om du anser att 5 minutersregeln (ej den för mat på golvet) inte tillämpats på ett bra sätt så vill jag med bestämdhet påpeka att i ett såhär laddat läge skriver du inte vad för oplanerat, ogenomtänkt skit som helst - framför allt inte att vi som inte lyckats få barn ännu, till vår stora sorg, är sjuka.
Du tänker dig för och formulerar dig så du har en sportslig chans att få fram det du vill försöka säga.
Du går inte in i en saloon med dragna pistoler och hoppas att ingen skjuter tillbaka.

Jag har kanske missat eller missförtått vad du försökt säga, men jag ser inte hur Intis ogenomtänkta svar till mig är det kopmletta svaret till Bootsy.

Vi får se om jag nu lyckats låsa och radera tråden med samma namn. Är inte min avsikt. Jag aner inte heller att ett svar till sixpanbass i PM gör så stor nytta heller. Hann jag läsa tråden och bli fundersam, hann säkert fler bli det.
Radera gärna den här posten mod's men låt tråden fortgå. (om ni tycker jag gjort fel som postar mitt svar här)

Geddan skrev:

wheelie87 skrev:Ta inte bort pm-funktionen. Den måste få finnas.

Ironi är inte riktigt din grej, va?

dereborn skrev:

wheelie87 skrev:Ta inte bort pm-funktionen. Den måste få finnas.

Om mods och admins får för mkt PM så behöver helt enkelt bli fler.

En variant är att ha en mod per forum/kategori. I de kategorierna där det pågår mer snack kan man ju kanske ha flera mods och vissa trådar kan man kanske lägga flera på samma person om det är lite trafik och/eller problem där.

Troligtvis är det här självklarhet som många reda känner till. Hoppas forumet blir finfint nu när vi slipar till det. =)

Jag skojade lite.

Jag känner ju inte er här och då är de svårare att urskilja ironi.
Det är ju lättare att se när det är nånting som är uppenbart fel eller uppenbart ljug. Med tanke på situationen här så trodde jag faktiskt att det skulle kunna finnas folk som på riktigt vill ta bort den funktionen.

Jag får helt enkelt lära känna er bättre... PB-träff i Väst snart? (Ni kanske inte bor där, men jag gör det.)

Tarzan08 skrev:Kanske ska skriva in "min" skolas ordningsregler i PRATABAS?!

01...kom i tid och respektera klockan
02...visa respekt mot material, lärare och kompisar
03...håll inte på
04...stäng av mobiltelefonen

04 blir jobbigt för de som loggar in från mobilen, men annars tycker jag vi för in reglerna istadgarna så fort som möjligt.
01 Vi kanske skulle reda ut vad "i tid" är. Men jag tycker det kan va en poäng med att alla är inloggade samtidigt så slipper man ställa klockan tidigt som f-n för att hinna logga in innan jobbet så man inte missar nåt.
02 och 03 är ju som gjorda för oss.

haha...
det var ju mest lite skämtsamt tänkt. Det är de reglerna vi kör på skolan.

Jag kan ju tycka att det där med att respektera varandra inte ens skulle behöva stå. Vi är ju fifan vuxna människor... vi är ju fifan basister!
(paradoxalt kanske?)

Men jag vidhåller benhårt att "Håll inte på" är en fantastisk regel...

Håll inte på.

Liten skrev:Jag bryter på reglerna direkt, sorry trasan..

Till Sixpanbass eftersom hans tråd om Bootsys agerande togs bort.

Sixpanbass: Jag är osäker på om jag förstår det du skriver?
Du är medveten om att meddelandet du skriver är Intis "kompletta" svar är hans svar på mitt inlägg i debatten till Jan H?
Ett svar som visar att han inte förtått vad och hur jag menade, då han tror att det är JAG som hänvisar till att det bland annat kan vara kulturella skillnader som gör att vi inte förstår honom när det i själva verket är Jan som gör det.

Om du anser att 5 minutersregeln (ej den för mat på golvet) inte tillämpats på ett bra sätt så vill jag med bestämdhet påpeka att i ett såhär laddat läge skriver du inte vad för oplanerat, ogenomtänkt skit som helst - framför allt inte att vi som inte lyckats få barn ännu, till vår stora sorg, är sjuka.
Du tänker dig för och formulerar dig så du har en sportslig chans att få fram det du vill försöka säga.
Du går inte in i en saloon med dragna pistoler och hoppas att ingen skjuter tillbaka.

Jag har kanske missat eller missförtått vad du försökt säga, men jag ser inte hur Intis ogenomtänkta svar till mig är det kopmletta svaret till Bootsy.

Vi får se om jag nu lyckats låsa och radera tråden med samma namn. Är inte min avsikt. Jag aner inte heller att ett svar till sixpanbass i PM gör så stor nytta heller. Hann jag läsa tråden och bli fundersam, hann säkert fler bli det.
Radera gärna den här posten mod's men låt tråden fortgå. (om ni tycker jag gjort fel som postar mitt svar här)

Jag missade detta inlägg, men kan väl passa på att säga vad jag tycker i allmänhet.

I min värld funkar det så att man får stå för det man skriver, oavsett om det tas bort eller inte. Det innebär att man också får be om ursäkt om man "råkat" skriva något dumt.

I detta specifika fall hade jag gett honom hur många chanser som helst att både på FB och PB backa från sina uttalanden, men det hela eskalerade istället och slutade med det personliga påhopp som nog de flesta av er har sett. Att han redigerade inlägget senare (möjligen efter påpekande av någon annan) spelade bara viss roll, eftersom skadan redan var skedd och inlägget bara var en del i en lång rad kraftfulla övertramp.