Tävling

[fieldflower]

Men jag är mest ödmjuk av alla! SOM FAN!

Jag hade väldigt många besök av Jehovas Vittnen men efter att ha tagit upp ämnet ödmjukhet upphörde de

Själv fick jag besök av dem på 90-talet.
Det var en liten tant som började prata direkt då jag öppnade dörren.
Försökte vänligt med "Jag är inte intresserad" ett antal gånger med stigande ljudtryck men hon lyssnade inte.
Började dra igen dörren men hon satte foten emellan.
Då böjde jag mig fram och hojtade "HALLÅ!" i örat på tanten.
Jädrar vad de kan hoppa de där små tanterna!
Sen fick jag inte besök av dem på dryga 10 år.
Får nog inte komma in i deras himmel, vilket jag ser som något positivt.

[Per]

OK, då klarade hon av hoppet. Sa hon inget om tro och kärlek?

[gthyni]

Jag har jobbat med vittnen ett par ggr i olika yrken.
I den miljön har det inte varit något missionerande alls, utan väldigt professionella och trevliga personer som man gärna tog en kopp kaffe privat med också.

[fieldflower]

Jag har jobbat med vittnen ett par ggr i olika yrken.
I den miljön har det inte varit något missionerande alls, utan väldigt professionella och trevliga personer som man gärna tog en kopp kaffe privat med också.

Jo, det är ju inte människan eller tron det är fel på. Det är när det övergår i socialt oacceptabelt beteende som det slår slint.
Sen har jag mina dubier om alla religioner, men det är ju dels en.annan avdelning på forumet och dels är det MIN tro.

[Per]

Den där idén, "hade alla varit/tyckt som jag hade världen varit underbar", hittar man väl dessvärre här och var inom religion, politik, filosofi, idrott, konst, etc, etc.

[Body&Soul]

Jag har jobbat med vittnen ett par ggr i olika yrken.
I den miljön har det inte varit något missionerande alls, utan väldigt professionella och trevliga personer som man gärna tog en kopp kaffe privat med också.

Ja visst. Jag hade ett gäng taxibilar på 80-talet i Sundsvall. Branschen hade en överrepresentation av frireligiösa. Bland mina anställda fanns baptister, pingstvänner, vittnen och t.o.m. en avhoppad metodistpastor. Samtliga var allt en medmänniska, tillika arbetsgivare, önskar. Eftersom jag själv följer i Thomas fotspår och dessutom gillar filosofi så hade vi många intressanta diskussioner. Inte minst sedan jag i handskfacket på en av bilarna fann en liten bok som visade sig ha ett upplägg likt de argumentationsböcker de politiska partierna förser sina valarbetar med. En "Jesus lilla röda" liksom. Den studerades flitigt under nattskiftet för att användas enligt Sun Tzu:s läror i kommande ordkrig.

[Per]

Med lite ömsesidig respekt (och helst lite humor) blir det roligare med olika uppfattningar.

[Body&Soul]

Med lite ömsesidig respekt (och helst lite humor) blir det roligare med olika uppfattningar.

Ja, att vara överens är överskattat.

[Body&Soul]

Några år tidigare i slutet av sjuttiotalet arbetade jag som mentalskötare på rättspsyk. Även där hamnade jag i diskussioner. Den ena var en ung pingstvän som var gång han blev svarslös kontrade med: "Det där förstår du inte för du är inte frälst". Ett för honom fullt adekvat resonemang, för mig ett fullständigt värdelöst argument.

Den andre var i 60-års åldern och pastor på fritiden. Hans svar i motsvarande situationer var: "Jaa du, jag vet faktiskt inte, det har jag inte tänkt på. Det får jag ta reda på." Jag måste säga att denna man var värd all respekt, apropå det där med ödmjukhet som kommenterades tidigare.

Om att vara överens är överskattat så är frågan "varför" istället underskattad.

[fieldflower]

Jo, öppna diskussioner där ingen är rabiat är himla intressant nästan oavsett vilka meningsskiljaktigheter det handlar om.

[Per]

Om att vara överens är överskattat så är frågan "varför" istället underskattad.

Varför det?


Sorry, jag kunde inte låta bli.

[fieldflower]

Om att vara överens är överskattat så är frågan "varför" istället underskattad.

Varför det?


Sorry, jag kunde inte låta bli.

Varför kunde du inte det?

[Body&Soul]

"Därför" är idag också underskattat, och en i somliga kretsar typisk "PK"-klassad replik som saknar relevans eftersom den ofta uttrycker en oönskad replik på en retorisk fråga.

[Per]

Varför kunde du inte det?

Varför var ordet, sa Bull.

Nu har jag köpt en 8 cm längre käpp med silverkrycka än den (uppenbarligen för korta) vi köpt till min far på hans födelsedag igår. Kan det jäklas, så gör det.
Någon som behöver en (inte alltför lång) käpp?

[AlbinH]

Varför kunde du inte det?

Varför var ordet, sa Bull.

Nu har jag köpt en 8 cm längre käpp med silverkrycka än den (uppenbarligen för korta) vi köpt till min far på hans födelsedag igår. Kan det jäklas, så gör det.
Någon som behöver en (inte alltför lång) käpp?

Wouldn´t touch that one, even with a stick!"

Or a barge pole,

[Body&Soul]

Nu har jag köpt en 8 cm längre käpp med silverkrycka än den (uppenbarligen för korta) vi köpt till min far på hans födelsedag igår. Kan det jäklas, så gör det.
Någon som behöver en (inte alltför lång) käpp?

http://www.pro.se/Om-pro/Tidningen/Annonsering/

[fieldflower]

Varför kunde du inte det?

Varför var ordet, sa Bull.

Nu har jag köpt en 8 cm längre käpp med silverkrycka än den (uppenbarligen för korta) vi köpt till min far på hans födelsedag igår. Kan det jäklas, så gör det.
Någon som behöver en (inte alltför lång) käpp?

Och du valde inte uttrycket "käpprätt"...

[AlbinH]

Någon som behöver en (inte alltför lång) käpp?

En kines kanske?

[Per]

Och du valde inte uttrycket "käpprätt"...

Touché!

[fieldflower]

Och du valde inte uttrycket "käpprätt"...

Touché!

Du får skärpa dig helt enkelt.

[Per]

Du får ha en sherpa helt enkelt.

Mmm... Jag behöver uppenbarligen vägledning...

[fieldflower]

Du får ha en sherpa helt enkelt.

Mmm... Jag behöver uppenbarligen vägledning...

Eller bara en lite längre käpp...

[Per]

Nej, det var min far. Jag har mina egna käpphästar.

[fieldflower]

Nej, det var min far. Jag har mina egna käpphästar.

Höga?

[Per]

Nej, det var min far. Jag har mina egna käpphästar.

Höga?

Nej, det var de riktiga. Dem satte jag mig på förr i tiden, när jag tävlingsred.
Käpphästarna är mest bara träiga och rigida.