Kom inte och säg att det inte var bättre förr...
Postat: mån 04 jun 2007, 15:05
Hur kan det gå så här?
Chevrolet 1963:

Chevrolet 2007:


Chevrolet 1963:

Chevrolet 2007:


Sveriges forum och mötesplats för basister
https://www.pratabas.se/
Ja, varför får du en sån känsla? Förklara nu dåJohannes skrev:Varför får jag en känsla av att "moderna basar vs vintage-fejden" snart kommer att blossa upp igen i denna tråd?
Det undrar jag också. Det här handlar ju om helt olika formspråk.Johannes skrev:Varför får jag en känsla av att "moderna basar vs vintage-fejden" snart kommer att blossa upp igen i denna tråd?
blackparkas skrev:Som tur är har de kvar Corvette, Trailblazer, Tahoe, Suburban och några pickisar som väger upp LITE...
Är ju även på g en ny Camaro.
Den nya Camaron skulle man ha... iaf på uppfarten.
Det är bra härligt m en inkörd gammal 70-talare...
Ska förresten skruva fast servopumpen på Camaron på onsdag så sen ska det bli åka av!
Jag förstår inte heller! Jag menar, det är ju självklart att moderna basar är mycket bättre än alla patetiska gamla gistna roddbåtar från 60-talet. Fender och sån där skit! Passiv elektronik är för folk som inte klarar av att skruva i en glödlampa och inte vågar ha diskant eftersom det hörs hur illa dom spelar då.Makten skrev:Det undrar jag också. Det här handlar ju om helt olika formspråk.Johannes skrev:Varför får jag en känsla av att "moderna basar vs vintage-fejden" snart kommer att blossa upp igen i denna tråd?
Marginell skillnad skulle jag vilja säga.Svensson skrev: På bilfronten måste man ju säga att det skiljer något mellan en Volvo PV 444 och en Volvo V70 t.ex...
blackparkas skrev:Marginell skillnad skulle jag vilja säga.Svensson skrev: På bilfronten måste man ju säga att det skiljer något mellan en Volvo PV 444 och en Volvo V70 t.ex...
Och då är det bara designen.
V70:n känns fortfarande som en stenåldersbil...
Har iofs inte testat den nya, för den har inte kommit än.
GrafZeppelin skrev:Jag förstår inte heller! Jag menar, det är ju självklart att moderna basar är mycket bättre än alla patetiska gamla gistna roddbåtar från 60-talet. Fender och sån där skit! Passiv elektronik är för folk som inte klarar av att skruva i en glödlampa och inte vågar ha diskant eftersom det hörs hur illa dom spelar då.Makten skrev:Det undrar jag också. Det här handlar ju om helt olika formspråk.Johannes skrev:Varför får jag en känsla av att "moderna basar vs vintage-fejden" snart kommer att blossa upp igen i denna tråd?
Det är ju ingen fejd!
Jepp och i det avseendet (stenåldersbilar) så är ju svenska och amerikanska tämligen lika. Det är väl endast i USA man tillverkar sportbilar med bladfjädring!blackparkas skrev:Marginell skillnad skulle jag vilja säga.Svensson skrev: På bilfronten måste man ju säga att det skiljer något mellan en Volvo PV 444 och en Volvo V70 t.ex...
Och då är det bara designen.
V70:n känns fortfarande som en stenåldersbil...
Har iofs inte testat den nya, för den har inte kommit än.
Chevrolet 2007:precision65 skrev:Hur kan det gå så här?
Chevrolet 1963:
![]()
Du menar Daewoon?Diesel skrev:men hur såg andra cheva ut samma år?