Det här kan sluta hur som helst!

[TDHP]

På förekommen anledning:

Kan (och bör?) man skämta om vad som helst?

[Liten]

JA... det kan man.. Men inte när och var som helst.....

[blackparkas]

Nja, jag är mer skeptisk, klart man måste kunna få skämta om det mest, men jag anser inte allt vara NÖDVÄNDIGT att skämta om.

[knedy]

Ja.

[TDHP]

Det beror på vem som uttalar skämtet. Jag tycker att det är helt acceptabelt att häckla den som har makt... som Gert fylkings hurrarop då nobelpristagaren i litteratur utsågs för några år sedan. En man som hånar ett kollektiv är roligt. Däremot så tycker jag att det stinker då de starka hånar de svaga. När hela Killing-gänget, som redan har alla med sig, ger sig på Håkan Nesser så är det inte ett dugg roligt!

Var det kul när dom drev med Lena PH? Jag tyckte det!

[TDHP]

Jag tycker nästan att man MÅSTE kunna skämta om allt, men kanske inte med vem som helst om vad som helst eller när som helst. Och det är en väsentlig skillnad på att skämta med någon och att driva med någon tycker jag. Men grundläggande så måste man få skämta om allt.

[Liten]

Jag tycker nästan att man MÅSTE kunna skämta om allt, men kanske inte med vem som helst om vad som helst eller när som helst. Och det är en väsentlig skillnad på att skämta med någon och att driva med någon tycker jag. Men grundläggande så måste man få skämta om allt.

[fransosen]
Y, thats whát I said, eh?.. right right right.. eh?
[/fransosen]

[Geddan]

Jag uppskattar den brutala humorn.
Bland det roligaste på Guldbaggegalan igår var när "Arn" höjde svärdet till attack och av misstag högg huvudet av killen på hästen bredvid.

Men jag är inte konsekvent. Jag ser inte det roliga i Monthy Pythons "spy-scen" t.ex. trots att jag gillar väldigt mycket av Monthy Pythons humor.
Tycker den är osmaklig.

Sen handlar det ju om det här med att kroppsspråk och förmågan att veta "vem/vilka" man skämtar med gör internet svårare än IRL.

[bootsy]

På förekommen anledning:

Kan (och bör?) man skämta om vad som helst?

Regler:

1. Man kan skämta om vad som helst.

2. Däremot kan inte vem som helst skämta om vad som helst inför vem som helst.

3. Om nr. 2 ignoreras kan i vissa, sällsyna fall ännu större humor uppstå. I sådana fall gäller regel nr. 1.

[Klopper]

Allt handlar om tajming!

[Liten]

Allt handlar om tajming!

Fan va bra sagt! +100!!!!

[Geddan]

Jag stör mig på att tex så fort en kvinna/tjej ska spela ful;
Ugly Betty...eller vilken "fula ankungen som blir en vacker svan"-film som helst,
så har de alltid tandställning och glasögon.
Hur får det alla flickor med glasögon och tandställning att se på sig själva?
Det tycker jag är en ful typ av generalisering som på nå´t sätt anses oki.

"Varför festa loss med Silja Line, när man kan slå runt med Estonia"
Blev ngn upprörd av det? Kanske...
Men jag tycker ändå bättre om saker och ting som är ärliga och out in the open, om ngn förstår vad jag menar.

Min poäng är att det finns bra mycket viktigare saker att bli upprörd över än om ngn skämtar om ngt som i mina ögon känns för grovt.

[Rix]

Först när man kan garva åt sig själv får man garva åt andra.

[Klopper]

Först när man kan garva åt sig själv får man garva åt andra.

[Liten]

Jag stör mig på att tex så fort en kvinna/tjej ska spela ful;
Ugly Betty...eller vilken "fula ankungen som blir en vacker svan"-film som helst,
så har de alltid tandställning och glasögon.
Hur får det alla flickor med glasögon och tandställning att se på sig själva?
Det tycker jag är en ful typ av generalisering som på nå´t sätt anses oki.

"Varför festa loss med Silja Line, när man kan slå runt med Estonia"
Blev ngn upprörd av det? Kanske...
Men jag tycker ändå bättre om saker och ting som är ärliga och out in the open, om ngn förstår vad jag menar.

Min poäng är att det finns bra mycket viktigare saker att bli upprörd över än om ngn skämtar om ngt som i mina ögon känns för grovt.

Jag har dragit estonia-skämt också.. skämtat om Nazisterna mm.. men.. Theres a time and place for everything.. det gäller att hitta det.. sen får man fundera själv på om man bryr sig om vad folk tycker?? att ta illa vid sig kommer folk alltid att göra...

[blackparkas]

Jag tycker ändå att det finns saker som det inte är nödvändigt att skämta om.

Estoniaskämtet som du drog som exempel Geddan.
Fantastiskt smaklöst, spelar ingen roll i vilket sällskap jag var i skull jag aldrig dra det eller uppskatta det om någon annan gjorde det.
Klart att man kan se och förstå vad en del kan tycka är kul med det, men varför ska man behöva skämta om dylika saker?
Kan inte påstå att jag blir upprörd, inte heller av hitlerbilden tidigare idag, men jag tycker det är smaklöst och onödigt.






Även om du hade riktigt bra timing med hitlerbilden....

[blackparkas]

Jag har dragit estonia-skämt också.. skämtat om Nazisterna mm.. men.. Theres a time and place for everything.. det gäller att hitta det.. sen får man fundera själv på om man bryr sig om vad folk tycker?? att ta illa vid sig kommer folk alltid att göra...

Ska man dra skämt om folk som inte kan gå eller blinda eller Tsunamin när man är bland sådana människor eller som lever med det dagligen bland bekanta, familj osv?
Är det inte ganska egoistiskt att skita i vad andra tycker och bara skräna vidare med en massa onödiga skämt?

"Varför ska jag bry mig i det, huvudsaken är väl att jag får skratta åt mina egna skämt..."

[Makten]

Estoniaskämtet som du drog som exempel Geddan.
Fantastiskt smaklöst, spelar ingen roll i vilket sällskap jag var i skull jag aldrig dra det eller uppskatta det om någon annan gjorde det.

Jösses. Jag skulle aldrig ens tänkt tanken att någon kunde ta illa upp över ett sånt skämt. Hur kul som helst! Jag förstår inte varför man inte får skämta om allvarliga saker. Särskilt inte när det gått väldigt lång tid.

[blackparkas]

Estoniaskämtet som du drog som exempel Geddan.
Fantastiskt smaklöst, spelar ingen roll i vilket sällskap jag var i skull jag aldrig dra det eller uppskatta det om någon annan gjorde det.

Jösses. Jag skulle aldrig ens tänkt tanken att någon kunde ta illa upp över ett sånt skämt. Hur kul som helst! Jag förstår inte varför man inte får skämta om allvarliga saker. Särskilt inte när det gått väldigt lång tid.

Jag tog inte illa upp, men för den skull så skulle jag aldrig dra skämtet själv.
Jag vet hur Estonia har påverkat min polare, kanske är därför? Inte vet jag...


Tillägg: Tycker egentligen att man kan skämta om vad som helst, men varför? TILL vilken nytta? Om det är något som man vet att folk tycker är jobbigt. Tsunamin, CP-skador, Estonia.... fattar inte vitsen...

[Makten]

Jag tog inte illa upp, men för den skull så skulle jag aldrig dra skämtet själv.
Jag vet hur Estonia har påverkat min polare, kanske är därför? Inte vet jag...

Antagligen därför, ja.

Tillägg: Tycker egentligen att man kan skämta om vad som helst, men varför? TILL vilken nytta? Om det är något som man vet att folk tycker är jobbigt. Tsunamin, CP-skador, Estonia.... fattar inte vitsen...

För att det är kul, vad annars? Om man hela tiden ska akta sig för att trampa någon på tårna så kan man ju inte säga nåt alls knappt. Jag menar inte att man ska skämta om vad som helst när som helst, men är det inget som föranleder misstanke om att det vore olämpligt just för tillfället så ser jag inga hinder. De som tar illa upp borde å sin sida också tänka på att andra inte ser det på samma sätt som de. Alla har inte anhöriga eller polare som upplevt Estonia, så varför ska de nödvändigtvis vara gravallvarliga om det? Det finns nog ingen som drar skämt om en sån sak för att jävlas. Det är nog bara att acceptera, vissa tycker inte att det var roligt, men det hindrar ju inte oss andra att tycka det.

Något jag är starkt emot är att skämta på andras bekostnad om de är närvarande eller kommer att få reda på skämtet via andra. Det är en hårfin gräns mellan humor och mobbing nämligen, och när en individ riskerar att drabbas så bör man ta det väldigt försiktigt.

Tillägg: Jag inser att min ton i ovanstående kan uppfattas som beskäftig, men det är inte menat så.

[knedy]

För att citera Mel Brooks, "Bad taste is simply saying the truth before it should be said.", passar rätt bra.







...också det här:

Tragedy is when I cut my finger. Comedy is when you fall into an open sewer and die.

[Taran]

Jag uppskattar den brutala humorn.
Bland det roligaste på Guldbaggegalan igår var när "Arn" höjde svärdet till attack och av misstag högg huvudet av killen på hästen bredvid.

Men jag är inte konsekvent. Jag ser inte det roliga i Monthy Pythons "spy-scen" t.ex. trots att jag gillar väldigt mycket av Monthy Pythons humor.
Tycker den är osmaklig.

Sen handlar det ju om det här med att kroppsspråk och förmågan att veta "vem/vilka" man skämtar med gör internet svårare än IRL.

Jag var statist i den inspelningen.

[Svensson]

"Varför festa loss med Silja Line, när man kan slå runt med Estonia"

Inget fel på det skämtet beroende på var och när man drar det.

[Klopper]

"Varför festa loss med Silja Line, när man kan slå runt med Estonia"

Inget fel på det skämtet beroende på var och när man drar det.

Tajming alltså!