PrataBas

Hur funkar Wikipedia egentligen? Jag har ingen koll på det. Kan vem som helst skriva precis vad som helst och sedan så raderas det om det visar sig vara skitsnack? Jag läste om Shane MacGowan på svenska Wikipedia och läste sedan på den engelska versionen att Shane var död. Konstigt tänkte jag då det enligt Wikipedia skulle ha inträffat för mer än en månad sedan. Det borde man ju ha hört talas om och skulle man missat det i media så skulle man ändå inte missat Svenssons reaktion här på forumet.
Sedan läste jag texten och den visar ju klart och tydligt att någon dumskalle har varit framme. Jaja, hur som helst, här ser ni hur det såg ut på engelska Wikipedia, förhoppningsvis så ändrar dom det snart.

Han lever definitivt men det är väl ingen direkt hemlighet att han är på väg att supa ihjäl sig. Någon har skrivit fel.

//J

Ja, Wikipedia funkar verkligen inget vidare. Det finns många ungdomar som tar det som står på nätet för sanning. När man blivit bränd slutar man tro på något överhuvudtaget som står där och vad skall man då ha det till?
Det finns säkert tillfällen då wikipedia kan vara bra, men jag kan inte komma på några...
Lars

GNUlars skrev:Ja, Wikipedia funkar verkligen inget vidare. Det finns många ungdomar som tar det som står på nätet för sanning. När man blivit bränd slutar man tro på något överhuvudtaget som står där och vad skall man då ha det till?
Det finns säkert tillfällen då wikipedia kan vara bra, men jag kan inte komma på några...
Lars

Det brukar vara bra när man ska komma på plattor i skivomslagsleken!

En höjdare på svenska wikipedia var artikeln om Andy Timmons. Den avslutades med "Han är för övrigt neger." Det är dock bortredigerat nu.

Tacka vetja http://www.uncyclopedia.org !

Ja det är lite läbbigt när såna "sanningar" sprids, iof har väl världen väntat på Macgowans dödsbud senaste 15 åren men än lever väl karln vad jag vet!

Svensson skrev:Ja det är lite läbbigt när såna "sanningar" sprids, iof har väl världen väntat på Macgowans dödsbud senaste 15 åren men än lever väl karln vad jag vet!

Sprider man det vidare att han är död efter man läst det där är man fan så blåst att man får skylla sig själv

Wiki är lurigt. Sök bara på "Fender" på vårt eget Wiki:

http://www.pratabas.se/wiki/index.php?title=Huvudsida

Scuba skrev:Wiki är lurigt. Sök bara på "Fender" på vårt eget Wiki:

http://www.pratabas.se/wiki/index.php?title=Huvudsida

Ha ha ha ha!!! Det där vart ju OTROLIGT kul!

Ang. Shane. Jag sökte lite engelska Wikipedia och det verkar som att ryktet om hans frånfälle redan är redigerat och rättat. Men det är nog inte långt bort är jag rädd. Snubben har ju inte varit nykter sen 1972 knappt.

//Jan

Scuba skrev:Wiki är lurigt. Sök bara på "Fender" på vårt eget Wiki:

http://www.pratabas.se/wiki/index.php?title=Huvudsida

Vad kallas det? Självmål?

Svensson skrev:

Scuba skrev:Wiki är lurigt. Sök bara på "Fender" på vårt eget Wiki:

http://www.pratabas.se/wiki/index.php?title=Huvudsida

Vad kallas det? Självmål?

Humor!

Fender - ja jösses! kul!
Lars

Scuba skrev:Wiki är lurigt. Sök bara på "Fender" på vårt eget Wiki:

http://www.pratabas.se/wiki/index.php?title=Huvudsida

Det är mest SPAM i vår Wiki.

haha! wikipedia använder ju alla hela tiden i skolan, och har ju gjort sen man fick börja använda datorerna i 6:an nån gång kanske. lärarna verkar ju se det som vilken uppslagsbok som helst, eller nja, men de tycker ju om den iaf
fast historietexterna som är 5-10 sidor långa som ligger där är väll mer seriöst skrivna, fast ibland är ju dom rätt konstiga också

Vi använder Wiki rätt ofta på universitetet för vetenskapliga fakta inom kemi och biologi. Dom som jobbar inom området verkar väldigt seriösa och måna om bevakningen inom det området i alla fall, för alla våra föreläsare säger att vi just därför kan lita på det mesta där.

Vi fick inte använda wiki som källa i vissa uppsatser på gymnasiet... det där är en anledning