Sida 1 av 1

Ja se idrottare..

Postat: sön 24 feb 2008, 20:06
av Svensson

Postat: sön 24 feb 2008, 20:08
av TDHP
Tur att dom inte har dopingkontroll på gigen! (Så ofta!)

Postat: sön 24 feb 2008, 20:40
av Makten
Undrar hur kul det är att vinna när man fuskat.

Postat: sön 24 feb 2008, 20:53
av albin
vad förvånad man kan bli. :shock:

Postat: sön 24 feb 2008, 20:54
av TredoX
Makten skrev:Undrar hur kul det är att vinna när man fuskat.
Man får ju fortfarande pengar.

Postat: sön 24 feb 2008, 20:58
av knedy
Makten skrev:Undrar hur kul det är att vinna när man fuskat.
Precis, men man får nöjet av att använda en fejkpenis.. en kissande fejkpenis.

Postat: sön 24 feb 2008, 21:27
av Geddan
Det var väl en sån där han hade den där dopade finnen; Pinka Taskipelle?! :shock:

Postat: sön 24 feb 2008, 21:28
av Klopper
Geddy_Lee skrev:Det var väl en sån där han hade den där dopade finnen; Pinka Taskipelle?! :shock:
Eller Dansken Snorre Tissemand!

Postat: sön 24 feb 2008, 21:30
av Svensson
Vad jobbigt när man halar fram fel och täller sig och pissar.

Postat: sön 24 feb 2008, 21:37
av Noelredding
Svensson skrev:Vad jobbigt när man halar fram fel och täller sig och pissar.
Eller om man råkar slinka fram bägge två...

Postat: sön 24 feb 2008, 21:39
av Marshall
Makten skrev:Undrar hur kul det är att vinna när man fuskat.
Läste en artikel för nåt år sedan.
Frågeställningen till ett stort antal internationella elitidrottare var: "Om du får ett piller som garanterar dej segern i ex VM eller OS, men som sen tar livet av dej efter en kort tid. Skulle du ta det?"

Jag minns inte procentsatsen, men det var ett oroväckande stort antal som skulle ta pillret.

Postat: sön 24 feb 2008, 21:59
av Geddan
The Marshall skrev:
Makten skrev:Undrar hur kul det är att vinna när man fuskat.
Läste en artikel för nåt år sedan.
Frågeställningen till ett stort antal internationella elitidrottare var: "Om du får ett piller som garanterar dej segern i ex VM eller OS, men som sen tar livet av dej efter en kort tid. Skulle du ta det?"

Jag minns inte procentsatsen, men det var ett oroväckande stort antal som skulle ta pillret.
Det är betydligt länger en ett år se'n.
Jag hörde det för över 10 år se'n. Skit samma....men jag har för mig att runt 60% svarade att de skulle ta pillret.

Fast det kan vara en skröna?! :shock:

Postat: sön 24 feb 2008, 22:53
av Marshall
Geddy_Lee skrev:
The Marshall skrev:
Makten skrev:Undrar hur kul det är att vinna när man fuskat.
Läste en artikel för nåt år sedan.
Frågeställningen till ett stort antal internationella elitidrottare var: "Om du får ett piller som garanterar dej segern i ex VM eller OS, men som sen tar livet av dej efter en kort tid. Skulle du ta det?"

Jag minns inte procentsatsen, men det var ett oroväckande stort antal som skulle ta pillret.
Det är betydligt länger en ett år se'n.
Jag hörde det för över 10 år se'n. Skit samma....men jag har för mig att runt 60% svarade att de skulle ta pillret.

Fast det kan vara en skröna?! :shock:
Åren börjar gå i åttondelar i vår ålder. :lol:

10år kan kanske stämma, men jag läste det själv. Och 60% ringer en klocka. Fast jag kom inte ihåg det innan.

Postat: sön 24 feb 2008, 22:59
av Diesel
Uppfinningsrikt, helt kart..

Postat: sön 24 feb 2008, 23:19
av Geddan
The Marshall skrev:
Geddy_Lee skrev:
Det är betydligt länger en ett år se'n.
Jag hörde det för över 10 år se'n. Skit samma....men jag har för mig att runt 60% svarade att de skulle ta pillret.

Fast det kan vara en skröna?! :shock:
Åren börjar gå i åttondelar i vår ålder. :lol:

10år kan kanske stämma, men jag läste det själv. Och 60% ringer en klocka. Fast jag kom inte ihåg det innan.
Sant är ju att det hänt mer än en gång att man sagt att något hände för ett par år sedan och det visade sig vara nästan 10. :?

Postat: sön 24 feb 2008, 23:21
av Svensson
Geddy_Lee skrev: Sant är ju att det hänt mer än en gång att man sagt att något hände för ett par år sedan och det visade sig vara nästan 10. :?
Ja eller att man tar i för att vara på den säkra sidan och säger 8-10 år sedan så visar det sig att det var 20 år sen...

Postat: sön 24 feb 2008, 23:22
av Geddan
Svensson skrev:
Geddy_Lee skrev: Sant är ju att det hänt mer än en gång att man sagt att något hände för ett par år sedan och det visade sig vara nästan 10. :?
Ja eller att man tar i för att vara på den säkra sidan och säger 8-10 år sedan så visar det sig att det var 20 år sen...
Säger som Metallica; Sad but true! :roll:

Postat: sön 24 feb 2008, 23:23
av calif de funk
Makten skrev:Undrar hur kul det är att vinna när man fuskat.
Ja precis! Känns det inte fel och meninglöst?

Postat: sön 24 feb 2008, 23:33
av Svensson
Vad behöver man för att bli en framgångsrik idrottare?
Två hjärnor? Nej
Dubbla muskler? Nej
Dubbelkuk? Ja!

Postat: sön 24 feb 2008, 23:34
av hosse
Svensson skrev:Vad behöver man för att bli en framgångsrik idrottare?
Två hjärnor? Nej
Dubbla muskler? Nej
Dubbelkuk? Ja!

hahaha!

Postat: mån 25 feb 2008, 00:43
av maltjik
tja, vad ska man göra. man blir ju inte så förvånad.

man kanske skulle släppa dopingen fritt helt och hållet. vem bryr sig.

Postat: mån 25 feb 2008, 07:42
av TDHP
Varför inte införa två klasser i alla större sportevenemang?
En för riktiga idrottare som tränar sig starka och en med fri doping.
Och så inför man en regel som säger att OM någon fuskar och försöker delta dopad i den rena klassen så blir man skjuten på plats. Borde avskräcka.

Postat: mån 25 feb 2008, 13:27
av hosse
TDHP skrev:Varför inte införa två klasser i alla större sportevenemang?
En för riktiga idrottare som tränar sig starka och en med fri doping.
Och så inför man en regel som säger att OM någon fuskar och försöker delta dopad i den rena klassen så blir man skjuten på plats. Borde avskräcka.
borde funka. eller bara tvångskastrera alla dopade.

Postat: mån 25 feb 2008, 14:11
av funkys**t
Uppfinningsrikedomen är stor inom dopingen. De kan väl lägga mer energi på nyttigare saker istället. Idrott tex..

Intressant är att Marion Jones förbannade alla som höll på med doping för några år sen. De skulle t o m avlivas.. Undrar om hon håller hårt på den principen nu?