PrataBas

Vi håller på att spela in en ny demo och ska lägga sången på söndag, och idag frågade vår sångare om vi ska dubba all sång rakt igenom (a la Nirvana eller Foo Fighters) eller om vi bara ska dubba typ refränger. Eftersom jag är basist har jag ingen jävla aning, vad brukar ni göra? Finns väl några gamla studiorävar här som kan sånt?

Dubba allt, klipp bort där det inte behövs.
Spela in dub för vers och refräng på olika spår dock.

Dubba allt vid inspelning. Lyssna sen i lugn och ro vart det låter bra.
Min erfarenhet är att vissa sångröster inte låter särskilt bra med dub medans andra nästan kräver det för att låta som en vill.

Beatles dubblade mycket.

drop A skrev:Dubba allt vid inspelning. Lyssna sen i lugn och ro vart det låter bra.
Min erfarenhet är att vissa sångröster inte låter särskilt bra med dub medans andra nästan kräver det för att låta som en vill.

+1!

Skickat från min C6903 via Tapatalk

Vi dubbade allt, studioteknikern bara skakade på huvudet för vi fyllde ut 23 kanaler med bara instrument, sen dubba all sång, extra i vissa partier och sen dubbade stämmor...


Sent from my iPhone using Tapatalk

drop A skrev:Dubba allt vid inspelning. Lyssna sen i lugn och ro vart det låter bra.
Min erfarenhet är att vissa sångröster inte låter särskilt bra med dub medans andra nästan kräver det för att låta som en vill.

Kan det bero på sångarens stadighet?

Daionsavage skrev:

drop A skrev:Dubba allt vid inspelning. Lyssna sen i lugn och ro vart det låter bra.
Min erfarenhet är att vissa sångröster inte låter särskilt bra med dub medans andra nästan kräver det för att låta som en vill.

Kan det bero på sångarens stadighet?

Delvis, men också klangen, vibrato och andra små detaljer.

Förstås så kan man inte svara generellt på en sån fråga.
Kylie Minogue dubbade all lead på 80-talet(kanske fortf,vad vet jag) och Bruce Dickinson i Iron Maiden gör d väl inte..
Vad vill man uppnå? Vill man bredda för att uppnå den effekten när reffen ,eller ngn annan viktig del kommer?
Vill man få ett sound?
Högre energi?
Mjukare?
Dölja d faktum att sångaren har taskig pitch med att släta ut det med en el 2 röster till?
Finns så många anledningar till att dubba och inte dubba att man måste bestämma sej för varför man dubbar och sen göra det på ett sätt så att d blir optimalt för ändamålet. Jobbigt va?

GandhiMK2 skrev:Förstås så kan man inte svara generellt på en sån fråga.
Kylie Minogue dubbade all lead på 80-talet(kanske fortf,vad vet jag) och Bruce Dickinson i Iron Maiden gör d väl inte..
Vad vill man uppnå? Vill man bredda för att uppnå den effekten när reffen ,eller ngn annan viktig del kommer?
Vill man få ett sound?
Högre energi?
Mjukare?
Dölja d faktum att sångaren har taskig pitch med att släta ut det med en el 2 röster till?
Finns så många anledningar till att dubba och inte dubba att man måste bestämma sej för varför man dubbar och sen göra det på ett sätt så att d blir optimalt för ändamålet. Jobbigt va?

Nu är du jobbig! Vi vill ha enkla råd. Ja eller nej!

Jag har alltifrån en till 8 dubbar av grejor. Det finns en svarsliknande följdfråga för i stort sett ALLA liknande frågor:
Hur låter det?
Testa och se.
Om man FORTFARANDE inte kan ta ett beslut så behlver man en producent.

Så sant som det är sagt. En erfaren producent tror jag alla skulle må bra av. Men man ska ha råd också.

Jo,vi jobbar ju sällan gratis. Dock finns det en del frågor man kan ställa sej själv när man ska spela in,tex:
Vad vill jag uppnå med insp? Är det en färdig produkt som ska säljas till slutkonsument,är det en rough låt/band-demo som kanske kan väcka ngn producents/skivbolags intresse eller nånting däremellan?
Är den till för att fixa spelningar?
Är vi ett existerande band som gillar var vi är och bara vill bli större inom vår målgrupp?
Existerande band som vill bredda oss och inte bara spela för dom redan frälsta?
Vill vi spelas på kommersiell radio?
Ska låten kvala in till Mello,som ngn var inne på, och vad krävs där? (Det finns ju förvisso en HEL DEL att prata om ifall det är målet och jag kan ju bara som hastigast belysa det faktum att om din låt är nr 2518 som juryn lyssnar på så är det ju en FÖRDEL lm den inte låter som en gammal fostexportademo från 1987. Då krävs det att det faktiskt ÄR cancergåtanslösning-nivå på själva kompositonen för att ngn ens ska höja på ögonbrynen. Det är inte så konstigt,tror jag. Man måste över en viss teknisk nivå för att se till att man ikte torskar på att paketeringen så uppenbart var gjord av en sopa så hur ska man då ta innehåller på allvar?)
Hur som,om man ställer sej frågorna pch zoomar in på vad man vil så blir det lite enklare.