Göra det själv!?

[Jan Hellman]

1986 spelade man in på rullband och mixade i bordet. Det är det inte många som gör idag.

Det förstnämnda påstod jag aldrig.
Det sistnämnda: well...min uppfattning är att 3 studios av 3 förordade ett dylikt arbetssätt.

Ett dylikt arbetssätt? Att summera utanför bordet?

[Mr Spock]

1986 spelade man in på rullband och mixade i bordet. Det är det inte många som gör idag.

Det förstnämnda påstod jag aldrig.
Det sistnämnda: well...min uppfattning är att 3 studios av 3 förordade ett dylikt arbetssätt.

Ett dylikt arbetssätt? Att summera utanför bordet?

Att mixa i bordet.

[Jan Hellman]

1986 spelade man in på rullband och mixade i bordet. Det är det inte många som gör idag.

Det förstnämnda påstod jag aldrig.
Det sistnämnda: well...min uppfattning är att 3 studios av 3 förordade ett dylikt arbetssätt.

Ett dylikt arbetssätt? Att summera utanför bordet?

Att mixa i bordet.

Ja det kan man också göra. Inte fel alls om kanalerna på bordet räcker till.


----------
Tapatalk via mobilen

[GandhiMK2]

1986 spelade man in på rullband och mixade i bordet. Det är det inte många som gör idag.

Det finns väl pluggar som simulerar det?

Finns bra sim'ar som gör bra saker med en ljudkälla. Har inte a/b'at dom emot en riktig STUDER tex MEN det är ju lite skit samma om dom låter exakt som en gammal kvarttummare....blir det bättre när man använder pluggen så är det ju bra....
Upptäckte just att Slates VTM gjorde S U S E N på en hög med sax och trumpet...kapade den lite osköna toppen och bidrig till en allmän fetma.
Waves bandar-fake gör också bra saker fast lite annorlunda...och UA's plug, som martin har bla, låter tydligen kanon också.,.

[Jan Hellman]

UAD-bandkomppluggen är kanon. Ytterligare en sådan där sak som gör marginell skillnad men som kan vara viktig i helheten. Jag tycker att den låter bättre än Waves motsvarighet. Det tycker jag om dom flesta om inte alla UAD-pluggar i jämförelse med Waves....

Intressant sak att tre av tre studios mixar i bordet. Det kan väl omöjligt ha med summeringen att göra. För det är ju bara bluff och båg.


----------
Tapatalk via mobilen

[GandhiMK2]

Intressant sak att tre av tre studios mixar i bordet. Det kan väl omöjligt ha med summeringen att göra. För det är ju bara bluff och båg.


----------
Tapatalk via mobilen

Är mixerbord bluff och båg?? Utveckla gärna.....

[joachime]

Jobba i boxen eller på bordet är högst individuellt. Det har framförallt att göra med vilket arbetssätt som passar produktionen och personen.

[Jan Hellman]

Intressant sak att tre av tre studios mixar i bordet. Det kan väl omöjligt ha med summeringen att göra. För det är ju bara bluff och båg.


----------
Tapatalk via mobilen

Är mixerbord bluff och båg?? Utveckla gärna.....

Nej. Läs igen.


----------
Tapatalk via mobilen

[GandhiMK2]

Intressant sak att tre av tre studios mixar i bordet. Det kan väl omöjligt ha med summeringen att göra. För det är ju bara bluff och båg.


----------
Tapatalk via mobilen

Är mixerbord bluff och båg?? Utveckla gärna.....

Nej. Läs igen.


----------
Tapatalk via mobilen

ah, du har svårt med förståelsen? Mycket enklare om du berättar det så kan man förhålla sej till det.
Ok, så att det blir lite lättare för dej:
Mixerbord, som mr Spock ovan refererar till har en summeringsdel där allt ljud samlas efter det att det blivit behandlat i dom olika kanaler som ljudet rinner igenom (Se det som vattenflöde så blir det ganska så lätt att begripa dom flesta mixers) och hur denna skulle kunna vara ruffel och båg är svårt för mej att förstå men du får gärna försöka förklara det , om det känns det minsta relevant.

[Jan Hellman]

Intressant sak att tre av tre studios mixar i bordet. Det kan väl omöjligt ha med summeringen att göra. För det är ju bara bluff och båg.


----------
Tapatalk via mobilen

Är mixerbord bluff och båg?? Utveckla gärna.....

Nej. Läs igen.


----------
Tapatalk via mobilen

ah, du har svårt med förståelsen? Mycket enklare om du berättar det så kan man förhålla sej till det.
Ok, så att det blir lite lättare för dej:
Mixerbord, som mr Spock ovan refererar till har en summeringsdel där allt ljud samlas efter det att det blivit behandlat i dom olika kanaler som ljudet rinner igenom (Se det som vattenflöde så blir det ganska så lätt att begripa dom flesta mixers) och hur denna skulle kunna vara ruffel och båg är svårt för mej att förstå men du får gärna försöka förklara det , om det känns det minsta relevant.

Coolt. Du har lärt dig ironi. Vilket i stort var vad mitt inlägg handlade om. Det var någon som tidigare skrev att analog summering var onödigt och sen var det någon som skrev någonting om att summeringsmixrar var på väg att dö ut. Det verkar ju onekligen som att många inte håller med om detta utan fortsätter att mixa och summera utanför datorn. Som "gillar" det som händer med en ljudbild när man lägger upp kanalerna utanför burken.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[GandhiMK2]

Intressant sak att tre av tre studios mixar i bordet. Det kan väl omöjligt ha med summeringen att göra. För det är ju bara bluff och båg.


----------
Tapatalk via mobilen

Är mixerbord bluff och båg?? Utveckla gärna.....

Nej. Läs igen.


----------
Tapatalk via mobilen

ah, du har svårt med förståelsen? Mycket enklare om du berättar det så kan man förhålla sej till det.
Ok, så att det blir lite lättare för dej:
Mixerbord, som mr Spock ovan refererar till har en summeringsdel där allt ljud samlas efter det att det blivit behandlat i dom olika kanaler som ljudet rinner igenom (Se det som vattenflöde så blir det ganska så lätt att begripa dom flesta mixers) och hur denna skulle kunna vara ruffel och båg är svårt för mej att förstå men du får gärna försöka förklara det , om det känns det minsta relevant.

Coolt. Du har lärt dig ironi. Vilket i stort var vad mitt inlägg handlade om. Det var någon som tidigare skrev att analog summering var onödigt och sen var det någon som skrev någonting om att summeringsmixrar var på väg att dö ut. Det verkar ju onekligen som att många inte håller med om detta utan fortsätter att mixa och summera utanför datorn. Som "gillar" det som händer med en ljudbild när man lägger upp kanalerna utanför burken.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

Det är inte lätt inte...men du lyckades hålla dej ifrån tjafs i flera timmar.

[Jan Hellman]

Det är inte lätt inte...men du lyckades hålla dej ifrån tjafs i flera timmar.

Grattis. Du också.

[GandhiMK2]

Usch, ditt ägg. Innan du kom tillbaka och fånade dej så snackade vi andra om vettiga saker men vill du fucka upp tråden så be my guest. Inte min tråd så det är ju knappast mej du sabbar för.

[Jan Hellman]

Usch, ditt ägg. Innan du kom tillbaka och fånade dej så snackade vi andra om vettiga saker men vill du fucka upp tråden så be my guest. Inte min tråd så det är ju knappast mej du sabbar för.

Ok. Först "idiot" och nu "ägg". Bravo. Knock yourself out......

[GandhiMK2]

Usch, ditt ägg. Innan du kom tillbaka och fånade dej så snackade vi andra om vettiga saker men vill du fucka upp tråden så be my guest. Inte min tråd så det är ju knappast mej du sabbar för.

Ok. Först "idiot" och nu "ägg". Bravo. Knock yourself out......

japp, du har inget monopol på att kalla folk för saker. skapa en tråd för det , kanske?

[Jan Hellman]

Usch, ditt ägg. Innan du kom tillbaka och fånade dej så snackade vi andra om vettiga saker men vill du fucka upp tråden så be my guest. Inte min tråd så det är ju knappast mej du sabbar för.

Ok. Först "idiot" och nu "ägg". Bravo. Knock yourself out......

japp, du har inget monopol på att kalla folk för saker. skapa en tråd för det , kanske?

Jaha..... Och vad har jag kallat dig i den här tråden som är så hemskt då? Jag råkade av misstag skriva ditt smeknamn men det har jag ändrat. Det upplever du tydligen som hemskt när jag skriver det men inte när någon annan gör det. Och själv får du tydligen hänga ut folk först under deras riktiga RL namn och sedan tycker du det är OK att ändra till "Idioten" i din signatur.... Och trasha folks skoj-trådar tycker du tydligen också är ok. Etc..... Men visst. Kör hårt.

[TDHP]

Nä, då har den här tråden gjort sitt då.