Sida 2 av 2

Postat: ons 28 jan 2009, 10:52
av macahan
haha.. okej.. jag skulle skrivit "instrument" istället.

Postat: ons 28 jan 2009, 10:57
av Rix
Kalebas skrev:
Rix skrev:Ett 64-bitarssystem har däremot plats för 2^64 = 18 446 744 073 709 551 616 bytes så där kan du lasta in åtskilliga GB. :D
:lol:

Men hur skiljer sig 32 och 64 bitarssystemen? Är det bara mjukvarumässigt eller är det olika moderkort, processorer osv.
Du måste ha en processor med 64-bitarsstruktur.. Då kan du lattja med både 32- och 64-bitars OS. (Däremot blir det svårt att installera ett 64-bits OS på en gammal processor.)

Vad jag vet så funkar Cubase 4 fint i 64-bitarsmiljö, däremot verkar inte ProTools LE gilla det, än.

Postat: ons 28 jan 2009, 19:13
av busse
Okej vad jag fattar så är det alltså bättre med 4 GB men man kan kanske inte utnyttja de till max utan 64 bitars versionen. Rätt, eller?

Postat: ons 28 jan 2009, 19:22
av Rix
busse skrev:Okej vad jag fattar så är det alltså bättre med 4 GB men man kan kanske inte utnyttja de till max utan 64 bitars versionen. Rätt, eller?
Japp, korrekt! "Vanliga" 32-bit-operativsystem kommer att visa ungefär 3,6GB hur många gig du än laddar burken med. Och 3,6GB är ju hyfsat mycket.

Postat: ons 28 jan 2009, 20:00
av Nick
macahan skrev:Edit:

För övrigt är mac-talibaner och Pc-korsfarare samma typ av människa med otillräcklig kunskap om de båda systemen i praktiken.
+1

Både pc och mac har sina för och nackdelar. Precis som att Fender och Warwick har sina för och nackdelar.

Jag har haft både pc och mac, provat både windows och macOS. Just nu har jag fastnat för pc med Ubuntu som os.

PC står ju för personal computer - Person dator. Mac räknas ju också som PCs egentligen (förutom deras servrar alltså).

Postat: sön 01 feb 2009, 17:29
av Jeff
TDHP skrev:Att det ska vara så jävla svårt att fatta att man skiter i vad en Mac klarar och inte om man VILL ha PC... Tröttsamt.

+100

Postat: sön 01 feb 2009, 18:09
av dereborn
Kör INTE 64 bitar. Som redan påpekats stöds få pluggar och annan mjukvara.
Jag har 4 Gb i min, samt en 3Ghz Dual core, funkar klockrent o stabilt, har kört över 50 kanaler Audio med ett antal pluggar per kanal.

Postat: sön 01 feb 2009, 20:47
av busse
dereborn skrev:Kör INTE 64 bitar. Som redan påpekats stöds få pluggar och annan mjukvara.
Jag har 4 Gb i min, samt en 3Ghz Dual core, funkar klockrent o stabilt, har kört över 50 kanaler Audio med ett antal pluggar per kanal.
Då satsar jag nog på 4 Gb direkt i datorn, dock så tror jag det får blir en Intel Core 2 Quad Q9400 2,66 GHz processor det skall väl vara mer att åka med än en Dual core på 3.16 Ghz

Postat: sön 01 feb 2009, 21:09
av Athe
newheartshadow skrev:Hur pass många musikprogram stödjer 64-bit i dagsläget?
Om du menar vilka program som finns i 64bitsversion så vet inte jag personligen svaret, men jag vet att XP 64 bit kan köra 32-bits program :) Kör både Cubase LE och Audacity på min XP 64bit