Postat: ons 28 jan 2009, 10:52
haha.. okej.. jag skulle skrivit "instrument" istället.
Du måste ha en processor med 64-bitarsstruktur.. Då kan du lattja med både 32- och 64-bitars OS. (Däremot blir det svårt att installera ett 64-bits OS på en gammal processor.)Kalebas skrev:Rix skrev:Ett 64-bitarssystem har däremot plats för 2^64 = 18 446 744 073 709 551 616 bytes så där kan du lasta in åtskilliga GB.![]()
Men hur skiljer sig 32 och 64 bitarssystemen? Är det bara mjukvarumässigt eller är det olika moderkort, processorer osv.
Japp, korrekt! "Vanliga" 32-bit-operativsystem kommer att visa ungefär 3,6GB hur många gig du än laddar burken med. Och 3,6GB är ju hyfsat mycket.busse skrev:Okej vad jag fattar så är det alltså bättre med 4 GB men man kan kanske inte utnyttja de till max utan 64 bitars versionen. Rätt, eller?
+1macahan skrev:Edit:
För övrigt är mac-talibaner och Pc-korsfarare samma typ av människa med otillräcklig kunskap om de båda systemen i praktiken.
TDHP skrev:Att det ska vara så jävla svårt att fatta att man skiter i vad en Mac klarar och inte om man VILL ha PC... Tröttsamt.
Då satsar jag nog på 4 Gb direkt i datorn, dock så tror jag det får blir en Intel Core 2 Quad Q9400 2,66 GHz processor det skall väl vara mer att åka med än en Dual core på 3.16 Ghzdereborn skrev:Kör INTE 64 bitar. Som redan påpekats stöds få pluggar och annan mjukvara.
Jag har 4 Gb i min, samt en 3Ghz Dual core, funkar klockrent o stabilt, har kört över 50 kanaler Audio med ett antal pluggar per kanal.
Om du menar vilka program som finns i 64bitsversion så vet inte jag personligen svaret, men jag vet att XP 64 bit kan köra 32-bits programnewheartshadow skrev:Hur pass många musikprogram stödjer 64-bit i dagsläget?