Sida 1 av 2
Billigt ljudkort med låg latency (ASIO)
Postat: ons 11 feb 2009, 11:45
av pn
Jo, jag sitter nu med ett gammalt Soundblaster Audigy (1).
Jag spelar in en del grejor hemma och nog duger ljudet, men latencyn är inte rolig. Jag använder Cubase och EZ-drummer och triggar via digitaltrummor.
Jag behöver inget "bättre" ljudkort, utan är nöjd med själva ljudet. Däremot är jag väldigt känslig för latency och det är inte kul att sitta och hamra på trummorna om ljudet kommer lite sent.
Har ni något förslag på ett ljudkort till riktigt billig peng?
Postat: ons 11 feb 2009, 11:49
av TDHP
Simon Andersson (fd Bassdude) säljer ett Tascam 122 som kommer ner i 256 i latency på PC, 128 på Mac.
Postat: ons 11 feb 2009, 11:55
av pn
256 är alldeles för mycket. Jag kör kx project drivrutinerna och är nere långt under detta.
Jag vill ner under 10.
EDIT: Tack för tipset!
Postat: ons 11 feb 2009, 11:58
av pn
Det finns ett SoundBlaster X-Fi Elite Pro till salu för 1500:- på blocket.
Det är nog bra, men verkar innehålla en massa krims-krams jag inte behöver. Dock sägs det i reklamen att latencyn ska vara 1.
Helst vill jag hitta ett kort under tusenlappen, men det kanske är omöljigt?
Postat: ons 11 feb 2009, 12:00
av TDHP
pn skrev:256 är alldeles för mycket. Jag kör kx project drivrutinerna och är nere långt under detta.
Jag vill ner under 10.
EDIT: Tack för tipset!
Jag kan vara ute och cykla med teknikaliteterna, med det M-Audio Fast Track Pro jag kör nu så har jag ställt det på 128 (lägst möjliga) och upplever latencyn som i det närmase noll.
Postat: ons 11 feb 2009, 12:02
av macahan
hmm.. jag upplever 128 som ganska mycket också.. faktiskt.
Postat: ons 11 feb 2009, 12:03
av Rix
Hehe, den ene pratar sample-buffertstorlek (128, 256, etc) och den andre pratar millisekunder (1, 2, etc..).
Enhetsutredning tack!
edit: stavaa!
Postat: ons 11 feb 2009, 12:10
av Rix
Snippat från Logics hemsida:
Here are settings that may directly affect the amount of latency you will hear when monitoring audio:
* I/O Buffer Size: smaller sizes produce less monitoring latency. The setting represents the number of samples used for the input and output buffers.
* Sample rate: higher sample rates result in less latency at the same buffer setting. For example, if you set a buffer size of 128 samples, the latency added by the I/O buffer with a sample rate of 88.2 kHz will be half as much as with a sample rate of 44.1 kHz.
The basic formula for determining how much latency a particular I/O Buffer Size setting will contribute to overall audio monitoring latency is
( I/O Buffer Size / Sample Rate ) * 2
The quotient of the buffer size and sample rate are multiplied by two to account for both the input and output buffers.
Räkneexempel.. En buffert på 128 samples i 48kHz samplerate ger ( 128/48 ) * 2 = 5,33 ms latency.
Frågor på det?!
Postat: ons 11 feb 2009, 12:17
av Rix
Jag använder billigaste möjliga,
M-Audio Audiophile 2496. Där har jag obefintlig latency. Installerade senast i går 64-bitars Vista och det funkar kanon där med, M-Audio har jävligt stabila drivare, finns för både 32- och 64-bitars OS.
M-Audio Audiophile 2496
http://www.blocket.se/vi/19725383.htm?ca=21_s
http://www.blocket.se/vi/19666528.htm?ca=21_s
http://vendolin.se/Annonce_Detail.asp?r ... id=5533835
Storebrorsan, Delta 66
http://vendolin.se/Annonce_Detail.asp?r ... id=5542475
Postat: ons 11 feb 2009, 12:19
av pn
Tack för förtydligandet Rix!
Jag menar såklart millisekunder och inget annat!
Dock är jag inte high-tech på detta område... Men jag kan inte spela om det är hörbar fördröjning...
Ska kolla in dina länkar omedelbums!
Postat: ons 11 feb 2009, 12:20
av pn
För att förtydliga är min inspelningsdator en 32-bitars XP professional.
Har inga planer på att uppdatera den till Vista eller 64 bitars
Postat: ons 11 feb 2009, 12:26
av Rix
pn skrev:För att förtydliga är min inspelningsdator en 32-bitars XP professional.
Har inga planer på att uppdatera den till Vista eller 64 bitars
Då lär det funka utan minsta mankemang.
Ditt Soundblaster får du nog svårt att köra med så låg fördröjning som du önskar.
Det finns en uppsjö billiga ljudkort men detta har jag varit nöjd med ett par år. Jag diggar M-Audio. Du får säkert fler tips.
Postat: ons 11 feb 2009, 12:44
av pn
Tackar för det!
Delta 66 såg ju intressant ut med 4 ingångar. Jag ska dra iväg ett mail till säljaren. Verkar priset 850:- bra?
Postat: ons 11 feb 2009, 12:53
av eon
M-Audio is the shizzle, kolla så det är kompitabelt med Pro Tools M-Powerd ochså ifall du vill sluta med cubase...Tog extremt mycket självdisiplin att inte svära över det!

Postat: ons 11 feb 2009, 13:03
av TDHP
Rix skrev:Snippat från Logics hemsida:
Here are settings that may directly affect the amount of latency you will hear when monitoring audio:
* I/O Buffer Size: smaller sizes produce less monitoring latency. The setting represents the number of samples used for the input and output buffers.
* Sample rate: higher sample rates result in less latency at the same buffer setting. For example, if you set a buffer size of 128 samples, the latency added by the I/O buffer with a sample rate of 88.2 kHz will be half as much as with a sample rate of 44.1 kHz.
The basic formula for determining how much latency a particular I/O Buffer Size setting will contribute to overall audio monitoring latency is
( I/O Buffer Size / Sample Rate ) * 2
The quotient of the buffer size and sample rate are multiplied by two to account for both the input and output buffers.
Räkneexempel.. En buffert på 128 samples i 48kHz samplerate ger ( 128/48 ) * 2 = 5,33 ms latency.
Frågor på det?!
Ante mig att jag pratade tokiga termer!
Finns det nåt USB-kort runt 2 papp som klarar mindre än 128 på Cubase i WinXP?
Postat: ons 11 feb 2009, 14:29
av kanifflesmannen
M-Audio 2496 funkar kanon och kostar under tusenlappen hos tysken om man vill ha ett nytt.
Jag tror jag betalade 2395:- eller nåt sånt för mitt för ett gäng år sen...
Postat: ons 11 feb 2009, 14:31
av D-tuneator
Jag har ett M-Audio Audiophile 2496 som du kan få för en 500-ring om det skulle va intressant.

Postat: ons 11 feb 2009, 14:41
av TDHP
D-tuneator skrev:Jag har ett M-Audio Audiophile 2496 som du kan få för en 500-ring om det skulle va intressant.

Det är väl inget USB-kort?
Postat: ons 11 feb 2009, 14:46
av D-tuneator
TDHP skrev:D-tuneator skrev:Jag har ett M-Audio Audiophile 2496 som du kan få för en 500-ring om det skulle va intressant.

Det är väl inget USB-kort?
Nä, men pn va sugen på ett ljudkort

Postat: ons 11 feb 2009, 14:47
av pn
D-tuneator: Det kan vara intressant. Jag har just mailat killen som säljer ett Delta 66. Jag återkommer dill dig om han inte svarar snabbt eller om det redan är sålt.
Postat: ons 11 feb 2009, 14:49
av D-tuneator
pn skrev:D-tuneator: Det kan vara intressant. Jag har just mailat killen som säljer ett Delta 66. Jag återkommer dill dig om han inte svarar snabbt eller om det redan är sålt.
Okidoki

Postat: ons 11 feb 2009, 14:51
av TDHP
D-tuneator skrev:TDHP skrev:D-tuneator skrev:Jag har ett M-Audio Audiophile 2496 som du kan få för en 500-ring om det skulle va intressant.

Det är väl inget USB-kort?
Nä, men pn va sugen på ett ljudkort

Jovisst, jag bara undrade! Startar en egen köpestråd om jag behöver ett!

Postat: ons 11 feb 2009, 15:10
av mackan
Innan du köper nytt kort, testa med de här drivrutinerna:
http://www.asio4all.com/
Använde de till mitt gamla Audigy 2 kort och var nere på under 5ms (kommer inte ihåg exakt nu), funkade hur bra som helst! Vet inte hur det är med Audigy 1 dock, men skadar inte att testa

Postat: ons 11 feb 2009, 15:20
av pn
Tackar för tipset. Jag trodde KX var de allra snabbaste drivrutinerna vad gäller asio och audigy. Jag ska ge det en chans!
Postat: ons 11 feb 2009, 15:21
av pn
TDHP: Klart du kan annonsera efter ett USB-kort i denna tråd. Jag vill ha ett PCI.