Ball va?

dereborn · Inlägg av **dereborn** » tis 03 mar 2009, 22:55

Gjorde en ultrasnabb ruffmix av en coverlåt som ska läggas lead och blås på, och jag tyckte basljudet blev så bra så jag måste dela det med er!
Håller ni med eller?....

P64, flats, plektrum > Walkabout line out > Soundtracsmixer, lite skuren i diskanten.
Ingen kompressor, inga pluggar.

Bry er inte om mixen o sounden i övrigt, det är som sagt gjort i en handvändning...

Filen finns här:
https://secure.storegate.se/user/Share. ... 09194fa86e

dereborn · Inlägg av **dereborn** » tis 03 mar 2009, 22:58

... och ja, det är inspelat live, en tagning rakt igenom utan klick - så det rycker o drar lite i tempot! Men nu var det inte det som var grejen...

200071 · Inlägg av **200071** » tis 03 mar 2009, 23:03

Har inte optimal återgivning om man ska uttrycka sig milt, men visst låter det fett och gott!

får det!

bootsy · Inlägg av **bootsy** » tis 03 mar 2009, 23:08

Fint som snus!

Ale · Inlägg av **Ale** » tis 03 mar 2009, 23:11

Låter........ P-bas.

Inlägg av **TDHP** » tis 03 mar 2009, 23:11

Coolt! Måste köpa ett set flats nån gång!
Även om jag gillar att ha ohälsosamt mycket diskant på basen!

dereborn · Inlägg av **dereborn** » tis 03 mar 2009, 23:15

Ale skrev:Låter........ P-bas.

Tack!

Svensson · Inlägg av **Svensson** » tis 03 mar 2009, 23:16

Vad var det du hade för flats nu igen?

Ale · Inlägg av **Ale** » tis 03 mar 2009, 23:18

dereborn skrev:
Ale skrev:Låter........ P-bas.
Tack!

Ja det är ju en jävla komplimang faktiskt, eftersom det var en P-bas du spelade in.
Inte mitt favvosound direkt men väldigt gött lirat!

dereborn · Inlägg av **dereborn** » tis 03 mar 2009, 23:23

Ale skrev:
dereborn skrev:
Ale skrev:Låter........ P-bas.
Tack!
Ja det är ju en jävla komplimang faktiskt, eftersom det var en P-bas du spelade in.
Inte mitt favvosound direkt men väldigt gött lirat!

Ännu mera Tack för det!

Antar att anledningen till att jag blev så exalterad över soundet var att man i vanliga fall snöar o kranar o komprimerar o re-ampar o konstrar o blir i bästa fall halvnöjd.
Här fick bassoundet max 2 minuter o så blev jag alldeles glad eteråt.

Nyttig lärdom!

dereborn · Inlägg av **dereborn** » tis 03 mar 2009, 23:23

Svensson skrev:Vad var det du hade för flats nu igen?

GHS

Svensson · Inlägg av **Svensson** » tis 03 mar 2009, 23:25

dereborn skrev:
Svensson skrev:Vad var det du hade för flats nu igen?
GHS

Aha, jag har inhandlat en P-51:a som jag precis strängat om till flats (Chromes). Blir att börja experimentera med plektrum tror jag!

Ale · Inlägg av **Ale** » tis 03 mar 2009, 23:27

dereborn skrev:
Ale skrev:
dereborn skrev:
Ale skrev:Låter........ P-bas.
Tack!
Ja det är ju en jävla komplimang faktiskt, eftersom det var en P-bas du spelade in.
Inte mitt favvosound direkt men väldigt gött lirat!
Ännu mera Tack för det!

Antar att anledningen till att jag blev så exalterad över soundet var att man i vanliga fall snöar o kranar o komprimerar o re-ampar o konstrar o blir i bästa fall halvnöjd.
Här fick bassoundet max 2 minuter o så blev jag alldeles glad eteråt.

Nyttig lärdom!

Absolut, det är jävligt nyttigt att göra så.
Ganska ofta när jag spelar in så försöker jag inte haka upp mig, basen låter som den gör, och det ska man ta vara på. Kommer man på sig själv med att hela tiden försöka tweeka så mycket som möjligt så har man helt enkelt fel instrument.
Sen finns det såklart fördelar med kompressorer, och det finns ju en hel del bra pluggar. Man är man inte nöjd med grundljudet spelar det ingen roll.

dereborn · Inlägg av **dereborn** » tis 03 mar 2009, 23:30

Ale skrev:[...Absolut, det är viktigt att göra så.
Ganska ofta när jag spelar in så försöker jag inte haka upp mig, basen låter som den gör, och det ska man ta vara på. Kommer man på sig själv med att hela tiden försöka tweeka så mycket som möjligt så har man helt enkelt fel instrument.
Sen finns det såklart fördelar med kompressorer, och det finns ju en hel del bra pluggar. Man är man inte nöjd med grundljudet spelar det ingen roll.

Kompressorerna är våra vänner, helt klart! I det här fallet är ju gainen på walkabouten rätt mycket gasad, så det är ju en del rörkompression, utan den skulle det absolut behövt komprimeras.
Nyttigt att lära sej få fram identiteten i de olika basarna.

Sen tror jag att digitalvärlden har fått många av oss att slentrianmässigt dra in x antal pluggar på varje instrument, utan att egentligen kolla om det behövs eller ej.

Så kan vi inte ha det!

dereborn · Inlägg av **dereborn** » tis 03 mar 2009, 23:32

Svensson skrev:
dereborn skrev:
Svensson skrev:Vad var det du hade för flats nu igen?
GHS
Aha, jag har inhandlat en P-51:a som jag precis strängat om till flats (Chromes). Blir att börja experimentera med plektrum tror jag!

Koooolt!

Rix · Inlägg av **Rix** » tis 03 mar 2009, 23:40

Jääädrigt gött sound! Plektrum o flats är grejjer..

Attans, jag väntade ju på det bakvända bassolot!

dereborn · Inlägg av **dereborn** » tis 03 mar 2009, 23:41

Rix skrev:Jääädrigt gött sound! Plektrum o flats är grejjer..

Attans, jag väntade ju på det bakvända bassolot!

Ånä, nu är det ljudteknikern i mej som visar upp sej - inte basisten!

knedy · Inlägg av **knedy** » tis 03 mar 2009, 23:43

Ja jäklar! Flats och plektrum är fan det enda rätta... ibland.

Rix · Inlägg av **Rix** » tis 03 mar 2009, 23:47

dereborn skrev:
Rix skrev:Jääädrigt gött sound! Plektrum o flats är grejjer..

Attans, jag väntade ju på det bakvända bassolot!
Ånä, nu är det ljudteknikern i mej som visar upp sej - inte basisten!

*mummel, mutter, hrmpf*

lowfreq · Inlägg av **lowfreq** » ons 04 mar 2009, 01:03

Låter fläskigt och så där mysbasigt som det bara kan göra med flats.
Det hörs att det är GHS flats...väldigt basigt.
Kärnan i GHS flats ligger ganska lågt i frekvensen.
Med Chromes flats flyttas kärnan upp liiiiite i frekvens och blir därmed tydligare, men fortfarande basig karaktär.

Ingen kritik, bara ett konstaterande. Och smaksak.

Jag har helt nyligen suttit i ungefär en veckas tid och jämfört min ena P med GHS och min andra P med Chromes....och det är rätt stor skillnad. Men som sagt, det är i allra högsta grad en smaksak.

flumpedagog · Inlägg av **flumpedagog** » ons 04 mar 2009, 02:12

mycket fint

basmartin · Inlägg av **basmartin** » ons 04 mar 2009, 03:05

Tjusigt! Fint med en egen tolkning av basliret också!

Djoon · Inlägg av **Djoon** » ons 04 mar 2009, 06:33

Göttit sound. Får vänta en timme till men sen åker min gamla oftast förvisade planka fram(har flats). Måste testa. Brukar inte köra den med plektrum. Blev skit sugen! Tack för inspirationen//

dereborn · Inlägg av **dereborn** » ons 04 mar 2009, 07:49

lowfreq skrev:Låter fläskigt och så där mysbasigt som det bara kan göra med flats.
Det hörs att det är GHS flats...väldigt basigt.
Kärnan i GHS flats ligger ganska lågt i frekvensen.
Med Chromes flats flyttas kärnan upp liiiiite i frekvens och blir därmed tydligare, men fortfarande basig karaktär.

Ingen kritik, bara ett konstaterande. Och smaksak.

Jag har helt nyligen suttit i ungefär en veckas tid och jämfört min ena P med GHS och min andra P med Chromes....och det är rätt stor skillnad. Men som sagt, det är i allra högsta grad en smaksak.

Intressant! Värt att testa. Håller med om att kärnan i GHS-flatsen ligger rätt lågt. Man kanske måste ha en bas strängad med GHS flats för fingerspel och en med chromes för plektrumspel?

dereborn · Inlägg av **dereborn** » ons 04 mar 2009, 07:52

basmartin skrev:Tjusigt! Fint med en egen tolkning av basliret också!

Tack, Martin!
Tolkning o tolkning....så basic som möjligt...