PrataBas

Jag spelar in lite projekt hemma för mitt eget höga nöje skull. Visst är det kul att någon lyssnar på Myspace och då vill jag så klart att det låter så bra som möjligt. Men faktum är fortfarande att mesta inspelningen görs på min inredda vind, studion/sovrummet, i amatöranda (jag är iofs utbildad ljudtekniker men ändå) med TSM mickar och Shure SM-58 osv.

Saken är den att jag gick från min gamla Korg digitalporta (där allt spelades in i 16 bitar och 44.1 kHz) till att köpa ett Edirol UA-25EX externt USB ljudkort. Jag installerade Ubuntu Studio på min gamla laptop och där kunde jag glatt spela in med 24 bitar och 48 kHz. Jättebra tänkte jag.
Dessvärre var dator över 6 år och därmed rätt klen så inspelning har gått bra men att mixa så sänker jag snabbt datorn så den inte orkar med. Sagt och gjort så inköptes en sprillans ny Sony Vaio (som funkar bra med linux). Nu skulle det mixas!

Men nej. Samma kort, samma OS och samma inställningar på kort och program så kraschar det bara. Lite weird att den gamla datorn klarar det men inte den nya fina, men vi lämnar den delen till Ubuntu-forumet.

Saken är den att den funkar bra att spela in med nya datorn i 16 bitar och 44.1 kHz. Nu börjar jag bli less på att försöka hitta vad i Sonys USB-hantering som är annorlunda mot Toshiba och funderar på vad gör det egentligen mig huruvida jag spelar in i 16 bit/44.1 kHz kontra 24bit/48 kHz?

Förutom irritationen att behöva sänka kvaliteten med nyare hårdvara så kommer jag/någon i praktiken att höra nån skillnad?
Klart att högre inspelningskvalitet är "bättre" men inte inspelat i en studio och med halvdana mickar, kablar, billiga monitorer och halvrisig ljudtekniker..will it even matter? Eller ska jag kämpa på med interrupt allokering? Framöver kommer jag att börja spela in i replokalen men det är fortfarande inte precis studiomiljö med proffsprylar och tekniker.

Ev kommentarer om Mac eller Windows undanbedes. Jag är inte intresserad. Jag tänker köra linux, punkt slut.

cub skrev:Jag spelar in lite projekt hemma för mitt eget höga nöje skull. Visst är det kul att någon lyssnar på Myspace och då vill jag så klart att det låter så bra som möjligt. Men faktum är fortfarande att mesta inspelningen görs på min inredda vind, studion/sovrummet, i amatöranda (jag är iofs utbildad ljudtekniker men ändå) med TSM mickar och Shure SM-58 osv.

Saken är den att jag gick från min gamla Korg digitalporta (där allt spelades in i 16 bitar och 44.1 kHz) till att köpa ett Edirol UA-25EX externt USB ljudkort. Jag installerade Ubuntu Studio på min gamla laptop och där kunde jag glatt spela in med 24 bitar och 48 kHz. Jättebra tänkte jag.
Dessvärre var dator över 6 år och därmed rätt klen så inspelning har gått bra men att mixa så sänker jag snabbt datorn så den inte orkar med. Sagt och gjort så inköptes en sprillans ny Sony Vaio (som funkar bra med linux). Nu skulle det mixas!

Men nej. Samma kort, samma OS och samma inställningar på kort och program så kraschar det bara. Lite weird att den gamla datorn klarar det men inte den nya fina, men vi lämnar den delen till Ubuntu-forumet.

Saken är den att den funkar bra att spela in med nya datorn i 16 bitar och 44.1 kHz. Nu börjar jag bli less på att försöka hitta vad i Sonys USB-hantering som är annorlunda mot Toshiba och funderar på vad gör det egentligen mig huruvida jag spelar in i 16 bit/44.1 kHz kontra 24bit/48 kHz?

Förutom irritationen att behöva sänka kvaliteten med nyare hårdvara så kommer jag/någon i praktiken att höra nån skillnad?
Klart att högre inspelningskvalitet är "bättre" men inte inspelat i en studio och med halvdana mickar, kablar, billiga monitorer och halvrisig ljudtekniker..will it even matter? Eller ska jag kämpa på med interrupt allokering? Framöver kommer jag att börja spela in i replokalen men det är fortfarande inte precis studiomiljö med proffsprylar och tekniker.

Ev kommentarer om Mac eller Windows undanbedes. Jag är inte intresserad. Jag tänker köra linux, punkt slut.

Om du inte tänker ge ut det inspelade materialet på CD utan istället komprimera till mp3 för att därefter hamna på nätet så kan jag nog säga att du inte behöver bry dig speciellt mycket vad det gäller 16 eller 24 bitars inspelning. Var däremot noga med signalnivåerna när du spelar in i 16 bitar. Den stora fördelen med 24 bitar är att du kan/bör spela in på lägre signalnivåer. Du kan unna dig högre headroom. Låter ganska illa om man inte matar in tillräcklig nivå vid 16-bitars inspelning. Sen ska man givetvis inte mata in så pass mycket att man överstyr heller. 24-bitar ger bättre dynamik framförallt. Det har du inte samma nytta av när det ska konverteras till mp3...

För att summera. Jag skulle inte oroa mig allt för mycket om det är tänkt att det huvudsakligen ska hamna på nätet som komprimerade mp3:or. Men var mer noga med signalnivåerna vid inspelning.

MVH//Jan