Line 6 POD studio

Prata om inspelningsteknik och studioutrustning
Skriv svar
Användarvisningsbild
Amadeus
Medlem
Inlägg: 326
Blev medlem: tor 03 jun 2010, 14:20
Ort: Östersund

Line 6 POD studio

Inlägg av Amadeus »

Har en fundering då jag går och funderar på att skaffa mig mitt första usb ljudkort.
De jag har fastnat för är POD studio UX1 och UX2 ,anledningen till att jag fastnat för dom är att man får med mjukvaran podfarm plus att de verkar vara enkla att använda inte tusen rattar och reglage. Är det nån som har erfarenhet av dessa ljudkort? är det värt att gå på UX2, känns som att jag inte behöver använda kondensator mick så fantom matningen känns överflödig men vill ändå höra era synpunkter. tack på förhand för alla svar :P
Sandberg TM4 Hardcore aged Metallic red, Spector NS 2000/5
Användarvisningsbild
Jan Hellman
VIP medlem
Inlägg: 21030
Blev medlem: sön 11 nov 2007, 15:47
Ort: Södermalm

Re: Line 6 POD studio

Inlägg av Jan Hellman »

Amadeus skrev:Har en fundering då jag går och funderar på att skaffa mig mitt första usb ljudkort.
De jag har fastnat för är POD studio UX1 och UX2 ,anledningen till att jag fastnat för dom är att man får med mjukvaran podfarm plus att de verkar vara enkla att använda inte tusen rattar och reglage. Är det nån som har erfarenhet av dessa ljudkort? är det värt att gå på UX2, känns som att jag inte behöver använda kondensator mick så fantom matningen känns överflödig men vill ändå höra era synpunkter. tack på förhand för alla svar :P
Fantommatning är alltid bra att ha men det finns sätt att ta sig runt det med en extern mickpreamp med fantommatning. Om jag personligen skulle välja mellan dessa två skulle jag definitivt välja den större trots att det diffar 500 spänn i pris. Det är alltid trevligt att kunna spela in i stereo. Och om man får fantommatning på köpet är inte det en nackdel direkt. Men stereo är viktigt för mig.

MVH//Jan
Användarvisningsbild
Amadeus
Medlem
Inlägg: 326
Blev medlem: tor 03 jun 2010, 14:20
Ort: Östersund

Inlägg av Amadeus »

ok, nu blev jag intresserad, vad innebär det att spela in i stereo? är inte så insatt :oops:
Sandberg TM4 Hardcore aged Metallic red, Spector NS 2000/5
Användarvisningsbild
Wernborg
Nykomling
Inlägg: 10
Blev medlem: ons 01 nov 2006, 22:43

Inlägg av Wernborg »

Amadeus skrev:ok, nu blev jag intresserad, vad innebär det att spela in i stereo? är inte så insatt :oops:
Om du vill spela in något uppmikat i stereo eller kanske lina en synt. Att spela in bas i stereo gör man ju normalt inte ifall du inte har tex. ett stereochorus eller liknande du vill fånga "på band".

Jag spelar alltid in i mono och lägger eventuella effekter i efterhand.

Själv är jag duktigt sugen på en sån här för att kunna sitta i soffan med laptopen och kunna göra allt i en burk.

http://line6.com/podstudiokb37/

Bild
Användarvisningsbild
Jan Hellman
VIP medlem
Inlägg: 21030
Blev medlem: sön 11 nov 2007, 15:47
Ort: Södermalm

Inlägg av Jan Hellman »

Amadeus skrev:ok, nu blev jag intresserad, vad innebär det att spela in i stereo? är inte så insatt :oops:
Om man helt plötsligt vill micka upp ett piano eller en kör eller vad som helst som kräver mer än en mikrofon så brukar man ställa upp två mickar och rikta dom lite olika beroende på vad man vill göra. Jag spelar oftast in akustisk gitarr med två mickar. En mikrofon nere vid kroppen och en riktad in mot 12:e band ungefär.

Här finns en länk angående olika uppmickningstekniker vid stereomickning.....

http://sv.wikipedia.org/wiki/Mikrofon

Läs under "Stereotekniker" en bit ner. X/Y och Blumlein är det vanligaste sättet att micka stereo.

Att kunna spela in åtminstone två kanaler samtidigt är om inte nödvändigt så i alla fall väldigt bra att kunna ha möjlighet till. Ibland finns det faktiskt en poäng med att spela in en synt också och det vill man göra i stereo. Det är att bita sig lite i röven att inte skaffa ett ljudkort som inte klarar åtminstone två kanaler. Tycker jag då.... :D

//J
Användarvisningsbild
Amadeus
Medlem
Inlägg: 326
Blev medlem: tor 03 jun 2010, 14:20
Ort: Östersund

Inlägg av Amadeus »

ok, nja nån kör eller akustisk gitarr lär det inte bli. Har inte UX1 möjligheten att spela in på 2 kanaler samtidigt? eller behövs det 2 mick ingångar för att kunna göra det?
Det jag har tänkt att göra är att spela in lite bas och elgitarr och sen använda mjukvaran för att köra trummor och effekter med. Sång får jag se om det blir nåt av men det finns ju xlr ingång på UX1 så det räcker nog tror jag. Mest som ett hobby projekt att leka med.
Sandberg TM4 Hardcore aged Metallic red, Spector NS 2000/5
Användarvisningsbild
Jan Hellman
VIP medlem
Inlägg: 21030
Blev medlem: sön 11 nov 2007, 15:47
Ort: Södermalm

Inlägg av Jan Hellman »

Amadeus skrev:ok, nja nån kör eller akustisk gitarr lär det inte bli. Har inte UX1 möjligheten att spela in på 2 kanaler samtidigt? eller behövs det 2 mick ingångar för att kunna göra det?
Det jag har tänkt att göra är att spela in lite bas och elgitarr och sen använda mjukvaran för att köra trummor och effekter med. Sång får jag se om det blir nåt av men det finns ju xlr ingång på UX1 så det räcker nog tror jag. Mest som ett hobby projekt att leka med.
Jag förstår och den mindre är ju billigare så kör på den. Blir säkert bra. Jag TROR att den mindre bara klarar en kanals inspelning åt gången. Kan ha fel dock. Men jag TROR det. En in, stereo ut. Tror jag. Har bara fingrat på den som hastigast och inte alls satt mig in i den.

MVH//Jan
Användarvisningsbild
Amadeus
Medlem
Inlägg: 326
Blev medlem: tor 03 jun 2010, 14:20
Ort: Östersund

Inlägg av Amadeus »

Tack för snabba svar, otroligt! Undrar lite vad det innebär att spela in på 2 kanaler samtidigt, fördelar? är som sagt nybörjare och har inte gjort så mycket inspelningar tidigare.
Sandberg TM4 Hardcore aged Metallic red, Spector NS 2000/5
Användarvisningsbild
whatawaste
Medlem++
Inlägg: 6882
Blev medlem: mån 31 jul 2006, 22:32
Ort: Hufvudstadens södra utkant.

Inlägg av whatawaste »

De funkar fint de dära apparaterna. Största minuset men också plusset är att du får enormt många ljud att leka med. För mig innebar det att jag spelade mindre och pulade ljud istället...ett stort minus för MIG, men kanske inte för dig.

Två kanaler in innebär stereo eller två spår med ex. bas och sång, samtidig inspelning.

Köp och testa! Finns ofta beg på Blocket etc. :)
Spector NS2
Spector Euro 4 LXTW
Spector Timbre


Mesa D800 med PH412
Användarvisningsbild
Jan Hellman
VIP medlem
Inlägg: 21030
Blev medlem: sön 11 nov 2007, 15:47
Ort: Södermalm

Inlägg av Jan Hellman »

whatawaste skrev:De funkar fint de dära apparaterna. Största minuset men också plusset är att du får enormt många ljud att leka med. För mig innebar det att jag spelade mindre och pulade ljud istället...ett stort minus för MIG, men kanske inte för dig.

Två kanaler in innebär stereo eller två spår med ex. bas och sång, samtidig inspelning.

Köp och testa! Finns ofta beg på Blocket etc. :)
Precis. Man får möjlighet att kunna spela in samtidigt som åtminstone EN person till. Eller spela in en ljudkälla i stereo.

Svårt det där att veta vad man ska lägga sig vad det gäller prylar. Svårt att ge råd också. Bra att du ställer frågor. Gå på magkänslan sen. Det finns mycket kunnigt folk här så det är bara att fråga på. Allt gott. :)

//J
Användarvisningsbild
jerrskog
Medlem
Inlägg: 16
Blev medlem: tor 01 jan 2009, 22:56
Ort: Norrköping

Inlägg av jerrskog »

Jag har en UX1.

Köpte den för att kunna spela in basen hemma och skicka vidare för mixning men också för att slippa ha förstärkare framme när jag känner för att lira lite.

Jag är helnöjd med den. Har också spelat in sång och det har inte varit några problem.

Använder den dagligen som hörlursförstärkare och den har inga problem att driva mina lurar.
Skriv svar