PrataBas

Snokar lite på mickar och har sett en electrovoice 664 som ser väldigt bekant ut.. Låter de lika bra som googlingen säger..?

macahan skrev:Snokar lite på mickar och har sett en electrovoice 664 som ser väldigt bekant ut.. Låter de lika bra som googlingen säger..?

664:an är ursprungligen gjord som kommunikationsmikrofon och tanken var aldrig att använda den till musik. Jag har provat ett par olika fast det var länge sedan nu. Visst, är man ute efter någonting som låter väldigt udda så kör i vind. Jag skulle inte använda en till någon seriös inspelning. Möjligtvis munspel kanske. Fast jag skulle nog hellre använda min Green Bullet istället. Dom låter lite åt SM57-hållet fast mycket sämre. Otroligt snygg mick men det slutar där. Sen att den har en 4-polig kontakt gör att man måste bygga om den om det inte redan är gjort. Om du vill ha en mikrofon som låter bra och funkar att använda till mer seriösa inspelningar, köp den inte. Om du är ute efter en mikrofon som du kan använda för specialeffekter och annat, köp den. Men betala inte mycket pengar för den. MAX 500:- och då enbart för utseendet. Det finns dom som vill ha flera tusen för sin 664:a och det är den inte värd. Inte om man ser till hur den låter åtminstone.

MVH//J

JanTheWhite skrev:

macahan skrev:Snokar lite på mickar och har sett en electrovoice 664 som ser väldigt bekant ut.. Låter de lika bra som googlingen säger..?

664:an är ursprungligen gjord som kommunikationsmikrofon och tanken var aldrig att använda den till musik. Jag har provat ett par olika fast det var länge sedan nu. Visst, är man ute efter någonting som låter väldigt udda så kör i vind. Jag skulle inte använda en till någon seriös inspelning. Möjligtvis munspel kanske. Fast jag skulle nog hellre använda min Green Bullet istället. Dom låter lite åt SM57-hållet fast mycket sämre. Otroligt snygg mick men det slutar där. Sen att den har en 4-polig kontakt gör att man måste bygga om den om det inte redan är gjort. Om du vill ha en mikrofon som låter bra och funkar att använda till mer seriösa inspelningar, köp den inte. Om du är ute efter en mikrofon som du kan använda för specialeffekter och annat, köp den. Men betala inte mycket pengar för den. MAX 500:- och då enbart för utseendet. Det finns dom som vill ha flera tusen för sin 664:a och det är den inte värd. Inte om man ser till hur den låter åtminstone.

MVH//J

Det där var precis det jag undrade över. Kollar man runt sägs det att den låter "vintage 60's" (läs:dåligt) och ska fungera kalas på det mesta. men att en 666:a ska vara bättre på baskagge.. som helt oinsatt låter det ju som en intressant mick.. Vissa påstår att den låter som en SM57a men utan midpuckel.. och karaktären på en sm57a är ju det jag inte riktigt gillar.. den påstås låta kanon på gitarriggar som andramick..

Men att den är snygg håller jag med om

macahan skrev:

JanTheWhite skrev:

macahan skrev:Snokar lite på mickar och har sett en electrovoice 664 som ser väldigt bekant ut.. Låter de lika bra som googlingen säger..?

664:an är ursprungligen gjord som kommunikationsmikrofon och tanken var aldrig att använda den till musik. Jag har provat ett par olika fast det var länge sedan nu. Visst, är man ute efter någonting som låter väldigt udda så kör i vind. Jag skulle inte använda en till någon seriös inspelning. Möjligtvis munspel kanske. Fast jag skulle nog hellre använda min Green Bullet istället. Dom låter lite åt SM57-hållet fast mycket sämre. Otroligt snygg mick men det slutar där. Sen att den har en 4-polig kontakt gör att man måste bygga om den om det inte redan är gjort. Om du vill ha en mikrofon som låter bra och funkar att använda till mer seriösa inspelningar, köp den inte. Om du är ute efter en mikrofon som du kan använda för specialeffekter och annat, köp den. Men betala inte mycket pengar för den. MAX 500:- och då enbart för utseendet. Det finns dom som vill ha flera tusen för sin 664:a och det är den inte värd. Inte om man ser till hur den låter åtminstone.

MVH//J

Det där var precis det jag undrade över. Kollar man runt sägs det att den låter "vintage 60's" (läs:dåligt) och ska fungera kalas på det mesta. men att en 666:a ska vara bättre på baskagge.. som helt oinsatt låter det ju som en intressant mick.. Vissa påstår att den låter som en SM57a men utan midpuckel.. och karaktären på en sm57a är ju det jag inte riktigt gillar.. den påstås låta kanon på gitarriggar som andramick..

Men att den är snygg håller jag med om

Jag tror att vi kan summera den micken så här: Det finns en orsak till att den inte används längre i studios. En av många broadcast mickar som inte höll måttet trots att den är väldigt välbyggd. Funkade att prata i radio med på 50- och 60-talet men sen försvann den. Många andra mickar från den tiden används fortfarande flitigt i studios runt om jorden. Inte 664:an dock. Till annat än specialeffekter möjligtvis. Om den inte är så dyr, köp den då och prova. Den är ju snygg som få så den kan vara kul att ha bara av den anledningen om du inte tycker om hur den låter. Jag skulle personligen inte köpa en och använda på inspelningar. Till annat än specialeffekter möjligtvis. Det tillverkades ganska många så det finns ganska gott om dom. Därav det låga värdet på micken trots att vissa försöker sälja dom på tok för dyrt.

Jag har testat två olika och jag gillade inte alls hur dom lät. Har du möjlighet att prova en så gör det. Kan ju vara så att du tycker annorlunda. Det är ju med ljud som med allting annat. Smaken kan skilja sig.

MVH//J

ja.. dimper en ner i knät så gråter man kanske inte..
Vi får väl se om något sånt händer.