Fantommatning och dynamiska mikar..?

[Dan the Man]

Har skaffat ett par Mackie Onyx Blackbird interface.
När man aktiverar fantommating 48 v så aktiveras det för alla ingångarna. Kan man ansluta en dynamisk mik även om fantommatning är på? Det står lite kryptiskt i manualen (min fetning av texten).

Most modern professional condenser mics require 48V phantom power, which lets the interface send low- current DC voltage to the mic’s electronics through the same wires that carry audio. (Semi-pro condenser mics often have batteries to accomplish the same thing.) “Phantom” owes its name to an ability to be “unseen” by dynamic mics (Shure SM57/SM58, for instance), which don’t need external power and aren’t affected by it anyway.
Press this switch in if your microphone requires phantom power. (Always check the position of this switch before connecting microphones.) A green LED will illuminate just to the left of this switch to indicate that phantom power is active. This switch only affects mic channels 1-2.
Never plug single-ended (unbalanced) microphones, or ribbon mics into the mic input jacks if phantom power is on.

[dereborn]

Så är det. Mackie har koll.

Dynamiska mickar påverkas inte alls. Bandmickar gillar inte fantommatning. Alls.

Men du har väl uppmärksammat den lilla meningen: "This switch only affects mic channels 1+2"?

[basmartin]

Man ska väl helst inte koppla in några mickar alls om matningen är påslagen, har jag fått lära mig. Koppla in mickar först, slå sedan på fantomen och vice versa. Sedan vet jag inte om det är sant, men det är så jag tolkar texten, dessutom.

Svaret är alltså ja, dynamiska mickar klarar fantommatning. Utom vissa bandmickar, från förr i tiden. Moderna diton klarar det.

[Dan the Man]

Tack Dereborn!
Men är det inte en gammal myt att dyn.mikar "Bränner" om man sätter dom i en ingång med matning? Tycker man har läst det på en massa ställen.
Ja, jag såg att det är 1-2. Man kan välja antingen 1-2 eller 3-8.

/Dan

[Dan the Man]

Tack även till Basmartin. Ibland uppdateras inte sidan förrän man hunnit svara:)

[Jan Hellman]

Tack Dereborn!
Men är det inte en gammal myt att dyn.mikar "Bränner" om man sätter dom i en ingång med matning? Tycker man har läst det på en massa ställen.
Ja, jag såg att det är 1-2. Man kan välja antingen 1-2 eller 3-8.

/Dan

Ingen fara med dynamiska mickar och fantommatning så vidare du inte har någon helt besynnerlig mikrofon. Alla modeller som nu säljs har inga problem med fantommatning. Kan kanske finnas någon gammal udda mick som inte klarar 48 volt men det är otroligt ovanligt. I övrigt är det generellt som Martin säger att man ska koppla in mikrofonen först och därefter slå på fantommatningen vad det gäller kondingar. Om man råkar göra fel behöver det inte betyda att micken går sönder och det händer ganska sällan. Men det KAN hända saker. Och som Johan säger så gillar inte bandmickar fantommatning. Bandet sticker.

//J

[dereborn]

Tack Dereborn!
Men är det inte en gammal myt att dyn.mikar "Bränner" om man sätter dom i en ingång med matning?...

Jo, det är en gammal myt.
Alltså inte en gammal sanning.

[dereborn]

Man ska väl helst inte koppla in några mickar alls om matningen är påslagen, har jag fått lära mig. Koppla in mickar först, slå sedan på fantomen och vice versa. Sedan vet jag inte om det är sant, men det är så jag tolkar texten, dessutom.

Svaret är alltså ja, dynamiska mickar klarar fantommatning. Utom vissa bandmickar, från förr i tiden. Moderna diton klarar det.

Jag har fattat det som att inga bandmickar alls gillar fantommatning.

[basmartin]

Man ska väl helst inte koppla in några mickar alls om matningen är påslagen, har jag fått lära mig. Koppla in mickar först, slå sedan på fantomen och vice versa. Sedan vet jag inte om det är sant, men det är så jag tolkar texten, dessutom.

Svaret är alltså ja, dynamiska mickar klarar fantommatning. Utom vissa bandmickar, från förr i tiden. Moderna diton klarar det.

Jag har fattat det som att inga bandmickar alls gillar fantommatning.

http://www.royerlabs.com/phantompower.html

Royer säger att mickarna klarar det, men att man bör låta bli om man inte är säker på att kablar, kontakter osv är fullt fungerande. Det är väl det intrycket jag har fått gällande andra bandmickar också. Bäst är väl att låta bli, så slipper man chansa.

[HirYoshima]

Tack Dereborn!
Men är det inte en gammal myt att dyn.mikar "Bränner" om man sätter dom i en ingång med matning?...

Jo, det är en gammal myt.
Alltså inte en gammal sanning.

+1

[Jan Hellman]

Man ska väl helst inte koppla in några mickar alls om matningen är påslagen, har jag fått lära mig. Koppla in mickar först, slå sedan på fantomen och vice versa. Sedan vet jag inte om det är sant, men det är så jag tolkar texten, dessutom.

Svaret är alltså ja, dynamiska mickar klarar fantommatning. Utom vissa bandmickar, från förr i tiden. Moderna diton klarar det.

Jag har fattat det som att inga bandmickar alls gillar fantommatning.

http://www.royerlabs.com/phantompower.html

Royer säger att mickarna klarar det, men att man bör låta bli om man inte är säker på att kablar, kontakter osv är fullt fungerande. Det är väl det intrycket jag har fått gällande andra bandmickar också. Bäst är väl att låta bli, så slipper man chansa.

Royers bandmickar klarar det men en av mina R-121:or stack och jag vet inte riktigt varför. KAN ha med detta att göra trots att Royer hävdar motsatsen. Det hade INTE att göra med för högt ljudtyck i alla fall. Och jag har inte tappat den i golvet. Nu har dom där rackarna livstids garanti så det vart inget problem egentligen men jag själv lutar lite åt att den inte gillade fantommatning. Som jag skickade in i den av misstag. Mina Coles 4038:or ska också klara fantommatning och jag tror att dom flesta om inte alla mer moderna bandmickar faktiskt gör det men rent generellt tar jag det lugnt med fantommatning och bandmickar. Mest för att vara på den säkra sidan för helt plötsligt sitter man i en annan studio och råkar steka deras gamla bandmick som INTE klarar fantommatning....... Vanans makt.....

//J

[basmartin]

Man ska väl helst inte koppla in några mickar alls om matningen är påslagen, har jag fått lära mig. Koppla in mickar först, slå sedan på fantomen och vice versa. Sedan vet jag inte om det är sant, men det är så jag tolkar texten, dessutom.

Svaret är alltså ja, dynamiska mickar klarar fantommatning. Utom vissa bandmickar, från förr i tiden. Moderna diton klarar det.

Jag har fattat det som att inga bandmickar alls gillar fantommatning.

http://www.royerlabs.com/phantompower.html

Royer säger att mickarna klarar det, men att man bör låta bli om man inte är säker på att kablar, kontakter osv är fullt fungerande. Det är väl det intrycket jag har fått gällande andra bandmickar också. Bäst är väl att låta bli, så slipper man chansa.

Royers bandmickar klarar det men en av mina R-121:or stack och jag vet inte riktigt varför. KAN ha med detta att göra trots att Royer hävdar motsatsen. Det hade INTE att göra med för högt ljudtyck i alla fall. Och jag har inte tappat den i golvet. Nu har dom där rackarna livstids garanti så det vart inget problem egentligen men jag själv lutar lite åt att den inte gillade fantommatning. Som jag skickade in i den av misstag. Mina Coles 4038:or ska också klara fantommatning och jag tror att dom flesta om inte alla mer moderna bandmickar faktiskt gör det men rent generellt tar jag det lugnt med fantommatning och bandmickar. Mest för att vara på den säkra sidan för helt plötsligt sitter man i en annan studio och råkar steka deras gamla bandmick som INTE klarar fantommatning....... Vanans makt.....

//J

Ja, det är nog bättre att vara på den säkra sidan och låta bli.

[joachime]

Här en liten film om vad som händer när man skickar 48V genom ett band.

Det egentliga anledningen till att man inte ska bryta kretsar innan man stängt av fantommatningen är att det orsakar kraftiga smällar som i bästa fall för en att hajja till, i sämsta få diskanterna i lyssningen att sticka.
Jag brukar muta de ingångskanaler jag inte använder för att minimera risken att smällarna skickas vidare till lyssningen, om fantommatningen skulle råka vara påslagen när jag ansluter mickkabeln.

[GandhiMK2]

Man ska väl helst inte koppla in några mickar alls om matningen är påslagen, har jag fått lära mig. Koppla in mickar först, slå sedan på fantomen och vice versa. Sedan vet jag inte om det är sant, men det är så jag tolkar texten, dessutom.

Svaret är alltså ja, dynamiska mickar klarar fantommatning. Utom vissa bandmickar, från förr i tiden. Moderna diton klarar det.

Jag har fattat det som att inga bandmickar alls gillar fantommatning.

Jag har en sån här. http://www.soundsliveshop.com/p/SE_Elec ... one/SE-VR2
Köpte vr2 bara för ATT den SKA HA phantom....annars hade jag fuckat upp den på en vecka, I promise..

[dereborn]

Tänk vad man får lära sej här på PrataBas!

[joachime]

Jag har en sån här. http://www.soundsliveshop.com/p/SE_Elec ... one/SE-VR2
Köpte vr2 bara för ATT den SKA HA phantom....annars hade jag fuckat upp den på en vecka, I promise..

Jag testade SEs RNR1 för ett tag sedan. Gillade den på stärkare och bastrumma.
Gissar att VR2 bygger på samma princip.
Var brukar du använda den?
Har du jämfört den med andra bandmickar?

[GandhiMK2]

Jag har en sån här. http://www.soundsliveshop.com/p/SE_Elec ... one/SE-VR2
Köpte vr2 bara för ATT den SKA HA phantom....annars hade jag fuckat upp den på en vecka, I promise..

Jag testade SEs RNR1 för ett tag sedan. Gillade den på stärkare och bastrumma.
Gissar att VR2 bygger på samma princip.
Var brukar du använda den?
Har du jämfört den med andra bandmickar?

Jag har använt den på shakers, nylon och stål-ak och handklapp.. Tycker att den låter mjukt och fint MEN det finns fortfarande topp att hämta.
Jag har inte direkt a/b'at den med andra men i jämförelse med Neves nya monster för 25 lök så tyckte jag att denna var bättre (!)...

[Jan Hellman]

Jag har en sån här. http://www.soundsliveshop.com/p/SE_Elec ... one/SE-VR2
Köpte vr2 bara för ATT den SKA HA phantom....annars hade jag fuckat upp den på en vecka, I promise..

Jag testade SEs RNR1 för ett tag sedan. Gillade den på stärkare och bastrumma.
Gissar att VR2 bygger på samma princip.
Var brukar du använda den?
Har du jämfört den med andra bandmickar?

Jag har använt den på shakers, nylon och stål-ak och handklapp.. Tycker att den låter mjukt och fint MEN det finns fortfarande topp att hämta.
Jag har inte direkt a/b'at den med andra men i jämförelse med Neves nya monster för 25 lök så tyckte jag att denna var bättre (!)...

Menar du den bandmick som Rupert Neve utvecklat åt SE eller har Neve släppt en egen bandmikrofon också? Neve börjar utveckla mickar och Neumann tillverkar högtalare..... Vart ska detta sluta?

//J

[GandhiMK2]

Jag har en sån här. http://www.soundsliveshop.com/p/SE_Elec ... one/SE-VR2
Köpte vr2 bara för ATT den SKA HA phantom....annars hade jag fuckat upp den på en vecka, I promise..

Jag testade SEs RNR1 för ett tag sedan. Gillade den på stärkare och bastrumma.
Gissar att VR2 bygger på samma princip.
Var brukar du använda den?
Har du jämfört den med andra bandmickar?

Jag har använt den på shakers, nylon och stål-ak och handklapp.. Tycker att den låter mjukt och fint MEN det finns fortfarande topp att hämta.
Jag har inte direkt a/b'at den med andra men i jämförelse med Neves nya monster för 25 lök så tyckte jag att denna var bättre (!)...

Menar du den bandmick som Rupert Neve utvecklat åt SE eller har Neve släppt en egen bandmikrofon också? Neve börjar utveckla mickar och Neumann tillverkar högtalare..... Vart ska detta sluta?

//J

Ah, jag menade RNR1. VR2 har det goda från Rnr1 men inte det onda (som jag tyckte) i frånvaron av öppenhet.

[joachime]

Jag har en sån här. http://www.soundsliveshop.com/p/SE_Elec ... one/SE-VR2
Köpte vr2 bara för ATT den SKA HA phantom....annars hade jag fuckat upp den på en vecka, I promise..

Jag testade SEs RNR1 för ett tag sedan. Gillade den på stärkare och bastrumma.
Gissar att VR2 bygger på samma princip.
Var brukar du använda den?
Har du jämfört den med andra bandmickar?

Jag har använt den på shakers, nylon och stål-ak och handklapp.. Tycker att den låter mjukt och fint MEN det finns fortfarande topp att hämta.
Jag har inte direkt a/b'at den med andra men i jämförelse med Neves nya monster för 25 lök så tyckte jag att denna var bättre (!)...

Menar du den bandmick som Rupert Neve utvecklat åt SE eller har Neve släppt en egen bandmikrofon också? Neve börjar utveckla mickar och Neumann tillverkar högtalare..... Vart ska detta sluta?

//J

Ah, jag menade RNR1. VR2 har det goda från Rnr1 men inte det onda (som jag tyckte) i frånvaron av öppenhet.

Intressant. Jag tänkte också på det, att upptagningsområdet hos RNR1 var ganska snävt. Fint på ett sätt, men det gjorde att den lät instängd i flera vanliga uppmickningssituationer. Just bastrumma var det verkligen en fördel.

[joachime]

Neve börjar utveckla mickar och Neumann tillverkar högtalare..... Vart ska detta sluta?

Fast om jag fattat det rätt låg Klein Hummel under Sennheiser sedan tidigare. Då känns det inte lika underligt. Neumann är ju ett betydligt starkare varumärke än Klein Hummel.

[Jan Hellman]

Neve börjar utveckla mickar och Neumann tillverkar högtalare..... Vart ska detta sluta?

Fast om jag fattat det rätt låg Klein Hummel under Sennheiser sedan tidigare. Då känns det inte lika underligt. Neumann är ju ett betydligt starkare varumärke än Klein Hummel.

Jag är inte helt säker men jag har för mig att dom sålt samtliga prylar själva tidigare och nu tar Sennheiser hand om installationshögtalarna och Neumann tar hand om studiomonitorerna. Jag får mer info i början av mars. Ska iväg på en visning av studiomonitorerna då. Det kan bli intressant.

//J

[joachime]

Neve börjar utveckla mickar och Neumann tillverkar högtalare..... Vart ska detta sluta?

Fast om jag fattat det rätt låg Klein Hummel under Sennheiser sedan tidigare. Då känns det inte lika underligt. Neumann är ju ett betydligt starkare varumärke än Klein Hummel.

Jag är inte helt säker men jag har för mig att dom sålt samtliga prylar själva tidigare och nu tar Sennheiser hand om installationshögtalarna och Neumann tar hand om studiomonitorerna. Jag får mer info i början av mars. Ska iväg på en visning av studiomonitorerna då. Det kan bli intressant.

Jag var otydlig. Jag menar att K+H ägdes och distribuerades av Sennheiser sedan tidigare.

[Jan Hellman]

Neve börjar utveckla mickar och Neumann tillverkar högtalare..... Vart ska detta sluta?

Fast om jag fattat det rätt låg Klein Hummel under Sennheiser sedan tidigare. Då känns det inte lika underligt. Neumann är ju ett betydligt starkare varumärke än Klein Hummel.

Jag är inte helt säker men jag har för mig att dom sålt samtliga prylar själva tidigare och nu tar Sennheiser hand om installationshögtalarna och Neumann tar hand om studiomonitorerna. Jag får mer info i början av mars. Ska iväg på en visning av studiomonitorerna då. Det kan bli intressant.

Jag var otydlig. Jag menar att K+H ägdes och distribuerades av Sennheiser sedan tidigare.

Jo att dom distribuerades av Sennheiser visste jag men att dom ägdes av Sennheiser visste jag inte.

//J

[joachime]

Jo att dom distribuerades av Sennheiser visste jag men att dom ägdes av Sennheiser visste jag inte.

Inte jag heller. Vet alltså. Men något - inuti mitt huvud - säger mig att det har funnits hänvisning till Klein Hummel på Sennheiser.com