Sida 1 av 1

Första mixningen, feedback tack =)

Postat: tor 10 mar 2011, 13:39
av Geo
Har precis spelat in en demo med bandet och mixningen föll på mig vore kul att få lite feedback från er pratabasare!

Det är första gången jag mixat, åtminstone någorlunda seriöst och är rent allmänt osäker på hur jag har lyckats. Kanske kan vara bra att veta att låten är inspelad i vår replokal varje instrument för sig, trummorna var uppmickade med 6 mickar (oh, kagge, virver + pukor), basen linead+mickad och gitarr uppmickad med en sm57a. Låten hittar ni här: http://soundcloud.com/stop-wait-go/breathe-again-remix

Vore tacksam för lite konstruktiv kritik eftersom jag är helt grön på det här området :)

fråga mig inte varför den heter "remix" jag har inget bra svar :wink:

Postat: tor 10 mar 2011, 14:31
av basmartin
Hej hej! Det var ett fint första försök!

Några tankar som jag har:

Trummor: bastrumman och virveltrumman är lite anonyma. Kanske eq:a fram dem lite. Överhänget ska upp lite i ljudstyrka, cymbalerna hörs knappt. Trumljudet är lite klaustrofobiskt, kan behövas ett kort reverb ca 0,5 sek långt. Highpass på reverbet kan vara en bra idé, kanske runt 300 hz, så det inte blir grötigt. Lägg reverbet på en bus/aux, inte på varje enskild kanal.

Bas: inget, förutom kanske göras lite fetare?

Gitarr: generellt lite för starka i mixen, dränker sången tycker jag.

Sång: Nivån behövs styras upp lite, generellt för svag och instängd i gitarrorkestern, förutom runt 4:40, då är den jättestark. Sänk lite där. Liksom trummorna, så låter även sången klaustrofobisk, lägg på lite rumsklang så blir det fint.

Arrangemangsmässigt så har jag några synpunkter, jag tycker t ex inte att instrumentalpartiet är så givande. Antar att det är gitarristen som har skrivit låten? :) Gitarrtonen är rätt nasty, men jag tror kanske inte det går att göra så mycket åt det kanske. Hade jag varit producent, så hade jag behållt det akustiska gitarrplinket fram tills gitarrsolot börjar, sedan klippt in slutackordet och efter det in i refrängen.

Är inte helt hundra på om jag gillar leadgitarren under verserna och refrängerna heller. Är en sak om man spelar lite fraser för att fylla ut, men nu känns det mer som att gitarristen har bestämt sig för att fylla allt ledigt utrymme med sina licks. Hade jag varit producent, så hade jag minskat på antalet inpass som gitarren gör, inte ta bort den helt, men ta bort det som inte tillför något. Sista refrängen däremot, där är det ju på sin plats.

Hoppas du får ut något av feedbacken, jobba på och lycka till!

Postat: tor 10 mar 2011, 17:47
av Geo
tack för ett bra svar!

Du gav mig en hel del att tänka på! Hade tänkt på det du sa om trummorna också men visste inte hur jag skulle fixa det så tack för tipset! Ska sätta mig och meka lite mer med det när jag har tid och öronen fått vila lite :) Tur för mig att ja lyckades med basen iaf :lol:

förresten så är det faktiskt trummisen som skrivit låten :wink:

Postat: tor 10 mar 2011, 18:16
av basmartin
Geo skrev:tack för ett bra svar!

Du gav mig en hel del att tänka på! Hade tänkt på det du sa om trummorna också men visste inte hur jag skulle fixa det så tack för tipset! Ska sätta mig och meka lite mer med det när jag har tid och öronen fått vila lite :) Tur för mig att ja lyckades med basen iaf :lol:

förresten så är det faktiskt trummisen som skrivit låten :wink:
Virveln kan må bra av att få tillbaka lite mellanregister, antar att du har skurit bort en del? Såvida inte virveln i sig låter skräp, så brukar jag eq:a ytterst sparsamt på virveln. Brukar slänga på ett högpassfilter som skär allt under 100 hz, skära bort lite kartong runt 400 hz, lägga på lite smack runt 1 khz och få fram lite rassel runt 5-6 khz.

Postat: tor 10 mar 2011, 18:42
av HirYoshima
Lyssnar på jobbets datorhögtalare(inbyggda i chassit, inte ens fristående) så jag kan inte lämna några kommentarer. Blir ju väldigt stor skillnad på metalgitarren och det akustiska.

Jag tycker basmartins arr-kommentar var bra, såna kommentarer vill jag ha på våra låtar dammit! Helst innan de är inspelade förstås... :)

Postat: tor 10 mar 2011, 19:04
av joachime
Bra jobbat med tanke på att det är utan erfarenhet. :)

Lite spretigt, och däri liger den största utmaningen i mixjobbet. Att få de inspelade spåren att möta varandra och bilda något större än delarna.
Du har utnyttjat stereobredden till vissa saker. Det är bra. Det är lättare att få plats med saker om man portionerar ut dom i stereobilden.
Trummorna är däremot mixade i mono. Inget fel i sig, men eftersom ni använt sex mikrofoner kanske tanken var att utnyttja stereobilden där också.
Ett annat sätt att få liv i ljudbilden är att placera några ljud längre bort. Det kan man göra genom att skära lite diskant eller lägga på rum/reverb eller delay/eko.

Postat: fre 11 mar 2011, 09:01
av Geo
Okej, ska se vad jag kan göra, virveln låter inte direkt superbra i sig, lite som att slå på en tom burk euroshopper krossade tomater men ska testa ändra lite i eq det är just virveln som jag haft absolut mest problem med.

Tack för fler bra tips! Har en del att sitta och leka med. Har som sagt panorerat ut en del osv, grejen med trummorna är att de är inspelade på 2 mono (kagge virvel) och 2 sterospår (oh, pukor) hade inte tillräckligt med mikrofonförstärkare så fick köra pukorna genom mixerbordet, så något tips om hur jag kan förbättra stereobilden då?

Postat: fre 11 mar 2011, 11:37
av basmartin
Geo skrev:Okej, ska se vad jag kan göra, virveln låter inte direkt superbra i sig, lite som att slå på en tom burk euroshopper krossade tomater men ska testa ändra lite i eq det är just virveln som jag haft absolut mest problem med.

Tack för fler bra tips! Har en del att sitta och leka med. Har som sagt panorerat ut en del osv, grejen med trummorna är att de är inspelade på 2 mono (kagge virvel) och 2 sterospår (oh, pukor) hade inte tillräckligt med mikrofonförstärkare så fick köra pukorna genom mixerbordet, så något tips om hur jag kan förbättra stereobilden då?
Antar att överhänget är pan:ade? Låter som att cymbalerna kommer från mitten dock.

Ett sätt att rädda virveln, eftersom du säger att den låter kan, kan vara att komprimera den med 10 ms attack och 200 ms release(ungefär). Då kommer kompressorn komprimera det som kommer efter själva attacken och så kommer det att låta "smack" istället. :)

Postat: fre 11 mar 2011, 14:17
av Geo
basmartin skrev:
Geo skrev:Okej, ska se vad jag kan göra, virveln låter inte direkt superbra i sig, lite som att slå på en tom burk euroshopper krossade tomater men ska testa ändra lite i eq det är just virveln som jag haft absolut mest problem med.

Tack för fler bra tips! Har en del att sitta och leka med. Har som sagt panorerat ut en del osv, grejen med trummorna är att de är inspelade på 2 mono (kagge virvel) och 2 sterospår (oh, pukor) hade inte tillräckligt med mikrofonförstärkare så fick köra pukorna genom mixerbordet, så något tips om hur jag kan förbättra stereobilden då?
Antar att överhänget är pan:ade? Låter som att cymbalerna kommer från mitten dock.

Ett sätt att rädda virveln, eftersom du säger att den låter kan, kan vara att komprimera den med 10 ms attack och 200 ms release(ungefär). Då kommer kompressorn komprimera det som kommer efter själva attacken och så kommer det att låta "smack" istället. :)
Japp överhängen är panorerade, är stereoinspelat med 2 kondensator mickar så de 2 mickarna är panorerade från början, shit vad svårt att förklara en så enkel sak i skrift, hur som vet jag inte hur jag i efterhand kan få ut ljudet som ligger i stereospår på ett annat sätt.

Ska testa kompressorn på virveln imorgon när jag har tillgång till grejerna igen =)

Postat: fre 11 mar 2011, 15:36
av joachime
Geo skrev:Japp överhängen är panorerade, är stereoinspelat med 2 kondensator mickar så de 2 mickarna är panorerade från början, shit vad svårt att förklara en så enkel sak i skrift, hur som vet jag inte hur jag i efterhand kan få ut ljudet som ligger i stereospår på ett annat sätt.
Om överhängen är pannade och ljudet trots det är mono är det inte mycket man kan göra. Det kanske blev fel vid inspelningen och båda överhängsmickarna gick in på båda kanaler. Sånt händer.
Antagligen kommer du tänka på just det nästa gång ni spelar in. :)

Edit: fixade qoute-taggarna

Postat: fre 11 mar 2011, 15:42
av Geo
joachime skrev: Om överhängen är pannade och ljudet trots det är mono är det inte mycket man kan göra. Det kanske blev fel vid inspelningen och båda överhängsmickarna gick in på båda kanaler. Sånt händer.
Antagligen kommer du tänka på just det nästa gång ni spelar in. :)
Haha misstänkte det :P eftersom det även var första gången vi spelade in trummor själva så tänkte jag inte riktigt på sådana detaljer, men men man lär sig nya saker hela tiden :tummenupp:

Postat: lör 12 mar 2011, 11:36
av inber
Håller med om vad som tidigare sagts. Trummorna låter som om de står inne i garderoben, virveln hörs knappt. Det är för alldeles för mycket elgitarrslingor i verserna.

Postat: lör 12 mar 2011, 21:24
av Geo
tackar igen för all hjälp, har suttit och pillat lite mer idag och det känns som att jag fått fram trummorna betydligt bättre nu. Det jag ändrat är

virvel- eq kompressor reverb
kagge - upp i volym
overhead - ändrat eq + rejält upp i volym

la jag även på ett kort reverb på hela trumgruppen - det verkade vara ett kalastips förresten, tummen upp

har också sänkt gitarrerna och höjt sången en smula, tror det var allt faktiskt. här är den nya mixen http://soundcloud.com/stop-wait-go/breathe-again-mix2

Om ni orkar lyssna på den också dvs :)

vad gäller låtarr osv uppskattas givetvis kritik men eftersom vi i bandet är nöjda med det och det handlar väldigt mycket om tycke och smak så ska det nog krävas mycket för att det ska ändras :)

virveln är fortfarande det som inte känns helt rätt, bättre nu tycker jag men känns fortfarande lite fel, kanske smaskade på lite för mycket med reverben?

Postat: tis 15 mar 2011, 14:18
av inber
Jag tycker det blev rejält bättre nu sedan trummisen kom ut ur garderoben. :wink: