Sveriges forum och mötesplats för basister
https://www.pratabas.se/
Jag skulle nog försöka mig på alternativ no 2. Jag har testat en gång och det funkar faktiskt men man måste vara helt otroligt noggrann. Gammalt Tretow-trick, för övrigt. Men var skitpetig med att inte ändra någonting. Flytta micken en cm och man får göra om från början...... Näst intill så petig måste man vara. Annars funkar det inte att fasa ut bakgrunden. Inte ändra någon eq, inte ändra volymen alls.....basmartin skrev:Här är några tips om man ska lira in sång, men inte får feeling att sjunga med hörlurar på:
Nr 1: Bara köra på
http://ronansrecordingshow.com/2010/10/ ... he-studio/
Nr 2: Fasvända högtalare med mera
http://ronansrecordingshow.com/2010/11/ ... eadphones/
Bör väl funka om man ser till att direkt efter inspelning mixa ner de båda spåren till ett spår. På så sätt behöver man inte tänka på att behöva lägga till identiska inställningar på bägge spåren. Det funkar iofs, men är rätt bökigt, om man kör datormixning (med pluggar och sånt), men med "riktiga" effekter kan jag tänka mig att det blir ganska skitsvårt.JanTheWhite skrev:Annars funkar det inte att fasa ut bakgrunden. Inte ändra någon eq, inte ändra volymen alls.....
Nja..... Det stora problemet är att sångaren/sångerskan inte får komma åt micken under inspelning. Vilket händer väldigt ofta är min erfarenhet. Efter att sången är lagd spelar man in ett identiskt spår till utan sång och när man drar upp båda så fasas bakgrunden ut. Om man kommer åt micken under inspelning eller innan man hunnit spela in bakgrunden på ett separat spår är risken överhängande att man måste börja om från början. Volymen är viktig då akustiken i rummet påverkas olika beroende på ljudstyrka. Ändrar man eq eller nivåer på något/några spår under inspelning så kommer dessa inte fasas ut optimalt. Så det är petigt. Den största källan till fel är oftast att sångaren/sångerskan sparkar till mickstativet eller på annat sätt kommer åt micken på något sätt. Och det är ruskigt svårt om inte omöjligt att få den i samma position igen. Beroende lite på akustik och andra parametrar kan några få centimetrar fel göra att det inte funkar.Berntsson skrev:Bör väl funka om man ser till att direkt efter inspelning mixa ner de båda spåren till ett spår. På så sätt behöver man inte tänka på att behöva lägga till identiska inställningar på bägge spåren. Det funkar iofs, men är rätt bökigt, om man kör datormixning (med pluggar och sånt), men med "riktiga" effekter kan jag tänka mig att det blir ganska skitsvårt.JanTheWhite skrev:Annars funkar det inte att fasa ut bakgrunden. Inte ändra någon eq, inte ändra volymen alls.....
Men om man direkt mixar ner så lär det vara piece of cake
Har ingen inspelningsutrustning hemma just nu, men så fort jag fixar det så ska jag testa båda fasvändningstricken
Edra vänner blir förbluffade.bootsy skrev:Mkt komisk effekt.
"Irr-hörapparat bytes mot dito smaklökar."Grafen skrev:Edra vänner blir förbluffade.bootsy skrev:Mkt komisk effekt.
Testade några varianter med min vackra flickvän och tillika sångerska. Använde en SM57 och kan inte påstå att slasket störde öht. Att fasvända "spökspåret" behövdes inte... Även om slasket försvann, så var det så lite att det gjorde varken till eller från. Blir mer slask från mina hörlurar än från mina monitorer... Märkligt.JanTheWhite skrev:Nja..... Det stora problemet är att sångaren/sångerskan inte får komma åt micken under inspelning. Vilket händer väldigt ofta är min erfarenhet. Efter att sången är lagd spelar man in ett identiskt spår till utan sång och när man drar upp båda så fasas bakgrunden ut. Om man kommer åt micken under inspelning eller innan man hunnit spela in bakgrunden på ett separat spår är risken överhängande att man måste börja om från början. Volymen är viktig då akustiken i rummet påverkas olika beroende på ljudstyrka. Ändrar man eq eller nivåer på något/några spår under inspelning så kommer dessa inte fasas ut optimalt. Så det är petigt. Den största källan till fel är oftast att sångaren/sångerskan sparkar till mickstativet eller på annat sätt kommer åt micken på något sätt. Och det är ruskigt svårt om inte omöjligt att få den i samma position igen. Beroende lite på akustik och andra parametrar kan några få centimetrar fel göra att det inte funkar.Berntsson skrev:Bör väl funka om man ser till att direkt efter inspelning mixa ner de båda spåren till ett spår. På så sätt behöver man inte tänka på att behöva lägga till identiska inställningar på bägge spåren. Det funkar iofs, men är rätt bökigt, om man kör datormixning (med pluggar och sånt), men med "riktiga" effekter kan jag tänka mig att det blir ganska skitsvårt.JanTheWhite skrev:Annars funkar det inte att fasa ut bakgrunden. Inte ändra någon eq, inte ändra volymen alls.....
Men om man direkt mixar ner så lär det vara piece of cake
Har ingen inspelningsutrustning hemma just nu, men så fort jag fixar det så ska jag testa båda fasvändningstricken
När jag testade detta var vi petnoga och det funkade bra. När vi kört ner den riktiga bakgrunden utan sång experimenterade vi lite för att testa hur kinkigt det var. Flyttade mikrofonen några gånger olika mycket, ändrade eq på några spår och ändrade volym på några spår. Och jag kan säga att det är ganska små marginaler. Ska det bli bra så måste man vara petig. Att bounce:a ner dom två spåren med den utfasade bakgrunden är det lilla problemet i alltihop. Det gjorde inte vi för övrigt. Behöll dom två spåren och skickade dom till en gemensam kanal där vi eq:ade och lade på effekter. Det var på rullbandarnas tid. Inte igår precis.....
"Uppträder omedvetet som en drucken, går genom fönster, kissar bredvid toalettstolen, cyklar utför kajkanter..."bootsy skrev:"Irr-hörapparat bytes mot dito smaklökar."Grafen skrev:Edra vänner blir förbluffade.bootsy skrev:Mkt komisk effekt.
Förmodar att det handlade om lite softare musik. Jag lovar dig, pop/rock och en konding och man får rejäla problem. Den stora anledningen som folk uttalar när dom börjar prata om att sjunga in utan lurar är att känna trycket från högtalarna. När jag testade (och det hamnade på platta också) så vart det nästan lika mycket bakgrund som sång genom sångmicken. Och en konding, som sagt. Dynamiska mickar är inte lika känsliga för bakgrundsljud. Vilket i stort är huvudorsaken till att man oftast väljer en dynamisk mick live.....basmartin skrev:Testade några varianter med min vackra flickvän och tillika sångerska. Använde en SM57 och kan inte påstå att slasket störde öht. Att fasvända "spökspåret" behövdes inte... Även om slasket försvann, så var det så lite att det gjorde varken till eller från. Blir mer slask från mina hörlurar än från mina monitorer... Märkligt.JanTheWhite skrev:Nja..... Det stora problemet är att sångaren/sångerskan inte får komma åt micken under inspelning. Vilket händer väldigt ofta är min erfarenhet. Efter att sången är lagd spelar man in ett identiskt spår till utan sång och när man drar upp båda så fasas bakgrunden ut. Om man kommer åt micken under inspelning eller innan man hunnit spela in bakgrunden på ett separat spår är risken överhängande att man måste börja om från början. Volymen är viktig då akustiken i rummet påverkas olika beroende på ljudstyrka. Ändrar man eq eller nivåer på något/några spår under inspelning så kommer dessa inte fasas ut optimalt. Så det är petigt. Den största källan till fel är oftast att sångaren/sångerskan sparkar till mickstativet eller på annat sätt kommer åt micken på något sätt. Och det är ruskigt svårt om inte omöjligt att få den i samma position igen. Beroende lite på akustik och andra parametrar kan några få centimetrar fel göra att det inte funkar.Berntsson skrev:Bör väl funka om man ser till att direkt efter inspelning mixa ner de båda spåren till ett spår. På så sätt behöver man inte tänka på att behöva lägga till identiska inställningar på bägge spåren. Det funkar iofs, men är rätt bökigt, om man kör datormixning (med pluggar och sånt), men med "riktiga" effekter kan jag tänka mig att det blir ganska skitsvårt.JanTheWhite skrev:Annars funkar det inte att fasa ut bakgrunden. Inte ändra någon eq, inte ändra volymen alls.....
Men om man direkt mixar ner så lär det vara piece of cake
Har ingen inspelningsutrustning hemma just nu, men så fort jag fixar det så ska jag testa båda fasvändningstricken
När jag testade detta var vi petnoga och det funkade bra. När vi kört ner den riktiga bakgrunden utan sång experimenterade vi lite för att testa hur kinkigt det var. Flyttade mikrofonen några gånger olika mycket, ändrade eq på några spår och ändrade volym på några spår. Och jag kan säga att det är ganska små marginaler. Ska det bli bra så måste man vara petig. Att bounce:a ner dom två spåren med den utfasade bakgrunden är det lilla problemet i alltihop. Det gjorde inte vi för övrigt. Behöll dom två spåren och skickade dom till en gemensam kanal där vi eq:ade och lade på effekter. Det var på rullbandarnas tid. Inte igår precis.....
Jag har lurarna på "sniskan" när jag sjunger in. Brukar funka ganska bra.Samuel V skrev:Personligen avskyr jag att sjunga med lurar på. Man tänker alldeles för mycket då
f-bass skrev:Det finns ett skitbra trick som jag praktiserat med enorm framgång:
Vänja sej.....Det är ju precis vad det handlar om...
Det funkar ju inte riktigt så alla gånger nu för tiden...... Finns nog inte en enda låt som ligger på listorna den här veckan som är liveinspelad......engson skrev:Man kan ju också spela in allt samtidigt. Mer på riktigt då liksom.
Undrar hur det kommer sig att många tror att det är omöjligt att göra på det sättet när det verkar funkar för många andra?dereborn skrev:Tom Petty, Bono och Chrissie Hynde har alla berättat om att dom lagt klassiska lead tracks genom SM57/58 och studio/wedge monitors på hög volym. Inget tjafs med urfasning o annat yadayada. ett två tre - REC.
P.S. Jag har också - i min lilla obetydliga studio - ibland tyckt att sångaren svarat lite klent på höjd lyssning etc, och har då skickat ut denne i stora rummet, med en SM58 och ett par ansträngda mackies, dämpad belysning och x antal öl.
Detta har oftast blivit "The Take".
men, vafan... vavetjag.
Vad ha vi sagt om att supa på jobbet?dereborn skrev: x antal öl.
Det är inte omöjligt att göra så. Men med en konding och rejäl volym så gör man det inte direkt lättare för sig. Och det handlar helt och hållet om volymer. Den enda gång som jag själv egentligen fasat ut bakgrunden från sångspåret så var musiken mer eller mindre lika stark som sången. Och hamnar man i den situationen så kan det bli lite svårt att få till ett bra sångljud i efterhand vid mix. Men över lag så jobbar inte jag så. Och i stort händer det väldigt sällan att dom sångare eller sångerskor som jag spelar in har problem med lurar. Det har nog hänt någon gång eller två bara och då beror det oftast på att dom faktiskt inte sjunger så himla bra till att börja dagen med. Och då börjar dom skylla ifrån sig på saker och ting. Antingen är det lurarna eller så är det för mycket eller för lite reverb eller så är det något annat. Den verkliga orsaken är oftast att dom själva faktiskt inte är så bra. Jag har inga högtalare i stora inspelningsrummet heller så jag har egentligen inte den möjligheten att spela in genom högtalare. Då får det bli i kontrollrummet men hittills under dom 10 år som jag drivit studion är det inte någon som velat spela in sång och lyssna genom högtalare istället för lurar. Den enda gång jag gjort detta var ca 20 år sedan i en annan studio. En enda gång på 20 år. Men det finns säkert dom som gör detta allt som ofta. Det finns inga rätt eller fel. Man gör det som krävs för att det ska bli bra. För min del så provar vi med andra lurar istället eller hittar på något annat för att sångaren/sångerskan ska känna sig bekväm. Jag har märkt att vissa sångare/sångerskor har svårt att sjunga rent om det är för mycket botten i ljudbilden. Då får dom svårt att intonera. Så det första jag gör är att testa mer basfattiga lurar. Alternativt skära botten i ljudbilden. Det brukar lösa sig. Alla knep är bra förutom dom dåliga. Och ingenting är fel så länge det funkar.John Sane skrev:Undrar hur det kommer sig att många tror att det är omöjligt att göra på det sättet när det verkar funkar för många andra?dereborn skrev:Tom Petty, Bono och Chrissie Hynde har alla berättat om att dom lagt klassiska lead tracks genom SM57/58 och studio/wedge monitors på hög volym. Inget tjafs med urfasning o annat yadayada. ett två tre - REC.
P.S. Jag har också - i min lilla obetydliga studio - ibland tyckt att sångaren svarat lite klent på höjd lyssning etc, och har då skickat ut denne i stora rummet, med en SM58 och ett par ansträngda mackies, dämpad belysning och x antal öl.
Detta har oftast blivit "The Take".
men, vafan... vavetjag.
Det rör sig såklart om amatörsångare.Mike skrev:Vad ha vi sagt om att supa på jobbet?dereborn skrev: x antal öl.
När Rolling Stones spelade i Sverige för några år sedan hade Aftonbladet (eller om det var Expressen) "KEITH RICHARDS FULL PÅ SCEN" på löpsedeln. Vilken nyhet...dereborn skrev:Det rör sig såklart om amatörsångare.Mike skrev:Vad ha vi sagt om att supa på jobbet?dereborn skrev: x antal öl.
Alltså är dom inte på jobbet, utan sjunger - och dricker öl - på fritiden.
Fattas bara annat.