Sida 1 av 2
Micka akustiskt acke
Postat: sön 06 jan 2013, 17:30
av anli
Som novis i garagestudion så har jag inte pejl på detta.
Vad är brukligt?
Svårt att få jämn nivå när gitarristen/sångaren kikar på texten samtidigt som när spelar/sjunger.
Re: Micka akustiskt acke
Postat: sön 06 jan 2013, 18:12
av fieldflower
Om man struntar i plånboken; Köp en mickad. Så mycket enklare...
Jag vet att det inte var svar på frågan, men det är det enklaste.
Re: Micka akustiskt acke
Postat: sön 06 jan 2013, 18:51
av anli
fieldflower skrev:Om man struntar i plånboken; Köp en mickad. Så mycket enklare...
Jag vet att det inte var svar på frågan, men det är det enklaste.
Grannen vill nog inte byta sina älskade Martin eller Gibson mot någon mickad.
Nu vet jag... vi testar med den billiga "stormembranskondensatorn" som jag tjackade för sången.
Den lät ju bra där i alla fall och känns inte lika "avståndskänslig".
Re: Micka akustiskt acke
Postat: sön 06 jan 2013, 18:56
av Nick
Det går ju att köpa mickar som är enkla att installera och inte kräver så stort ingrepp på gitarren.
Typ denna:
http://www.thomann.de/se/shadow_sh330.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Har dock ingen aning om hur just den låter. Thomann har lite olika mickar att välja på.
http://www.thomann.de/se/cat.html?gf=ma ... kup&oa=pra" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Micka akustiskt acke
Postat: sön 06 jan 2013, 19:12
av engson
Det finns smarta mikhållare för små kondensatormikar, som man liksom klämmer fast på gitarren (utan ingrepp eller fula märken).
Re: Sv: Micka akustiskt acke
Postat: sön 06 jan 2013, 19:15
av anli
Hm... ackemannen är petig, få se om han törs montera en dylik tingest
Skickat från min GT-N7105 via Tapatalk 2
Re: Micka akustiskt acke
Postat: sön 06 jan 2013, 19:20
av engson
Nu hittade jag en länk!
Bontracasso har flera olika. Tror inte att dom riskerar att förstöra instrumentet.
http://www.bontracasso.se/kategorier/H- ... 5llare_225" onclick="window.open(this.href);return false;
En bra och billig mikrofon skulle kunna vara Line Audio CM3.
http://www.lineaudio.se/linemic.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Micka akustiskt acke
Postat: sön 06 jan 2013, 20:03
av fieldflower
anli skrev:fieldflower skrev:Om man struntar i plånboken; Köp en mickad. Så mycket enklare...
Jag vet att det inte var svar på frågan, men det är det enklaste.
Grannen vill nog inte byta sina älskade Martin eller Gibson mot någon mickad.
Nu vet jag... vi testar med den billiga "stormembranskondensatorn" som jag tjackade för sången.
Den lät ju bra där i alla fall och känns inte lika "avståndskänslig".
Jag gillar ordet "också" mycket bättre än ordet "eller"...

Om det är svårt att micka den dyra och fina gitarren så den låter bra kan det vara bättre att åtminstone ibland ta till en billigare som låter jämnt och ganska bra.
Men som sagt, det har ju med plånboken att göra också...
Det kommer nog nån och har avstånd/vinkel-tips (som jag inte har att bjuda på) på mickning snart.

Re: Micka akustiskt acke
Postat: sön 06 jan 2013, 21:26
av anli
Aah... nu blev man ju sugen att micka även kontran ordentligt också! Schysst mickhållare!
(just nu kör jag två kanaler med piezo på stallet och en dynamisk mick framför Traynor/Marshall stacken...med lite Fulltone Basdrive. Då får jag både mullig och/eller skitig kontra

)
En dylik kondensatormick bör nog hamna i replokalen så småningom
Re: Micka akustiskt acke
Postat: mån 07 jan 2013, 02:15
av Taurus
Det här är knappast mitt område, men i den blygsamma hemstudion brukar jag micka ackeguror med en snorbillig stormembranare placerad ett par dec från 12:e band, och det låter oftast skapligt. Kanske ingen optimal lösning om guranisten är överrörlig, men då har han sina klenoder intakta.
Re: Micka akustiskt acke
Postat: mån 07 jan 2013, 03:54
av Jan Hellman
Taurus skrev:Det här är knappast mitt område, men i den blygsamma hemstudion brukar jag micka ackeguror med en snorbillig stormembranare placerad ett par dec från 12:e band, och det låter oftast skapligt. Kanske ingen optimal lösning om guranisten är överrörlig, men då har han sina klenoder intakta.
Något sådant skulle jag också rekommendera. Antingen en stormembranare eller någonting liknande en Line Audio CM3 som Engson nämnde riktad lite snett in mot 12:e band. Om man vill kan man också sätta en stormembransmick nere vid ljudhålet eller vid stallet ungefär för att få lite mer kropp. Jag skulle INTE rekommendera att installera en piezomick. Låter apa! Det låter bättre om kontaktmickar och där är väl lite favoriten K&K. Men gitarren blir ganska känslig för mekaniska stötar så man kan samtidigt få problem. Vid inspelning använder jag egentligen aldrig någonting annat än vanliga konventionella små- och stormembransmickar och även om man inte använder dom absolut bästa prylarna eller råkar placera mickar lite fel så låter det åtminstone i alla fall fortfarande akustisk gitarr om det hela. Vilket jag inte tycker att det gör om piezomickar. Det finns en hel uppsjö av micktekniker för akustiskt gitarr men standard 1A är att sätta en mick vid tolfte band. Sen kan man kompletera med en mikrofon nere vid kroppen eller som vissa gör någonstans vid öronhöjd på gitarristen. Teorin bakom det sistnämda är att man ska spela in det som gitarristen hör när han spelar. Jag har inte själv lyckats något vidare med denna mickteknik. Föredrar 12:e band + nere vid kroppen. En sak som man kan tänka på om man mickar gitarren med två mickar är att försöka placera båda mickarna på ungefär samma avstånd från gitarrens primära ljudkälla, kroppen/ljudhålet. Hamnar mickarna på lite för olika avstånd kan man få knasiga fasförskjutande effekter. Det kan man rätta till i efterhand vid digitalinspelning men det är lika bra att få det rätt ända från början. Då kan man spara lite tid på. Himla roligt att micka upp saker och ting. Nästan det jag gillar mest med inspelning.
Re: Micka akustiskt acke
Postat: mån 07 jan 2013, 04:32
av anli
Bra tips... 12 bandet tester vi nästa rep.
Re: Micka akustiskt acke
Postat: mån 07 jan 2013, 09:18
av cub
Jag tycker att den här videon var lite rolig med tre varianter:
http://youtu.be/NNhGgHF8mTA" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Micka akustiskt acke
Postat: mån 07 jan 2013, 10:42
av abarth
Har med stor framgång använt en AKG 418C riktad mot 12-14 bandet och fastnypen i ljudhålet vid livespelningar - låter suveränt och har ett fast avstånd till strängarna.
Re: Micka akustiskt acke
Postat: mån 07 jan 2013, 11:51
av anli
Denna bör ju funka... lite lågbudget men lär väl bli bättre än den dynamiska noname som används nu på vanligt stativ.
http://www.thomann.de/se/the_tbone_ovid ... bundle.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Edit: beställt... funkar det så köper jag en till kontran (med speciell hållare). Enda problemet om nu mickarna duger att det är slut på 48V XLR uttag på Zoom R16

Re: Micka akustiskt acke
Postat: tis 15 jan 2013, 20:07
av anli
Provade Tbone ovid cc100 på grannens Martin.
Så där... den var snäll att montera men vi fick inte till det riktigt. Den måste nog eq:as rejält då den har en väldans fart i diskanten. Och hur skall den riktas? Nåja, jag låter min guralirande ljudpedant till son prova ut detta till nästa rep.
Det blev i alla fall en konsekvent ljudnivå...
Re: Micka akustiskt acke
Postat: tis 15 jan 2013, 21:19
av Jan Hellman
Jo många billigare mickar är inte direkt raka även om tillverkaren gärna vill låta en tro det.....
Re: Micka akustiskt acke
Postat: tis 15 jan 2013, 21:42
av anli
Irbit skrev:Jo många billigare mickar är inte direkt raka även om tillverkaren gärna vill låta en tro det.....
"The small-diaphragm capsule is characterized by its detailed and neutral sound. A slightly raised treble lets the microphone sound fresh and open" Jo tjena

Re: Micka akustiskt acke
Postat: tis 15 jan 2013, 22:13
av Jan Hellman
anli skrev:Irbit skrev:Jo många billigare mickar är inte direkt raka även om tillverkaren gärna vill låta en tro det.....
"The small-diaphragm capsule is characterized by its detailed and neutral sound. A slightly raised treble lets the microphone sound fresh and open" Jo tjena

Om man ser på många äldre mikrofoner så hade dom inte ens full bandbredd och det finns ofta inspelningstekniska fördelar med detta.
Re: Micka akustiskt acke
Postat: tis 15 jan 2013, 22:18
av anli
man får skriva ett brev till Didrik och höra om han har en nån billig mick över
Re: Micka akustiskt acke
Postat: ons 16 jan 2013, 17:26
av Jan Hellman
anli skrev:man får skriva ett brev till Didrik och höra om han har en nån billig mick över
Ha ha ha!!!!
Har inte stött på honom på några år. Vet inte om han gör mickar längre. Senast höll han på att bygga en vinylgraverare eller vad det nu var. Mono var den i alla fall.....

Re: Micka akustiskt acke
Postat: ons 16 jan 2013, 17:33
av anli
http://www.tv4play.se/program/nyheterna ... id=2255861" onclick="window.open(this.href);return false;
Lite stor dock, för att klämma fast på acken
Re: Micka akustiskt acke
Postat: ons 16 jan 2013, 19:11
av Jan Hellman
Trägen vinner.

Re: Micka akustiskt acke
Postat: ons 16 jan 2013, 21:29
av anli
Sonen dömde ut T bone CC100 micken (brus och fulEQ) vid mixningen... om vi inte lyckas rikta den bättre nästa gång så får det bli att återgår till no-name dynamisk

Re: Micka akustiskt acke
Postat: tor 17 jan 2013, 02:13
av Taurus
anli skrev:Sonen dömde ut T bone CC100 micken (brus och fulEQ) vid mixningen... om vi inte lyckas rikta den bättre nästa gång så får det bli att återgår till no-name dynamisk

Du kan inte gaffatejpa fast gitarristen så du kan köra en konding vid 12:e?