PrataBas

Detta är kanske en något uttjatat fråga på detta forum kan jag tänka mig, men alltså... Jag fundera lite på att köpa antingen en rumänsk byggd Thomann 11 eller en kinesisk byggd Thomann 111, prisskillnaden är runt 3000 kr, men de verkar ju vara tillverkat av ungefär samma material och då kanske kvalitets skillnaden hänger på tillverkningsprocessen.

Nu min fråga: Tror ni verkligen man får 3000 kronor mera kvalitet om man köper en 11 än om man köper en 111? Är det kanske någon här på forumet som har testat båda 11:an och 111:an?

Har ju ingen planer på att bli världsmästare på kontrabas, men har bara tänkt lira lite hemma å här och där, och hade tänkt att den skulle justeras så den är lämplig för lite bluegrass/jazz/slap, och gärna vara ganska stryktålig… Kanske ändå 111:an

Idag fick jag höra från en saxofonist ”att med mitt begränsade bastalang borde jag bli nöjd med en ny uppsträngat zinkbalja”, och det väl egentligen helt korrekt poängterat, men det är bara så jävla svårt att få tag i en zinkbalja med strängar och greppbräda.

Finns förresten någon som har lagt några videos ut på youtube med en 111:a, så man kan höra om den låter som en stor zinkbalja eller rentav en riktig bas. Dom kan ju knappast vara så dårliga som saxofonister och några folk med riktiga finbasar påstår eller hur!!??

Hazzbaz skrev:Detta är kanske en något uttjatat fråga på detta forum kan jag tänka mig, men alltså... Jag fundera lite på att köpa antingen en rumänsk byggd Thomann 11 eller en kinesisk byggd Thomann 111, prisskillnaden är runt 3000 kr, men de verkar ju vara tillverkat av ungefär samma material och då kanske kvalitets skillnaden hänger på tillverkningsprocessen.

Nu min fråga: Tror ni verkligen man får 3000 kronor mera kvalitet om man köper en 11 än om man köper en 111? Är det kanske någon här på forumet som har testat båda 11:an och 111:an?

Har ju ingen planer på att bli världsmästare på kontrabas, men har bara tänkt lira lite hemma å här och där, och hade tänkt att den skulle justeras så den är lämplig för lite bluegrass/jazz/slap, och gärna vara ganska stryktålig… Kanske ändå 111:an

Hejsan
Jag hade först beställt en svart kinesisk cutaway rockabilly kontabas. men ångrade så Thomann var snälla o skickade mej en Thomann 11 - här kan du läse bl.a. varfor, fast många är nöjd med deres kineske. Dom har bl.a. lätt att spricka
http://www.99.se/straenginstrument/2514 ... rabas.html

Tack för alla svar sosuass
Jag har beslutat att avvakta med Thomanns kontrabasar, och definitivt inte köpa en 111:an, men har inte helt uteslutit 11:an än. Dock har jag hört att de billigaste Hora laminatbasar blir tillverkat med formpressning exakt som de kinesiska, och detta gör mig en aning misstänklig. Har frågat Thomann, men fick bara ett avvikande svar angående justerings möjligheterna av 11:an. Så just nu fundera jag på att säljer lite flera av mina instrument så jag kan får råd med en skiktlimmad laminat bas.

Hazzbaz skrev:Tack för alla svar sosuass
Dock har jag hört att de billigaste Hora laminatbasar blir tillverkat med formpressning exakt som de kinesiska, och detta gör mig en aning misstänklig. .............. .... så jag kan får råd med en skiktlimmad laminat bas.

Trevligt att mitt missionerande ang. tillverkningsprocessen av laminerade basar verkar ha spridit sig P.S det finns skiktlimmade kineser oxå! D.S

jag har en Thoman 111. låter som en bas, håller stämningen, har inte spruckit sönder och halsen och allt är rakt.

Bontracasso skrev: Trevligt att mitt missionerande ang. tillverkningsprocessen av laminerade basar verkar ha spridit sig P.S det finns skiktlimmade kineser oxå! D.S

Ja, och det finns även del intressant läsning om detta med plywood, kolla t.ex. denna artikel dock mest om gitarr och bara lite kontrabas. Och jag var kanske nog för snabbt ute med mina kommentarer om kinesiska basar, men det är bara väldigt svårt att få reda på hur de är byggt, (jag har ju ingen koll!!!) och ska man köpa en kinesisk bas känns det nästan säkrast att köpa en Thomann 111

psykopatsak skrev: jag har en Thoman 111. låter som en bas, håller stämningen, har inte spruckit sönder och halsen och allt är rakt.

Då får man ju tydligen mycket bas för de ca 4500 kr

Jag har den billigaste thomann och den är hård som fan, stått å lirat på den och enda som blivit är lite gnagmärken där träet var i golvet, det är rejält trä i sargen iaf...

Sen vet jag inte hur bra intrument den är men den känns bättre än dom eagle jag provat iaf....

Hazzbaz skrev:Tack för alla svar sosuass
Jag har beslutat att avvakta med Thomanns kontrabasar, och definitivt inte köpa en 111:an, men har inte helt uteslutit 11:an än. Dock har jag hört att de billigaste Hora laminatbasar blir tillverkat med formpressning exakt som de kinesiska, och detta gör mig en aning misstänklig. Har frågat Thomann, men fick bara ett avvikande svar angående justerings möjligheterna av 11:an. Så just nu fundera jag på att säljer lite flera av mina instrument så jag kan får råd med en skiktlimmad laminat bas.

Jag valte en rumänsk Thomann 11 äfter att läst liten dårligt om dom kinesiske bl.a på http://www.talkbass.com, http://www.rockabillybass.com och andra sajter. Höra att många är nöjd med deres kinesiska, iblandt kan det kanske bara vare fördomme. Det verkar som om att man får något for pengene med dom kinesiska fast jag inte har ångret mitt köp.
Har själv en kinesiska El-bas som jag är nöjd med (Epihone Thunderbirds)...