Fel på min Epi Sidewinder-mick?

kallsund · Inlägg av **kallsund** » ons 14 sep 2011, 22:25

Halloj.

Köpte en uppsättning mickar/elektronik från en Epi EB-3 till ett kommande projekt.
Fick prylarna idag och mätte upp mickarna för att kolla att dom var ok.
Hmmm, Halspickupen ligger på 1.2 K....

Är det som det ska tro?

mvh
Den evige novisen Kalle

Bild

Lestrange · Inlägg av **Lestrange** » ons 14 sep 2011, 23:30

Jo, tyvärr är det rätt. Jämfört med originalets c:a 30 kOhm är det en djeffla skillnad. Jag hade även en Burny-variant, som mätte under 1 kOhm.

Danne · Inlägg av **Danne** » ons 14 sep 2011, 23:48

Som sagt, 1,2 kOhm stämmer bra. Antar att de använder tjock tråd till lindningarna.

kallsund · Inlägg av **kallsund** » tor 15 sep 2011, 19:36

Danne skrev:Som sagt, 1,2 kOhm stämmer bra. Antar att de använder tjock tråd till lindningarna.

Tack grabbar, ja ja, då är det ju inte fel på han i alla fall, det var gött. Läste i nån annan tråd att det fanns en Artec som var mer åt "orginal-hållet" map resistansen. Har ni testat den? Har provat deras stratamickar och dom är väldigt prisvärda. Välbyggda grejor.

mvh
Kalle

kallsund · Inlägg av **kallsund** » tor 15 sep 2011, 19:38

Lestrange skrev:Jo, tyvärr är det rätt. Jämfört med originalets c:a 30 kOhm är det en djeffla skillnad. Jag hade även en Burny-variant, som mätte under 1 kOhm.

Hur skiljer dom sig åt ljudmässigt tycker du?

Lestrange · Inlägg av **Lestrange** » tor 15 sep 2011, 19:41

kallsund skrev:
Lestrange skrev:Jo, tyvärr är det rätt. Jämfört med originalets c:a 30 kOhm är det en djeffla skillnad. Jag hade även en Burny-variant, som mätte under 1 kOhm.
Hur skiljer dom sig åt ljudmässigt tycker du?

Ingen aning, faktiskt! Har inte provat dem "på riktigt". Jag har ingen av mickarna kvar (hade en Artec också), så jag kan tyvärr inte bistå med mer info.

Mr Spock · Inlägg av **Mr Spock** » tor 15 sep 2011, 20:28

Hmm...nu är det ju ett tag sedan jag var EB-0 ägare, och lät Evilbiker linda om en Epi-humbucker enligt Gibsons originalspecar.

Men man kan sammanfattningsvis säga att det var stor skillnad.

Danne · Inlägg av **Danne** » tor 15 sep 2011, 22:30

Det är brutalt stor skillnad på gamla original Gibsons och Epiphones Sidewinder. Gibson har ganska hög signal, MYCKET bas och obefintlig diskant medan Epiphone är väldigt tam i jämförelse.

kallsund · Inlägg av **kallsund** » fre 16 sep 2011, 09:06

Danne skrev:Det är brutalt stor skillnad på gamla original Gibsons och Epiphones Sidewinder. Gibson har ganska hög signal, MYCKET bas och obefintlig diskant medan Epiphone är väldigt tam i jämförelse.

Hmm. Kanske vore värt att testa Artecs sidewinder då, kostar ju inget nästan.....

Mungi · Inlägg av **Mungi** » fre 16 sep 2011, 17:10

kallsund skrev:
Danne skrev:Det är brutalt stor skillnad på gamla original Gibsons och Epiphones Sidewinder. Gibson har ganska hög signal, MYCKET bas och obefintlig diskant medan Epiphone är väldigt tam i jämförelse.
Hmm. Kanske vore värt att testa Artecs sidewinder då, kostar ju inget nästan.....

Artec-muddisen har bredare mellan polerna så den funkar bäst till långskaligt. Låt Evilbiker linda om den så vet du att det blir bra!

Viktorl · Inlägg av **Viktorl** » fre 16 sep 2011, 17:11

fast eb-3:an är väl långskalig den med?

Danne · Inlägg av **Danne** » fre 16 sep 2011, 23:24

Viktorl skrev:fast eb-3:an är väl långskalig den med?

Jepp, men strängavståndet (sadel till sadel) är kortare på Epi'n (18mm) och Artec är för Fenderstandard (19mm).

kallsund · Inlägg av **kallsund** » lör 17 sep 2011, 21:08

Danne skrev:
Viktorl skrev:fast eb-3:an är väl långskalig den med?
Jepp, men strängavståndet (sadel till sadel) är kortare på Epi'n (18mm) och Artec är för Fenderstandard (19mm).

Hmm, borde väl inte spela nån större roll? Stallet somjag skall använda är från en Gibson triumph, så vitt jag kunde mäta så var strängavståndet 18.5 på stallsadlarna. Halsen är en Gibson Ripper -81. Kroppen är fortfarande ett oskrivet kapitel.....

Viktorl · Inlägg av **Viktorl** » lör 17 sep 2011, 21:22

en artec är ju så billig så att du kan ju testa. Visst kan du kanske få det bättre om du lindar om en annan men det blir ju också mycket dyrare.

har du någon speciell kroppstyp du är ute efter?
Jag har sett dina SG-renoveringar på gitarrforum så det bådar ju gott!

kallsund · Inlägg av **kallsund** » lör 17 sep 2011, 22:10

Viktorl skrev:en artec är ju så billig så att du kan ju testa. Visst kan du kanske få det bättre om du lindar om en annan men det blir ju också mycket dyrare.

har du någon speciell kroppstyp du är ute efter?
Jag har sett dina SG-renoveringar på gitarrforum så det bådar ju gott!

Jo, det är ju bara att testa. Blir nog en Artec till att börja med iaf. Sen husräntorna gick upp så har gitarrbyggarkontot krympt lite...

Kroppen blir iaf. egentillverkad i mahogny, men det blir en av "Gibsontyp". Gärna nån som inte Gibson själva har använt till bas...har mina ideer som puttrar runt men har svårt att bestämma mig, det blir inte SG-kropp iaf. till detta projektet

Mottar gärna tips.

Viktorl · Inlägg av **Viktorl** » lör 17 sep 2011, 22:47

Ja du dom har väl nästan gjort basar av alla sina kroppstyper , av de solida iallafall...

Men ja, L5S, Blueshawk, Corvus, Moderne, Futura... de som blivit över är ju inte dom vackraste!

Själv gillar jag double cut-lp kroppsformen, som tex den Eb-11 som finns nu har, och sen tycker jag inte RD-formen är helt fel heller.

kallsund · Inlägg av **kallsund** » sön 18 sep 2011, 06:48

Viktorl skrev:Ja du dom har väl nästan gjort basar av alla sina kroppstyper , av de solida iallafall...

Men ja, L5S, Blueshawk, Corvus, Moderne, Futura... de som blivit över är ju inte dom vackraste!

Själv gillar jag double cut-lp kroppsformen, som tex den Eb-11 som finns nu har, och sen tycker jag inte RD-formen är helt fel heller.

Nä, en Corvusbas lockar ju inte direkt

Får fundera lite till....