Sida 1 av 1
´57 eller ´62...?
Postat: mån 04 aug 2008, 15:20
av Mr Spock
P-basmickar med mjukt och "o-plonkigt" ljud har ju efterlysts och diskuterats tidigare.
Jag har uppfattat att Lundgren respektive SD (Antiquity II) förordats av många. Dessa mickar är dessvärre i dyraste laget för mitt tänkta bygge, varför jag sneglat lite åt Fenders egna vintagemickar.
MEN...för att komplicera tillvaron erbjuds naturligtvis flera alternativ: ´57 Vintage RI respektive ´62 Vintage RI.
Någon här som har erfarenhet av någon av (eller båda) dessa mickar, och kan kommentera ljudet?
Postat: mån 04 aug 2008, 15:35
av hosse
jag kan inte lova nåt, men jag tror dom mickarna är i det närmaste identiska.
Postat: mån 04 aug 2008, 15:37
av TDHP
Köpte ett par -62 RI av 200071 som jag är mycket nöjd med, fett och fint vintageljud tycker jag, väldigt lite plonk.
Postat: mån 04 aug 2008, 15:48
av Mr Spock
hosse skrev:jag kan inte lova nåt, men jag tror dom mickarna är i det närmaste identiska.
Jag trodde samma sak, men snubblade över en dialog (som jag just nu inte hittar on ze internet...) där båda kontrahenterna var liiika övertygade om väsentliga skillnader mellan mickarna/ljudet.
Postat: mån 04 aug 2008, 15:50
av Mr Spock
TDHP skrev:Köpte ett par -62 RI av 200071 som jag är mycket nöjd med, fett och fint vintageljud tycker jag, väldigt lite plonk.
Se där...hmm...ska jaga rätt på den där tråden...vill minnas att det var 62-orna som ansågs ge "mjukaste" sound...
Postat: mån 04 aug 2008, 16:08
av Mr Spock
Mjaha...det var inte pickuper enbart
:
"I've owned both the '62 and the '57 Reissues. My '62 was Sunburst/rosewood (of course)/tort. The '57 was White Blonde/maple/gold anodized. The '57 was one of the most striking-looking basses I've ever owned. But I much preferred the tone from the '62.
Even with flats, the '57 just sounded a bit too bright for my tastes. The '62 had a much warmer tone. This is just my opinion, of course. I'm sure a lot of folks out there prefer the '57. I just know that I really WANTED to love that '57 because it was so gorgeous. I really wish you could A/B them to see which one you prefer. Good luck with your decision."
(
http://www.talkbass.com/forum/showthread.php?t=440955)
Postat: mån 04 aug 2008, 18:31
av Mr Spock
BUMP!
Nån som VET huruvida det ÄR skillnad - och isåfall vad som skiljer mickarna åt?
Postat: tis 05 aug 2008, 20:06
av Mr Spock
BUMP!
Inte...??
Postat: ons 06 aug 2008, 14:44
av hosse
Mr Spock skrev:BUMP!
Inte...??
som sagt, jag tror det är hugget som stucket. dock så skulle jag köpt 62' micken av nån outgrundlig anledning.
Postat: ons 06 aug 2008, 16:02
av Mr Spock
hosse skrev:Mr Spock skrev:BUMP!
Inte...??
som sagt, jag tror det är hugget som stucket. dock så skulle jag köpt 62' micken av nån outgrundlig anledning.
Jag tycker/känner likaledes...får se hur det blir...återkommer inom kort...