Lace Alumitone - Mike Watt!

[knedy]

Nu står det klart!


..nu måste Alumitone-mickarna vara bra!

[Gäst]

Vars hitta du den dära?

[knedy]

Vars hitta du den dära?

http://lacemusic.com/artists/artists_de ... serId=1006 ?

[Gäst]

Tack

[Punkster]

Btw, blev inte den där basen stulen nyligen? Har han fått tillbaka den?

[peter_s]

Btw, blev inte den där basen stulen nyligen? Har han fått tillbaka den?

Både ja och nej. Ja, hans bas stals. Nej, han har inte fått tillbaka den. Däremot har något snällt fan gett honom sin gamla 60-tals-EB, i mint condition. Eller ja, den var i mint condition fram till dess Mike fick den i sina händer, och moddade den så in i bomben. Skön kille, den där Mike.

[Danne]

Basen på bilden i första posten är den "nya" basen så han har hunnit med ganska mycket Wattifiering. Hittade en bild från 21 oktober i år där han har den basen minus Lace-micken.

[Gäst]

Karln bara växer i mina ögon...modda loss, det är grejer det!!!

[knedy]

Såhär såg basen ut när Watt fick den btw:

[peter_s]

Karln bara växer i mina ögon...modda loss, det är grejer det!!!

Det är onekligen respektlöst, och väldigt befriande i en värld där vintageinstrument mer verkar ses som pensionsförsäkringar redo för bankvalvet, än som saker som man faktiskt kan spela på. Go Mike!

[Gäst]

Såhär såg basen ut när Watt fick den btw:

He he, den där hade till och med jag haft svårt att gå loss på

EDIT: Men det där är inte orginalstallet va?

[knedy]

He he, den där hade till och med jag haft svårt att gå loss på

EDIT: Men det där är inte orginalstallet va?

Enligt snubben som gav han den så är den en 65:a. Då hade stallet inte varit original nä, men nu när jag ser bilden från Lace där Watt har tagit bort mudbuckern så ser man att det är top-routat under plektrumskyddet så då stämmer stallet med en 69:a.
Så det är min gissning!

[Danne]

Kan vara '67-'69.