Sida 1 av 1

Lace Alumitone - Mike Watt!

Postat: tor 20 nov 2008, 21:02
av knedy
Nu står det klart!
Bild

..nu måste Alumitone-mickarna vara bra! :tummenupp: :tummenupp: 8) 8)

Postat: tor 20 nov 2008, 21:28
av Gäst
Vars hitta du den dära?

Postat: tor 20 nov 2008, 21:30
av knedy
Roland skrev:Vars hitta du den dära?
http://lacemusic.com/artists/artists_de ... serId=1006 ?

Postat: tor 20 nov 2008, 21:34
av Gäst
Tack

Postat: tor 20 nov 2008, 22:17
av Punkster
Btw, blev inte den där basen stulen nyligen? Har han fått tillbaka den?

Postat: fre 21 nov 2008, 16:02
av peter_s
Punkster skrev:Btw, blev inte den där basen stulen nyligen? Har han fått tillbaka den?
Både ja och nej. Ja, hans bas stals. Nej, han har inte fått tillbaka den. Däremot har något snällt fan gett honom sin gamla 60-tals-EB, i mint condition. Eller ja, den var i mint condition fram till dess Mike fick den i sina händer, och moddade den så in i bomben. Skön kille, den där Mike. :)

Postat: fre 21 nov 2008, 18:00
av Danne
Basen på bilden i första posten är den "nya" basen så han har hunnit med ganska mycket Wattifiering. Hittade en bild från 21 oktober i år där han har den basen minus Lace-micken.

Postat: fre 21 nov 2008, 19:49
av Gäst
Karln bara växer i mina ögon...modda loss, det är grejer det!!!

Postat: fre 21 nov 2008, 20:02
av knedy
Såhär såg basen ut när Watt fick den btw:
Bild

Postat: fre 21 nov 2008, 20:05
av peter_s
Roland skrev:Karln bara växer i mina ögon...modda loss, det är grejer det!!!
Det är onekligen respektlöst, och väldigt befriande i en värld där vintageinstrument mer verkar ses som pensionsförsäkringar redo för bankvalvet, än som saker som man faktiskt kan spela på. Go Mike!

Postat: fre 21 nov 2008, 20:28
av Gäst
knedy skrev:Såhär såg basen ut när Watt fick den btw:
Bild

He he, den där hade till och med jag haft svårt att gå loss på :D

EDIT: Men det där är inte orginalstallet va?

Postat: fre 21 nov 2008, 20:52
av knedy
Roland skrev: He he, den där hade till och med jag haft svårt att gå loss på :D

EDIT: Men det där är inte orginalstallet va?
Enligt snubben som gav han den så är den en 65:a. Då hade stallet inte varit original nä, men nu när jag ser bilden från Lace där Watt har tagit bort mudbuckern så ser man att det är top-routat under plektrumskyddet så då stämmer stallet med en 69:a.
Så det är min gissning! :tummenupp:

Postat: lör 22 nov 2008, 00:22
av Danne
Kan vara '67-'69.