PrataBas

Hej gott folk!

Jag tänkte i min oändliga okunnighet återigen dra nytta av all expertis som flödar här. Min fråga lyder som följer: Finns det någon egentlig skillnad mellan att använda en bas med passiva mickar och aktiv eq och en helpassiv bas med "utombords" EQ, typ EQ-pedal? Förutsatt då förstås att man inte har behov av att skruva på toninställningarna medan man spelar...

De flesta EQ-pedaler kan ju boosta upp gainen. Dessutom finns ju gainratt på de flesta stärkare... vad blir då poängen med att punga ut för ett extra lager elektronik som dessutom är bundet till basen? I mina öron låter det logiskt att det vore rimligare att ha elektroniken i en enhet för sig, och sedan använda själva basen som en passiv, utbytbar enhet. Det borde ju ljudmässigt vara vilket som, eller vad är det jag missar?

Nej du har inte missat nåt. I basen, på golvet, i racket eller i förstärkaren. En pre-amp är en pre-amp.

Kanske ska utveckla lite till.

Fördelen att ha den i basen är ju att du kan påverka ljudet därifrån du råkar stå.

En annan fördel med pre-amp i basen är att du kan ha längre (och sämre) kabel utan förluster på vägen.

Sen kan du mata den dyra kiniga boutique-distpedalen med schysst passiv impedans och ha eq:n efter.