Sida 1 av 1
MM+P?(Nästan)
Postat: tis 19 maj 2009, 13:07
av the_great_alfonzo
Hur tror ni det skulle bli med 2 urban custom mickar, där halsmicken ska vara så lik en P-mick som möjligt och stallmicken så lik en MM som möjligt? Speciellt i läget med båda mickarna på tänker jag. Har hört att MM+P inte är en så pass episk kombination som det borde vara, är det sant?
Postat: tis 19 maj 2009, 15:32
av Mike
Sandberg har förmodligen helt fel....

Postat: tis 19 maj 2009, 23:19
av Nyasu
Kör med P+P istället.

Postat: tis 19 maj 2009, 23:32
av BB3000S
MikeO skrev:Sandberg har förmodligen helt fel....

Dom har helt rätt IMO - man kan ju få en switch till MM-micken så man kan splitta den!
P, MM och P/J är alla kanonsound i min bok, P/MM blir lite väl fett för min smak.
Postat: fre 22 maj 2009, 00:34
av Dnilke
Jag har P+MM på en bas och det är både kul och praktiskt att kunna byta mellan P och MM ljud snabbt! Jag har en push-pull pot som tonkontroll så att det går att splitta MM-miken så det är nästan en P, MM och P+J i samma bas
trots alternativen är P+MM ändå det roligaste ljudet på den basen
Postat: fre 22 maj 2009, 01:57
av Nyasu
Ett tips: när man beskriver flera mickar genom att rada upp de på det viset, så tar man stallmicken först.
Postat: fre 22 maj 2009, 14:03
av Dnilke
Här lär man sig saker varje dag, kanon!
men, hur vet du att jag inte har en P som stallmik...

Nä
Postat: fre 22 maj 2009, 15:12
av YZZ
Dnilke skrev:Här lär man sig saker varje dag, kanon!
men, hur vet du att jag inte har en P som stallmik...

Nä
Haha precis.. Det gör väl ingen skillnad så länge man förstår vad som menas..

Postat: fre 22 maj 2009, 15:19
av Kultivator
JJ eller PJ ska det vara. Helst med rättvänd P-mick också.