Sida 1 av 2
Vad är skillnaden mellan billigt och dyrt?
Postat: fre 29 jan 2010, 21:24
av Pinku91
Hej! jag ska inhandla ny elektronik. Basen är av PJ modell med passiva mickar och jag har INGEN ANING om vad innandömet i en bas ens gör! förklara gärna skillnaden mellan t.ex.
http://www.thomann.de/se/artec_se2_basselektronik.htm
http://www.thomann.de/se/seymour_duncan_sstc3m4.htm
PS (pinsamt, så säg inte till nån) vad är skillnaden mellan 2- och 3-bands EQ?
/Klas
Postat: fre 29 jan 2010, 21:31
av dereborn
Buy quality. Cry Once.
- som någon här på PB brukar säga!
Postat: fre 29 jan 2010, 21:42
av Pinku91
Jo så brukar det ju vara, men inte alltid... har svårt att tänka mig att soundet kan bli påverkat av elektroniken. Det är ju liksom bara sladd, kopparkabel som kopparkabel, eller?
Postat: fre 29 jan 2010, 21:45
av DoggyD
dereborn skrev:Buy quality. Cry Once.
- som någon här på PB brukar säga!
Det stämmer ju perfa det där, den som köper dyrt köper klokt (åtminstone hyfsat inom eller utanför ramarna för vad man har råd med förstås) och om man köper det man VERKLIGEN vill ha i stället för att hamna i den evigt snurrande "byta-upp-sej-karusellen" blir det rimligtvis en rätt billig affär (investering) i det långa loppet. Glöm inte Farbror Barbros kloka ord, att det finns inga genvägar till det perfekta ljudet.
Postat: fre 29 jan 2010, 21:47
av dereborn
Pinku91 skrev:Jo så brukar det ju vara, men inte alltid... har svårt att tänka mig att soundet kan bli påverkat av elektroniken. Det är ju liksom bara sladd, kopparkabel som kopparkabel, eller?
Jamen dåså.
Köp billigast möjliga. det är ju bara sladd. Och en plastkåpa.
Alla som köpt dyrare mickar är grundlurade!
Skönt!
Lycka till!
Postat: fre 29 jan 2010, 21:50
av whatawaste
Men du måste ju inte ha en preamp. Volym och ton räcker för mig....eller egentligen bara en On/Off switch.
Be nån här fixa för en rimlig peng, eller löd själv.
Postat: fre 29 jan 2010, 22:14
av Pinku91
dereborn skrev:Pinku91 skrev:Jo så brukar det ju vara, men inte alltid... har svårt att tänka mig att soundet kan bli påverkat av elektroniken. Det är ju liksom bara sladd, kopparkabel som kopparkabel, eller?
Jamen dåså.
Köp billigast möjliga. det är ju bara sladd. Och en plastkåpa.
Alla som köpt dyrare mickar är grundlurade!
Skönt!
Lycka till!
Alltså! det var inte mickarna jag pratade om

har EMG och Dimarzio men jag menade själva resten, du vet potarna och grejer! Det är det som ska bytas ut och eftersom att jag har noll koll på skillnaderna på grejerna så vet jag inte vad jag ska köpa. Det kanske är dåliga beskrivningar på Thomann också...
Postat: fre 29 jan 2010, 22:38
av dereborn
Skillnaden mellan 2- och 3-bands EQ:
2 band: Bass och treble.
3 band: Bass, Mid och treble.
31 bands EQ:
40 Hz, 60 Hz, 80 Hz, 100 Hz, 120 Hz, 140 Hz, 160 Hz etc etc
Postat: fre 29 jan 2010, 22:45
av whatawaste
Dereborn:

( Vad hände med min Sub-Sonic förresten ? )
Det finns en massa trådar om pottar och elektronik under den delen av forumet. Sök och läs till ögonen blöder...och skratta/gråt över all OffTopic...
Postat: fre 29 jan 2010, 22:49
av Dr_Blues
Vad är skillnaden mellan billigt och dyrt? = Det ena är dyrare än det andra...
Behöver du verkligen detta???
Vad saknar du?
Då menar jag vad söker du, ljudbild etc....
Postat: fre 29 jan 2010, 22:55
av dereborn
whatawaste skrev:Dereborn:

( Vad hände med min Sub-Sonic förresten ? )..
Den har använts och använts, men fick för 2 veckor sedan åka till min elektronik-doktor som skulle se till att få fart på båda mickarna!
Postat: fre 29 jan 2010, 23:02
av whatawaste
dereborn skrev:whatawaste skrev:Dereborn:

( Vad hände med min Sub-Sonic förresten ? )..
Den har använts och använts, men fick för 2 veckor sedan åka till min elektronik-doktor som skulle se till att få fart på båda mickarna!
Ok. Trodde den fått en grym död med tanke på planerna du hade...

Postat: fre 29 jan 2010, 23:03
av dereborn
whatawaste skrev:dereborn skrev:whatawaste skrev:Dereborn:

( Vad hände med min Sub-Sonic förresten ? )..
Den har använts och använts, men fick för 2 veckor sedan åka till min elektronik-doktor som skulle se till att få fart på båda mickarna!
Ok. Trodde den fått en grym död med tanke på planerna du hade...

Har inte hunnit, den har använts för mkt!
Postat: fre 29 jan 2010, 23:03
av Leif Bas
Pinku91 skrev:
Alltså! det var inte mickarna jag pratade om

har EMG och Dimarzio men jag menade själva resten, du vet potarna och grejer! Det är det som ska bytas ut och eftersom att jag har noll koll på skillnaderna på grejerna så vet jag inte vad jag ska köpa. Det kanske är dåliga beskrivningar på Thomann också...
Men - nu pratar du väl om två helt olika upplägg i samma andetag? Jag brukar iofs oftast ha fel, men de EMG-mickar jag haft har alla haft inbyggda förförstärkare - med batteri. Jag har också haft nöjet med ett antal DiMarzio, som alla varit passiva - utan batteri. Säg inte att du har EMG och DiMarzio i samma bas - samtidigt?

Postat: fre 29 jan 2010, 23:07
av whatawaste
Leif Bas skrev:Pinku91 skrev:
Alltså! det var inte mickarna jag pratade om

har EMG och Dimarzio men jag menade själva resten, du vet potarna och grejer! Det är det som ska bytas ut och eftersom att jag har noll koll på skillnaderna på grejerna så vet jag inte vad jag ska köpa. Det kanske är dåliga beskrivningar på Thomann också...
Men - nu pratar du väl om två helt olika upplägg i samma andetag? Jag brukar iofs oftast ha fel, men de EMG-mickar jag haft har alla haft inbyggda förförstärkare - med batteri. Jag har också haft nöjet med ett antal DiMarzio, som alla varit passiva - utan batteri. Säg inte att du har EMG och DiMarzio i samma bas - samtidigt?

+1
Postat: fre 29 jan 2010, 23:07
av Pinku91
Leif Bas skrev:Pinku91 skrev:
Alltså! det var inte mickarna jag pratade om

har EMG och Dimarzio men jag menade själva resten, du vet potarna och grejer! Det är det som ska bytas ut och eftersom att jag har noll koll på skillnaderna på grejerna så vet jag inte vad jag ska köpa. Det kanske är dåliga beskrivningar på Thomann också...
Men - nu pratar du väl om två helt olika upplägg i samma andetag? Jag brukar iofs oftast ha fel, men de EMG-mickar jag haft har alla haft inbyggda förförstärkare - med batteri. Jag har också haft nöjet med ett antal DiMarzio, som alla varit passiva - utan batteri. Säg inte att du har EMG och DiMarzio i samma bas - samtidigt?

klart jag har i samma bas samtidigt

Men EMG-mickarna är passiva, dom har några sånna modeller också
Postat: lör 30 jan 2010, 00:25
av Leif Bas
Pinku91 skrev:
klart jag har i samma bas samtidigt

Men EMG-mickarna är passiva, dom har några sånna modeller också
Kul, då lärde jag mig nå´t nytt ikväll också. Vad heter de passiva EMG-mickarna?
Postat: lör 30 jan 2010, 00:35
av basmartin
Kollade lite snabbt på artec-kitet. Såg inget vidare ut, väldigt klena potar, själva preampdelen så också väldigt klen ut. Tror att det blir bättre ljud utan den faktiskt. En annan skillnad är att artecen är 2-bands medan Seymour är 3-bands. Artec är ett budgetmärke och jag har inte stött på något som de har gjort som har varit bra. En grym preamp är inte så dyr, heller.
Postat: lör 30 jan 2010, 01:35
av shadewind
dereborn skrev:Pinku91 skrev:Jo så brukar det ju vara, men inte alltid... har svårt att tänka mig att soundet kan bli påverkat av elektroniken. Det är ju liksom bara sladd, kopparkabel som kopparkabel, eller?
Jamen dåså.
Köp billigast möjliga. det är ju bara sladd. Och en plastkåpa.
Alla som köpt dyrare mickar är grundlurade!
Skönt!
Lycka till!
Vad är grejen med den giftiga spydigheten hela tiden?
Postat: lör 30 jan 2010, 01:48
av blackparkas
shadewind skrev:dereborn skrev:Pinku91 skrev:Jo så brukar det ju vara, men inte alltid... har svårt att tänka mig att soundet kan bli påverkat av elektroniken. Det är ju liksom bara sladd, kopparkabel som kopparkabel, eller?
Jamen dåså.
Köp billigast möjliga. det är ju bara sladd. Och en plastkåpa.
Alla som köpt dyrare mickar är grundlurade!
Skönt!
Lycka till!
Vad är grejen med den giftiga spydigheten hela tiden?
Kanske tröttnar en del på alla som tror att billigt ALLTID är bra och inte har lust/möjlighet att ta till sig det som människor med erfarenhet i ämnet har att säga i frågan?
En telekabel är bara en telekabel också men jag kommer ALDRIG att köpa en 99-kronors telekabel igen.
Postat: lör 30 jan 2010, 01:57
av shadewind
blackparkas skrev:shadewind skrev:dereborn skrev:Pinku91 skrev:Jo så brukar det ju vara, men inte alltid... har svårt att tänka mig att soundet kan bli påverkat av elektroniken. Det är ju liksom bara sladd, kopparkabel som kopparkabel, eller?
Jamen dåså.
Köp billigast möjliga. det är ju bara sladd. Och en plastkåpa.
Alla som köpt dyrare mickar är grundlurade!
Skönt!
Lycka till!
Vad är grejen med den giftiga spydigheten hela tiden?
Kanske tröttnar en del på alla som tror att billigt ALLTID är bra och inte har lust/möjlighet att ta till sig det som människor med erfarenhet i ämnet har att säga i frågan?
En telekabel är bara en telekabel också men jag kommer ALDRIG att köpa en 99-kronors telekabel igen.
Han kanske ville ha en förklaring istället för "så här är det för är erfaren och vet bäst".
Jag skulle heller aldrig köpa en telekabel för 99 kr, men jag skulle heller aldrig köpa en från Monster Cable eller Vovox.
Postat: lör 30 jan 2010, 02:04
av blackparkas
Iofs, det hade kanske man kunnat kosta på sig, men å andra sidan kanske det inte behövdes egentligen?
Även om nu ljudet skulle påverkas minimalt av kassa pot:ar och tunna kablar så kan man ju även tänka på hållbarhet etc etc.
De flesta verkar ju föredra CTS-potar t.ex. framför kinaprylar när de byter potar i sina basar.
Jag har fått känslan av att Artec verkligen är lågbudget, vilket jag försöker undvika i möjligaste mån.
När det gäller preamps så skulle jag absolut inte köpa något billigt skit som ingen vet något om.
Jag skulle lyssna på de som vet något om preamps och försöka lista ut vad som skulle passa mig bäst.
Postat: lör 30 jan 2010, 02:19
av Pinku91
Leif Bas skrev:Pinku91 skrev:
klart jag har i samma bas samtidigt

Men EMG-mickarna är passiva, dom har några sånna modeller också
Kul, då lärde jag mig nå´t nytt ikväll också. Vad heter de passiva EMG-mickarna?
Mickarna jag har heter EMG HZ-P och är av P-modell, men jag tror det finns i fler utföranden också, har inte så stor koll
tack alla andra för svaren också, det blir Seymour Duncan iallafall! då kan jag vara (i princip) säker på att det blir bra.
Postat: sön 31 jan 2010, 16:51
av Folxam
Pinku91 skrev:Jo så brukar det ju vara, men inte alltid... har svårt att tänka mig att soundet kan bli påverkat av elektroniken. Det är ju liksom bara sladd, kopparkabel som kopparkabel, eller?
Det är stor skillnad på kvalitet i komponenter, lödning, allmän design etc så en dyrare preamp där de förhoppningsvis brytt sig om kvaliteten är nog bättre i de flesta avseenden.
Postat: sön 31 jan 2010, 17:16
av johnne
skillnaden mellan billigt och dyrt är framför allt priset