Hur viktigt är potarnas värde?

Chopper · Inlägg av **Chopper** » sön 13 feb 2011, 19:12

Jag håller på att montera EMG i min Charvel och när jag skall sätta in potarna märker jag att de är för grova att gå i hålen. Då det bär mej emot att borra upp dom funderar jag då på om man kan fuska lite med pot-värdena? De potar som satt i har 25k, 30k, 30k samt en dubbelpot på 250k. Jag fattar att 250k blir helfel, men vad händer om jag tar de på 30k? Jag har dessutom en till på 25k liggande som nästan passar.
Mick-konfigurationen är P+J.
Jag har tänkt koppla typ Les Paul, dvs 2 ton och 2 volym. Går det utan mickväljare?

Kale · Inlägg av **Kale** » mån 14 feb 2011, 09:25

Om du menar skillnaden mellan 25k och 30k så spelar det inte så stor roll såvida båda är linjära eller båda är logaritmiska.
Inget går sönder om du tar "fel". Det som händer är att du kan få "ketchupeffekt" - först händer inget sedan inget och sen händer allt. Eller tvärt om. Prova!

Klart som korvspad! Frågor på det?

Inlägg av **TDHP** » mån 14 feb 2011, 10:04

Ja, om man som jag använder potarna mer som på/av, dvs antingen fullt eller inget, så spelar väl inte värdena nån roll? Fullt på är väl alltid nära 0 resistans?

Mr Spock · Inlägg av **Mr Spock** » mån 14 feb 2011, 10:10

Men det du egentligen menar - "för grova för att gå i hålen" - har väl helt och hållet att göra med skillnaden mellan amerikanska inches och europeiska/asiatiska millimeter...

Ahab · Inlägg av **Ahab** » mån 14 feb 2011, 10:29

TDHP skrev:Fullt på är väl alltid nära 0 resistans?

Då brukar det bli tyst..

Är det aktiva mickar? Då ska nog potarna hålla sig "in the ballpark" alltså ersätt potar i området 25-50k med det närmsta du har, annars får du nog helnkepig ton och/eller låg utnivå. potar på 250k bör nog ersättas med över 100k iaf.

Inlägg av **TDHP** » mån 14 feb 2011, 10:37

Ahab skrev:
TDHP skrev:Fullt på är väl alltid nära 0 resistans?
Då brukar det bli tyst..

Är det aktiva mickar? Då ska nog potarna hålla sig "in the ballpark" alltså ersätt potar i området 25-50k med det närmsta du har, annars får du nog helnkepig ton och/eller låg utnivå. potar på 250k bör nog ersättas med över 100k iaf.

Eh, 0 i resistans = inget motstånd = full volym?

Aktiva? Skulle inte tro det!

Men HAR man det så blir värden viktigare, ja.

Ahab · Inlägg av **Ahab** » mån 14 feb 2011, 10:41

TDHP skrev:Aktiva? Skulle inte tro det!
Men HAR man det så blir värden viktigare, ja.

Potvärden på 25k tyder på det. men jag är inte helt säker på att jag förstått TS till 100%..

Eh, 0 i resistans = inget motstånd = full volym? Wink

Iofs, när min volympot står på max är det 0ohm mot utjacket men 500k mot jord så det beror på hur man menar..

De potar som satt i har 25k, 30k, 30k samt en dubbelpot på 250k

är det ton-vol-vol-blend du pratar om?
Vad säger EMG att du ska ha till dina mickar?
Är det aktiva eller passiva?

Chopper · Inlägg av **Chopper** » mån 14 feb 2011, 14:42

Hej
Här var det respons idag

Såg oxå att jag borde förklarat mej lite bättre.
Det är aktiva EMG.

Charveln har 4 hål för potar och jag vill inte lämna något hål tomt.
Jag har tänkt koppla på det här viset:
http://www.seymourduncan.com/support/wi ... 1tone_3way

Det gör att jag fyller upp alla hålen i basen..

Eller som en gammal Les Paul fast utan mickväljare, dvs jazzbaskoppling med dubbla tonkontroller. Då använder jag volymkotrollerna bara att blanda med.

Nu vill jag gärna ha synpunkter på hur ni andra ser på det.

Alla potarna är logaritmiska och jag kommer nog att använda 30k till volym och 25k till ton.
Låter det smart?
En till fundering... eftersom jag mest skruvat med gitarrer. Har för mej att jazzbaskopplingen med micken kopplad till mittenpinnen på volympoten äter ton (läs diskant), hur mycket märks detta i en bas?

Chopper · Inlägg av **Chopper** » mån 14 feb 2011, 15:02

Mr Spock skrev:Men det du egentligen menar - "för grova för att gå i hålen" - har väl helt och hållet att göra med skillnaden mellan amerikanska inches och europeiska/asiatiska millimeter...

Troligen... basen är gjord i Japan.

Chopper · Inlägg av **Chopper** » mån 14 feb 2011, 15:09

Ahab skrev:
är det ton-vol-vol-blend du pratar om?

Detta säger väl rätt mycket om mig... har ingen aning om hur den var kopplad förut... En volym och en blend mellan de olika mickarna, men två av dom fattar jag inte riktigt vad de gjorde för nytta. Det satt blademickar i den, dvs humbuckers i P och J-format. Jag tror att en pot reglerade tonen och att en släckte ut halva micken steglöst...
Teoretiskt sett är det ju en väldigt intressant koppling iallafall, men i praktiken lät inte basen speciellt bra.

Ahab · Inlägg av **Ahab** » mån 14 feb 2011, 15:10

Chopper skrev:Alla potarna är logaritmiska och jag kommer nog att använda 30k till volym och 25k till ton. Låter det smart?

EMG rekommenderar 25k så det låter helt ok.

Chopper skrev:En till fundering... eftersom jag mest skruvat med gitarrer. Har för mej att jazzbaskopplingen med micken kopplad till mittenpinnen på volympoten äter ton (läs diskant), hur mycket märks detta i en bas?

Det är så det ser ut i EMG's manual, tror inte det märks med aktiva faktiskt.
Kör du Gibson-koppling utan switch kommer volymkontrollerna påverka varandra i högsta grad, rekommenderas inte.

varför inte koppla vol-vol-ton och en ej inkopplad pot för estetiken?

http://www.emginc.com/content/wiringdia ... Models.pdf

Chopper · Inlägg av **Chopper** » mån 14 feb 2011, 15:36

Ahab skrev:
Chopper skrev:Alla potarna är logaritmiska och jag kommer nog att använda 30k till volym och 25k till ton. Låter det smart?
EMG rekommenderar 25k så det låter helt ok.

Det är så det ser ut i EMG's manual, tror inte det märks med aktiva faktiskt.
Kör du Gibson-koppling utan switch kommer volymkontrollerna påverka varandra i högsta grad, rekommenderas inte.

varför inte koppla vol-vol-ton och en ej inkopplad pot för estetiken?

http://www.emginc.com/content/wiringdia ... Models.pdf

Det där EMG-schemat borde funka ja...Diagram 2. JAg har letat men bara funnit sheman för plugin-kontakter. Tack!

Det går ju att lägga en on-off-switch i sista hålet så slipper jag rycka sladden då jag inte använder basen.
Alternativt modifiera schemat för dubbla tonkontroller...

MatsD · Inlägg av **MatsD** » tor 17 feb 2011, 17:50

Det kan påverka ljudet en del vad du väljer för värden på potarna för vanliga potar har faktiskt inte riktigt noll resistans på fullt, så kondingen på en tonpot tar exempelvis lite topp från ljudet även när poten står på fullt och hur mycket beror lite på värdet på poten. Det här är marginella saker men kan vara hörbart. Vill man vara helt befriad från detta så finns speciella potar som har "true bypass" på fullt. För passiva kretsar i en bas eller gitarr är 250-500 k sällan fel men om det är aktiv elektronik kan helt andra värden vara aktuella.

/Mats D

Mungi · Inlägg av **Mungi** » tor 17 feb 2011, 20:07

MatsD skrev:Det kan påverka ljudet en del vad du väljer för värden på potarna för vanliga potar har faktiskt inte riktigt noll resistans på fullt, så kondingen på en tonpot tar exempelvis lite topp från ljudet även när poten står på fullt och hur mycket beror lite på värdet på poten. Det här är marginella saker men kan vara hörbart. Vill man vara helt befriad från detta så finns speciella potar som har "true bypass" på fullt. För passiva kretsar i en bas eller gitarr är 250-500 k sällan fel men om det är aktiv elektronik kan helt andra värden vara aktuella.

/Mats D

Är det enbart potens värde (eller potens potens kanske man skulle säga) som påverkar hur mycket topp som går bort med tonkontrollen öppen, eller påverkar kondingens sort och värde också?