PrataBas

Jag har en VM4 och tänkte höra om flera uppfattar att E-strängen blir betydligt starkare, basigare, än de andra strängarna i aktivt läge. I passivt läge är det bra balans mellan strängarna så det borde inte bero på avståndet till pickuperna. Det märks mindre om man inte drar på så mycket bas men då känns det aktiva läget lite kass om man inte kan använda tonkontrollerna som man vill. Någon som upplever samma sak?

Jag vet inte om jag ska förvänta mig detta på en bas som ligger på ca 10000 kr.
Innan jag köpte den här provade jag en likadan och upplevde inte alls detta fenomen. Därför blev jag lite förvånad.
Men då inte det passiva läget har denna obalans så vet jag inte. Möjligheten finns ju att det kan vara något som bråkar.
Får kolla vidare.

Har lirat på många Sandbergare nere på den lokala musikaffären och även ägt en, never ever har jag noterat nåt liknande. Heller aldrig upplevt skillnad i strängbalans mellan aktivt o passivt oavsett bas. Måste vara nåt vajsing på din preamp.

Bass Mayhem skrev:Någonstans måste ju "the cut of expenses" slå genom. Jag spelade på P-basmodellen idag och var inte alltför imponerad av den. Ännu en bas i låg/mellanprissegmentet...

Misstänker att du refererar till Sandbergs billigare serie? TS har väl en tysk Sandberg - där tycker jag förväntningarna med rätta ska vara höga, och i min erfarenhet är dom tyska Sandbergarna riktigt trevliga och klart värda sitt pris.

Ang "the expenses" så kan man nog skära priset en hel del genom att (rätt eller fel) lägga tillverkningen i låglöneländer utan att kvaliten nödvändigtvis blir lidande (Lakland är väl ett bra exempel). Sandbergs billiga serie har jag inte testat ännu så där har jag ingen uppfattning.

Har aldrig hört något liknande på någon enda Sandberg jag spelat på, och jag har provat rätt många. Är inte 100 på att det fortfarande är likadan preamp som i min JM5 (den knäpptysta och sjukt fina Glockenklang tvåbandaren), men jag hoppas det. Jag hoppas också att Sandberg inte tappat perspektiven på sin kvalitetskontroll, eftersom jag har en ny bas på beställning.

Angående att det är just E-strängen som blir starkare kanske det kan vara så enkelt förklarat som att den kontrollens ingreppsfrekvens är centrerad vid 40 Hz?

Jag tyckte nog att allt "jämnades ut" i aktivt läge på min jm5. Ungefär som att koppla in en kompressor, vilket jag inte gillar, så när preampen började jävlas (skrap och sånt) så slängde jag batteriet och har levt lycklig sen dess. Jag köpte min beggad 2009 så det var kanske andra komponenter då?


bas

Har snackat med Ulf på Fitzpatrick som i sin tur frågade Sandberg om det ev felet.
Sandberg hade inte hört talas om något liknande och antydde att en ev justering av pu-höjden
främst på p-micken kunde vara problemet.
Har nu suttit och skruvat pu-höjd och är nog i mål , känns bra men ändå lite va fan .
Gillar dock det passiva läget bäst men även lite aktivt funkar oxå,
nästan bäst med p-micken tycker jag.
Men vem bryr sig, ljudet sitter ju i fingrarna ändå