PrataBas

Ja..
Precis...
Sitter med en SBP-2 på min P-bas i dagsläget men skulle vilja testa något fläskigare! Låter på intet sätt dåligt, men vill testa något hetare som sagt.

Förstår att smaken är som baken, men vad är fördelarna med resp mick?

Dimarzio har väl iofs olika modeller också att välja mellan men... Ni hajjar vad jag är ute efter.

Testa en QP, de skiljer sig verkligen en hel del från vanliga precisionmickar.

QP, fast bara om du lirar med plektrum, med fingarna låter den mesigt och grötigt

SmashMyAmp skrev:QP, fast bara om du lirar med plektrum, med fingarna låter den mesigt och grötigt

Så Steve Harris ljud är mesigt och grötigt?

Vad bra, då vet vi.

Jag hade DiMarzio P tidigare, en ruskig massa output men väldigt midiga.
Har satt dit -62 reissue nu som jag köpte av 200071 och dom är MYCKET trevligare till P Deluxen, låter varmt och stort! Annars är ju tidiga 70-tals originalmickar the shit, min -75:a låter precis som jag villl att det ska låta!

SmashMyAmp skrev:QP, fast bara om du lirar med plektrum, med fingarna låter den mesigt och grötigt

QP:n ger ett klart & diskantrikt ljud för att vara en passiv högoutputmick, enligt mina erfarenheter. Jag tror att de stora polerna gör en viss skillnad. Som jag skrev i en annan tråd så har jag kört med DiMarzio P, DiMarzio P med deras egen preamp och Lundgren hot. QP:n är klarare och kraftigare i ljudet än dessa. Mina -76:a mickar är på tok för tunna i jämförelse när man löder tillbaka dom för att testa ibland. Numera ligger dom och skramlar nånstans i byrålådan tillsammans med DiMarzion och lungrenmicken.

Ev. grötighet det beror nog mycket på hur man fingerspelar också - en kraftfull ton i rocksammanhang kräver att man tar i hårt (att ligga på gränsen till att det klipper) + spelar kontrollerat. Ordentligt hårda valkar gör också sitt till ljudet. Men men, allt är ju subjektivt i vanlig ordning.

Nej, in med en QP och plugga in basen i en arg rörhäck på mördarvolym!! Med ett fast anslag kan den typen av mikrofon driva en förstärkare till att få ett riktigt brutalt morrande ljud med klipp i toppfrekvenserna.

Dimarzio 70th Pmick.. Helt klart.
Jag har två och ja älskar dom.

DiMarzio P på kontra! Funkar faktikt riktigt bra men jag var tvunget att dra ner miden på noll.
Bild

Coolt!

Hejhej, mitt första inlägg här på forumet. Har hittills ägnat mig åt att smygtitta på er andra

Jag har en 70-tals DiMarzio model P i min japan-squier P. Morrar fint i Marshallen och kommer igenom mycket bättre än den SPB-1 jag hade innan. Sen ser ju den cremefärgade DiMarzion ball ut också. Men jag tror också att den ligger rätt nära din SPB-2 i ljudkaraktär. Om du är ute efter nåt annat ska du nog testa QP:n

Henko skrev:Hejhej, mitt första inlägg här på forumet. Har hittills ägnat mig åt att smygtitta på er andra

Jag har en 70-tals DiMarzio model P i min japan-squier P. Morrar fint i Marshallen och kommer igenom mycket bättre än den SPB-1 jag hade innan. Sen ser ju den cremefärgade DiMarzion ball ut också. Men jag tror också att den ligger rätt nära din SPB-2 i ljudkaraktär. Om du är ute efter nåt annat ska du nog testa QP:n

Välkommen till pratabas.se Henko.

Du kommer o ha kul här men d vet du säkert redan.

Man tackar!

Ja det verkar vara ett skönt ställe med bra balans mellan nördighet och distans. I like!

Min uppfattning är att QP:n är mera "polerad" i ljudet. Tydligare, mera detaljerad typ. DiMarzio är för mig brutalare och "mindre väluppfostrad", lite "brötigare".

Hoppas du förstår på ett ungefär vad jag menar!

[quote="Svensson"]DiMarzio P på kontra! Funkar faktikt riktigt bra men jag var tvunget att dra ner miden på noll.
Bild

[/quote

Vill oxå va så cool.

He He, om det krävs en gammal DiMarzio för å va cool får jag nog banne mig skruva tillbaka den, finns inte mycket coolt i övrigt i den bilden.

BarbequeVillage skrev:Min uppfattning är att QP:n är mera "polerad" i ljudet. Tydligare, mera detaljerad typ. DiMarzio är för mig brutalare och "mindre väluppfostrad", lite "brötigare".

Hoppas du förstår på ett ungefär vad jag menar!

Haha, jag förstår.
Och är det så är det helt klart QP:n jag ska ha.

Svensson skrev:He He, om det krävs en gammal DiMarzio för å va cool får jag nog banne mig skruva tillbaka den, finns inte mycket coolt i övrigt i den bilden.

Skit i d.. Va har du för kam?

broder blues skrev:
Svensson skrev:He He, om det krävs en gammal DiMarzio för å va cool får jag nog banne mig skruva tillbaka den, finns inte mycket coolt i övrigt i den bilden.
Skit i d.. Va har du för kam?

kam?

Svensson skrev:
broder blues skrev:
Svensson skrev:He He, om det krävs en gammal DiMarzio för å va cool får jag nog banne mig skruva tillbaka den, finns inte mycket coolt i övrigt i den bilden.
Skit i d.. Va har du för kam?
kam?

jaja. dom där norrifrån polerar väl barret me en grep.

broder blues skrev:
Svensson skrev:
broder blues skrev:
Svensson skrev:He He, om det krävs en gammal DiMarzio för å va cool får jag nog banne mig skruva tillbaka den, finns inte mycket coolt i övrigt i den bilden.
Skit i d.. Va har du för kam?
kam?
jaja. dom där norrifrån polerar väl barret me en grep.

Svensson skrev:
broder blues skrev:
Svensson skrev:
broder blues skrev:
Svensson skrev:He He, om det krävs en gammal DiMarzio för å va cool får jag nog banne mig skruva tillbaka den, finns inte mycket coolt i övrigt i den bilden.
Skit i d.. Va har du för kam?
kam?
jaja. dom där norrifrån polerar väl barret me en grep.

Tänkte mer på den här...
Bild

broder blues skrev:
Tänkte mer på den här...

Spaceballs!

"May the Schwartz be with you!"

bootsy skrev:
broder blues skrev:
Tänkte mer på den här...

Spaceballs!

"May the Schwartz be with you!"

PrataBas

QP el. Dimarzio?

QP el. Dimarzio?