PrataBas

Ja, jag funderar över att kasta i upp till 4 mickar i en bas. Men kan det bli någon hörbar skillnad på sustain med så många mickar p.g.a magnetism?
Stämmer det att "passiva mickar" ofta har kraftigare magneter än motsvarande "aktiva ", och borde jag sikta på aktiva mickar i så fall?

http://www.talkbass.com/threads/x-bass- ... ss.948548/" onclick="window.open(this.href);return false; Funkar för Han. Tror det inte blir särskilt stor skildnad i sustain, om du inte hat någon med superstarka magneter.

Jag har en som det sitter tre mickar i, ett set ultrajazzar och en Split P, inga problem alls.

Det låter lovande! Då kör jag på!... Bara jag hittat passande mickar....

Bootsy kör med fem...!

Bild

Guuu så fint!:D

Phear skrev:Det låter lovande! Då kör jag på!... Bara jag hittat passande mickar....

Vad är det för bas? Tror vanliga (eller ovanliga) jazzmickar skulle funka i de flesta fall.

Masayoshi Yamashita i det Japanska metalbandet Loudness hade en bas där hela avståndet mellan hals och stall var fyllt med Pbasmickar. Så rätt kul ut!

Det blir inte någon nämnvärd vinst i ton, bara ett multipelt antal felkällor om det börjar jävlas. Och ja - ju fler puppor desto sämre sustain. Det kanske inte märks så mycket när det redan sitter två pickuper på, men om du jämför med en bas med bara piezo eller optisk pickup så är det en otrolig skillnad. Skillnad blir det i alla fall. Sen får du mer problem med wobblande strängar, på samma sätt som om du har magnetstarka pickuper nära strängarna. Då kommer tonen att "svänga ostämt". Kolla in det här klippet med en bas utan magnetiska pickuper, c:a 2:00 in i klippet blir det intressant:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=RheshR-9Q0w[/youtube]

ennam skrev:
Phear skrev:Det låter lovande! Då kör jag på!... Bara jag hittat passande mickar....
Vad är det för bas? Tror vanliga (eller ovanliga) jazzmickar skulle funka i de flesta fall.

Det blir antagligen en Tenayo P-baskropp som får fler hål i magen.
Jag gillar lågbas, och när jag frågade här på forat vilken bas man skulle skaffa så sade de flesta "Stingray ". Siktar på en liknande Musicman-humbucker. Jag är svag för mellanregistret på p-pickuper och mudbuckers, så därför vill jag testa hur och om det går att kombinera i nån form av biampingvariant i den tilltänkta riggen...

Lowlife skrev:Masayoshi Yamashita i det Japanska metalbandet Loudness hade en bas där hela avståndet mellan hals och stall var fyllt med Pbasmickar. Så rätt kul ut!

Hehe, undrar hur den basen låter?

Roger Hedin skrev:Det blir inte någon nämnvärd vinst i ton, bara ett multipelt antal felkällor om det börjar jävlas. Och ja - ju fler puppor desto sämre sustain. Det kanske inte märks så mycket när det redan sitter två pickuper på, men om du jämför med en bas med bara piezo eller optisk pickup så är det en otrolig skillnad. Skillnad blir det i alla fall. Sen får du mer problem med wobblande strängar, på samma sätt som om du har magnetstarka pickuper nära strängarna. Då kommer tonen att "svänga ostämt". Kolla in det här klippet med en bas utan magnetiska pickuper, c:a 2:00 in i klippet blir det intressant:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=RheshR-9Q0w[/youtube]

Sustain kanske inte är så viktig i de flesta fall, men det där med att strängarna kan svänga ostämt verkar mindre kul -men logiskt. Allt påverkar såklart, men hur mycket? Tänker göra en liten ful testkropp och montera allt i först, i olika kombinationer... Frågan är hur exakt indikation man kan få av ostämd strängvibration med en vanlig stämapparat?

Referera till TalkBass tråden jag postade tidigare, Bi-Amping galore! Om du vill ha både P-Bas och stingray i två jack så blir det kruxigt med placering eftersom Stingray ljudet har stor betydelse för placering av micken, och den är precis under P-Placering, det kan bli trångt. Men jag ser att du vill ha ett ljud som är P-mud-Stingray (Du är inte ensam), detta är en beskriving som matchar beskrivningen av en Electric Wood Wals ljud, men de är svindyra, men eftersom de har ett utsökt ljud som är dyrt letar folk efter liknande ljud för fraktionen av priset. Det som kommer upp mest då är G&L:s MFD-humbuckers i kombinaton med en AC-guitars preamp, den preampen är speciell eftersom den använder aktiva lågpassfilter (med resonans ratt), jag tycker åter igen att du ska läsa tråden jag postade ovan (igentligen är det tre separata men det är en helhet, och den bästa TB-tråden i historien av TB).

Oj glömde kolla den länken. Och du har ju rätt, p &mm pickup krockar väl om det ska vara på de rätta positionerna. Är inte främmande för att flytta p-micken mot halsen iofs.

Vet att Zyrran, som postat tidigare i tråden, har lyckat satt en DiMarzio i mudbuckerläge på en Jaguar.

Oh yes! Den låter fett

Phear skrev:Oj glömde kolla den länken. Och du har ju rätt, p &mm pickup krockar väl om det ska vara på de rätta positionerna. Är inte främmande för att flytta p-micken mot halsen iofs.

Nej då, det går bra att ha både P- och MM-mikar i rätt positioner på samma bas. J-mikar krockar dock med båda.

Oh, vad skönt att först ha fel, och sen ha fel igen så man är tillbaks på ruta ett

Sitter mickarna på en Maruzszszszszszszsxszsxyk jake i rätt p-&mm positioner?

Se för dig själv

**********************************************
RICKENBACKER 4001-4003:

Bridge to Bridge pickup = 4.25" roughly observed.
Bridge to Neck pickup = 8.25" roughly observed.

33.25" scale - divisions:
1-oct = 16.625"
2-oct = 8.3125"
3-oct = 4.15625"
4-oct = 2.078125"
**********************************************
P-BASS:

Bridge to E/A pickup = 6.75"
Bridge to D/G pickup = 5.25"
(Average = 6.00" - roughly splitting 2nd and 3rd octave)

34" scale - divisions:
1-oct = 17.00"
2-oct = 8.5"
3-oct = 4.25"
4-oct = 2.125"
**********************************************

J-BASS:

Bridge to Bridge pickup = 2.5"
Bridge to Neck pickup = 6.125" - same as Pbass.

34" scale - divisions:
1-oct = 17.00"
2-oct = 8.5"
3-oct = 4.25"
4-oct = 2.125"
**********************************************
CORT A4:

Bridge to Bridge pickup = 2.125" (at centerline) same as J-bass bridge pickup.
Bridge to Neck pickup = 5.25" (at centerline) same as P-bass treble pickup (D/G strings)

34" scale - divisions:
1-oct = 17.00"
2-oct = 8.5"
3-oct = 4.25"
4-oct = 2.125"
**********************************************

MUSIC MAN STINGRAY:
Bridge to pickup = 4.25" (same as Ric bridge pickup)

**********************************************

Ursäktar att det är tum

Du behöver inte ursäkta ett helt land med bakåtsträvare

. Har du nån länk till sida? Vad mäter de till? Kanten på micken? Närmaste polstyckena?

Har ingen länk till källan då jag hade den sparad i ett word dokument. Men jag tror det är mest troligt att de mäter till pickupens poler.

Ja det borde vara mest mest logiskt att man mäter till polerna. Bra info iaf!

Det här var ju intressant eftersom jag själv håller på med nåt liknande med en jazzbas.
Flyttade halsmicken närmare halsen(som på zyrrans bas)men har nu kommit fram till att jag kommer slänga dit en p-mick istället, fast reversed.
Och kommer sedan mest troligt montera en mm-mick i stall-läget. Men den kommer då hamna närmare stallet än på stingray.
Har båda mickarna liggandes så ska bara motivera mej o fortsätta...

41HZ skrev:Det här var ju intressant eftersom jag själv håller på med nåt liknande med en jazzbas.
Flyttade halsmicken närmare halsen(som på zyrrans bas)men har nu kommit fram till att jag kommer slänga dit en p-mick istället, fast reversed.
Och kommer sedan mest troligt montera en mm-mick i stall-läget. Men den kommer då hamna närmare stallet än på stingray.
Har båda mickarna liggandes så ska bara motivera mej o fortsätta...

Jag tycker också att det är intressant

Eftersom jag gillar miden från både mudbucker och så får vi se om det blir bägge de positionerna, eller nåt mellanting.
Jag måste försöka hitta tiden att sätta igång, för nu har jag nog alla mickar för att sätta igång. Men med ett hus i olika renoveringsstadier, småbarn som väcker en på nätterna så är det inte helt lätt.

ennam skrev:Har ingen länk till källan då jag hade den sparad i ett word dokument. Men jag tror det är mest troligt att de mäter till pickupens poler.

Källan verkade vara tråden på tb du länkade till.
Mm mickarna var måttet till mitten på micken, de andra till polerna.

Phear skrev:
ennam skrev:Har ingen länk till källan då jag hade den sparad i ett word dokument. Men jag tror det är mest troligt att de mäter till pickupens poler.
Källan verkade vara tråden på tb du länkade till.
Mm mickarna var måttet till mitten på micken, de andra till polerna.

Men så behändigt! Mittimellan P och Mudbucker position blir ungefär smma position som på Fenders Mike Hoppus signatur, så ungfär som basen högst upp i den här tråden: http://www.talkbass.com/threads/warmoth ... oo.836043/

PrataBas

[Soundjakten] 3-4 mickar i en bas, funderingar

[Soundjakten] 3-4 mickar i en bas, funderingar

Re: [Soundjakten] 3-4 mickar i en bas, funderingar

Re: [Soundjakten] 3-4 mickar i en bas, funderingar

Re: [Soundjakten] 3-4 mickar i en bas, funderingar

Re: [Soundjakten] 3-4 mickar i en bas, funderingar

Re: [Soundjakten] 3-4 mickar i en bas, funderingar

Re: [Soundjakten] 3-4 mickar i en bas, funderingar

Re: [Soundjakten] 3-4 mickar i en bas, funderingar

Re: [Soundjakten] 3-4 mickar i en bas, funderingar

Re: Sv: [Soundjakten] 3-4 mickar i en bas, funderingar

Re: [Soundjakten] 3-4 mickar i en bas, funderingar

Re: [Soundjakten] 3-4 mickar i en bas, funderingar

Re: [Soundjakten] 3-4 mickar i en bas, funderingar

Re: [Soundjakten] 3-4 mickar i en bas, funderingar

Re: [Soundjakten] 3-4 mickar i en bas, funderingar

Re: [Soundjakten] 3-4 mickar i en bas, funderingar

Re: [Soundjakten] 3-4 mickar i en bas, funderingar

Re: [Soundjakten] 3-4 mickar i en bas, funderingar

Re: [Soundjakten] 3-4 mickar i en bas, funderingar

Re: [Soundjakten] 3-4 mickar i en bas, funderingar

Re: [Soundjakten] 3-4 mickar i en bas, funderingar

Re: [Soundjakten] 3-4 mickar i en bas, funderingar

Re: Sv: [Soundjakten] 3-4 mickar i en bas, funderingar

Re: Sv: [Soundjakten] 3-4 mickar i en bas, funderingar

Re: Sv: [Soundjakten] 3-4 mickar i en bas, funderingar