PrataBas

jag skall byta från aktiva EMG mickar till passiva standard i en P-bas.

IOM att det blir mer sladdar etc med aktiva undrar jag om jag behöver byta några grejer eller om det bara är att ta bort själva batteridelen och sätta in de passiva på samma sätt som de aktiva satt?

Tex är det ju 3 st kablar som går till telejacket, pottarna är på 25K exempelvis, detta stämmer inte överens med standardschemat över p-basschemat som jag hittade nånstans på nätet.

Du får byta potarna till 250k och konding till 0.047 uF

Tack för svaret,

vad är skillnaden mellan 0,047 uF och 0,022mF konden(man får med en sån med fenderpottarna)?

Sen skulle jag tipsa dig om att skärma hela innanmätet på riktigt när det är tomt. Inte bara hålet för pottarna, utan pickup-hålet också. Och undersidan av plektrumskyddet om det saknas skärmning. Se till att alla skärmningar är förbundna med varandra och anslutna till jord. EMG har den fördelen att du slipper allt jordsurr/brum. Det kommer att öka markant om du inte gör en bra skärmning av basen. Det är inte dyrt, är basen dessutom "tom" så är det lätt och snabbt gjort. Om du vill vara säker på att allt är förbundet med varann, skaffa en billig digitalmultimeter och mät; den kostar en dryg hundring...

wik skrev: vad är skillnaden mellan 0,047 uF och 0,022mF konden(man får med en sån med fenderpottarna)?

Menar du att de blandar ihop milliFarad och microFarad?
Det är en jäkla skillnad, men skulle tippa att det är ett skrivfel.
Med 0,047 µF går det att minska diskanten mer än det går med 0,022 µF.

wik skrev: Tex är det ju 3 st kablar som går till telejacket

Efter ändringen får tele-jacket endast en funktion.
Tidigare skulle ju batteriet kopplas in när du satte in pluggen. Därav skillnaden.

Tack igen alla för savar och tips.

Bra, då är det bara att få tag på en sån kond då.

jag har ett kromat plektrumskydd, är detta tillräckligt för skärmningen från det hållet?
(ursäkta novisfrågorna men det är svårt att googla på sånt här.)