PrataBas

När mina pedaler nu snart är avsålda så kommer jag helt plötsligt ha runt 2000Kr extra... Självklart ska jag spendera det här på basgrejer, och börjar nu fundera lite på att uppgradera min Dean-bas med ett set aktiva EMG-mickar.
Jag har redan en aktiv EMG 40DC-mick köpt begagnad av Klinta här på forumet, så jag ska ha en EMG 40DC-mick till och sen ny elektronik till dom här mickarna... Problemet är att jag inte vet om jag ska ha elektronik med eller utan mellanregister-kontroll, det står lite mellan EMG BQS och EMG BTS, skillnaden är att BQS-systemet har bas/diskant på en koncentrisk pot, svepbart mellanregister på en koncentrisk pot och sen volym och mickbalans på varsin pot. BTS-systemet har bas, diskant, mickbalans och volym på varsin egen pot, inget koncentriskt någonstans.

Prisskillnaden är 70 euro, så det är en ganska saftig uppgång för att få svepbart mellanregister, och jag kan inte bestämma mig för om det är värt pengarna eller inte...

Å ena sidan så spelar jag nerstämd metal där gitarristen har ett scoopat ljud (mycket bas och diskant och lite mellanregister), så skaffar jag systemet med mellanregister-kontrollerna så kommer jag kunna ratta fram ett mycket mer igenomträngande ljud, och kommer därför inte behöva lika hög volym osv.

Å andra sidan så har jag idag ingen mellanregister-kontroll på min Dean-bas och jag tycker att det fungerar ganska bra ändå, och kollar jag på mina favoritbasister (Jason Newsted från Metallica och Rex Brown från Pantera) så har ingen av dom mellanregister-kontroller på sina basar, och dom klarar sig jäkligt bra iaf...

Så, vad tycker folket? Är det värt 70 euro för att skaffa ett system med mellanregister-kontroller, eller ska jag nöja mig med att bara ha bas/diskant-kontroller? Är det någon här inne som har kunnat jämföra olika system med och utan mellanregister och har en favorit bland någon av systemen?

Din anusfixering gör mig bekymrad, unge man...

anli skrev:Din anusfixering gör mig bekymrad, unge man...

Det är ju Filip och Fredrik för fan! Antingen var det bra eller anus, har du inte sett dom?

Lägg dom i den stora burken som det står MESA 400+ på! Eller så sätter du kanske in dom på mitt konto - som en handpenning på riggen!

dereborn skrev:Lägg dom i den stora burken som det står MESA 400+ på! Eller så sätter du kanske in dom på mitt konto - som en handpenning på riggen!

Det var iofs också en idé! Får dessutom dugligt med lön den här månaden, och förhoppningsvis får jag jobb på Handelsbanken (ska dit på en tredje intervju på Tisdag)...

Instämmer med dereborn, hellre en bra stärkare än aktiv elektronik.

Fast helst både och...

dereborn skrev:Lägg dom i den stora burken som det står MESA 400+ på! Eller så sätter du kanske in dom på mitt konto - som en handpenning på riggen!

Om unge herr FreCKo ändrar sig så kan jag vara intresserad =) om inte annat kanske det får honom att skynda sig att lägga en handpenning på den

OK, noterat!

argh! Får fan skynda mig isf

"There's no business like bass business"!

Köp Dereborns MESA istället...

Om du tvunget ska ha aktivt så satsa på något med bara Bas & Treble, en Sadowsky (den är grym och du får line box och on/off på köpet) eller Aguilar istället. De är externa och du kan använda dem på alla basar.

Vad mellanregister beträffar så tror jag aldrig jag spelat på en aktiv bas där det blivit bättre med mellanregister kontroller utan snarare alltid sämre tyvärr. Men det är ju min smak det

Extern elektronik? Njae... Inte min grej faktiskt.

Är samma som sitter i bla Jasons Sadowsky basar men i pedalform och gör samma sak. Okej, det blir lite bökigare att justera snabbt dock

Hur vanligt är det att folk ställer ljudet på basen?
Jag maxar alltid allt med undantag när jag har nya strängar, då minskar jag diskanten.

illern skrev:Hur vanligt är det att folk ställer ljudet på basen?
Jag maxar alltid allt med undantag när jag har nya strängar, då minskar jag diskanten.

Gör småjusteringar från mittenpositionen på bas och diskant. Du kommer att märka skillnaden . Och det borde vara rätt vanligt om inte oundvikligt att ställa ljudet på en bas, särskild på en som har mera än 1 mick, men även på en sådan med bara en mick.

illern skrev:Hur vanligt är det att folk ställer ljudet på basen?
Jag maxar alltid allt med undantag när jag har nya strängar, då minskar jag diskanten.

Kan bara hålla med, kör idag enbart passivt och använder tonkontrollen ibland annars mest handen för olika ljud. Men på den tiden jag hade min Sadowsky 5a så hade jag i princip en och samma inställning på basen även om det fanns många möjligheter.

Det är säkert olika, men själv ställer jag sällan om.
Gillar basen på fullt på båda och diskanten på mitten, det är lagom.
Se´n är resten upp till stärkaren.

anli skrev:Din anusfixering gör mig bekymrad, unge man...

Mmm...Vad säger egentligen Freud om så´nt?! :EmoticonNoNo:

Brukar alltid köra fullt spett på allt,
men min Jazzbas levererar så mycket bas att jag blivit tvungen att ändra på det.
Har dragit av baskontrollen en aning, dragit ner mellan till hälten,
switchat ner till stallmicen och dragit upp volymknappen.
Nå´n form av coilsplit, antar jag. =)

groovyjr skrev:Är samma som sitter i bla Jasons Sadowsky basar men i pedalform och gör samma sak. Okej, det blir lite bökigare att justera snabbt dock

Haha, folk börjar lära sig vad jag gillar, jag kanske hänger här för mycket? Dock så gillar jag MER ljudet från hans Spector-era, och Rex Brown är ju en nyfunnen favorit också...

illern skrev:Hur vanligt är det att folk ställer ljudet på basen?
Jag maxar alltid allt med undantag när jag har nya strängar, då minskar jag diskanten.

Diskanten drar jag upp så långt det går, basen sätter jag på mittklicket och så full volym Orkar inte tjafsa med 2mm pådrag på basen för det gör ingen skillnad på den sketna elektroniken som sitter i min Dean-bas.

Geddy_Lee skrev:Brukar alltid köra fullt spett på allt,
men min Jazzbas levererar så mycket bas att jag blivit tvungen att ändra på det.
Har dragit av baskontrollen en aning, dragit ner mellan till hälten,
switchat ner till stallmicen och dragit upp volymknappen.
Nå´n form av coilsplit, antar jag. =)

Eller prova att skruva ner E och A polerna på mickarna . De små skruvarna du vet .

calif de funk skrev:

Geddy_Lee skrev:Brukar alltid köra fullt spett på allt,
men min Jazzbas levererar så mycket bas att jag blivit tvungen att ändra på det.
Har dragit av baskontrollen en aning, dragit ner mellan till hälten,
switchat ner till stallmicen och dragit upp volymknappen.
Nå´n form av coilsplit, antar jag. =)

Eller prova att skruva ner E och A polerna på mickarna . De små skruvarna du vet .

Har nog gjort det lite.
Nu går jag in och kapar tråden lite....
men jag stod och funderade när jag duschade idag..(nå´n som antecknar?)
om jag helt enkelt skulle ta och ta och byta ut bassline-micen vid halsen.
Det sitter ju plektrumskydd över den,
så det stör ju inte att fickan blir för stor.

Plocka in en lite mer normal mic.
Blir ju tyvärr tvungen att byta plektrumskydd,
men det kan man ju leva med kanske.
Nå´n som har ett förslag på mic som skulle kunna funka
för att få den att låta bättre får gärna komma med det.
Påminner om att basen är aktiv.

Geddy_Lee skrev:

calif de funk skrev:

Geddy_Lee skrev:Brukar alltid köra fullt spett på allt,
men min Jazzbas levererar så mycket bas att jag blivit tvungen att ändra på det.
Har dragit av baskontrollen en aning, dragit ner mellan till hälten,
switchat ner till stallmicen och dragit upp volymknappen.
Nå´n form av coilsplit, antar jag. =)

Eller prova att skruva ner E och A polerna på mickarna . De små skruvarna du vet .

Har nog gjort det lite.
Nu går jag in och kapar tråden lite....
men jag stod och funderade när jag duschade idag..(nå´n som antecknar?)
om jag helt enkelt skulle ta och ta och byta ut bassline-micen vid halsen.
Det sitter ju plektrumskydd över den,
så det stör ju inte att fickan blir för stor.

Plocka in en lite mer normal mic.
Blir ju tyvärr tvungen att byta plektrumskydd,
men det kan man ju leva med kanske.
Nå´n som har ett förslag på mic som skulle kunna funka
för att få den att låta bättre får gärna komma med det.
Påminner om att basen är aktiv.

Geddy kom på en grej i duschen... *antecknar*

Skämt åsido, släng in något annat skoj från Seymour Duncan?

Och när du säger att basen är aktiv; Är MICKARNA aktiva eller elektroniken aktiv? Är det bara elektroniken så skulle jag föreslå en vanlig hederlig jazz-bas mick... Dom har en sjukt bra "tone-chart" på sin hemsida där du kan kolla hur mycket bas, diskant och mellanregister din bas har (på en skala 1-10, lite halvnoga sådär), så kan du ju komplettera med en mick med samma output men andra ljudkvalitéer.

EDIT: Rastlös som jag är så kollade jag upp lite Duncan's MM-mickar var ovanligt klena faktiskt, men så kom jag på att dom är till för att drivas med aktiv elektronik, och då behöver dom inte vara så starka (tror jag)... Men när jag läser om mickarna så står det att dom har mycket mellanregister, så vill du ha en mick som låter annorlunda på det sättet så slänger du in en duncan Quarter Pounder (antingen P eller J, lite upp till dig själv), men vill du ha en mick med mycket mellanregister så skulle jag satsa på Hot (P, J, välj själv )...

FreCKo skrev:Och när du säger att basen är aktiv; Är MICKARNA aktiva eller elektroniken aktiv?

Jag är ju så sjukt dålig på sånt här..
Men det är ju samma micar som jag har på mina OLP:ar,
och de är ju inte aktiva.

Men där levererar de ju sjukt mycket kräm.
Får ju lov att ha basen i aktiva jacket på stärkaren
så inte nålen går i bott.

Men lite så jag tänkte...att jag skulle ha ngn vanlig jazzbasmic
som låter schysst.
Så kanske man kan blanda signalen.
Jag har ju switch på min, så de måste ju blenda bra tillsammans.
Annat om man haft en steglös möjlighet att blanda micarna.