Ultimat signalväg på pedalbordet.

Mike · Inlägg av **Mike** » ons 03 jun 2009, 22:19

Kom med förslag, motivera gärna.

Bild

Chriller · Inlägg av **Chriller** » ons 03 jun 2009, 22:26

Börja med stämmaren.

Hade gärna hjälpt till mer,
men dels vet jag bara vad typ två av de andra pedalerna gör och
dels har jag inte fått ihop mitt eget bord än.

Men jag lovar att följa tråden med spänning!

lowfreq · Inlägg av **lowfreq** » ons 03 jun 2009, 22:28

Följer också tråden med spänning.. för jag är på G jag me.

gäst · Inlägg av **gäst** » ons 03 jun 2009, 22:30

Jag har i princip noll koll, har bara provat vilken ordning som låter bäst när det gäller mina fåtal pedaler.

Men jag måste chansa bara på skoj, se om jag har någorlunda "rätt", hehe...

Tuner>Comp>BassIQ>Bassballs>PBdist/fuzz>Octave>EHX electric mistress>Phase

Haha... ÄH! Ska bli intressant vad andra säger

BBQV · Inlägg av **BBQV** » ons 03 jun 2009, 22:32

Compressor, Sub Blaster, BassIQ, BassBalls, PB-disten, Electric Mistress och sist Phasern. TU-2:an kan du sätta var som helst egentligen, men den triggar bäst på ren signal så först är ju aldrig fel...

Chriller · Inlägg av **Chriller** » ons 03 jun 2009, 22:36

En fråga Mike:
Vilka pedaler brukar du kombinera/ha på samtidigt?

funkys**t · Inlägg av **funkys**t** » ons 03 jun 2009, 22:43

Tuner, Dist, Bassballs, Phaser, Mistress, Subblaster, BassIQ, Dual-Comp. Japp!

200071 · Inlägg av **200071** » ons 03 jun 2009, 22:47

funkys**t skrev:Tuner, Dist, Bassballs, Phaser, Mistress, Subblaster, BassIQ, Dual-Comp. Japp!

Instämmer!

Skulle eventuellt testa att sätta Subblastern lite tidigare, men..

Mike · Inlägg av **Mike** » ons 03 jun 2009, 22:48

Chriller skrev:En fråga Mike:
Vilka pedaler brukar du kombinera/ha på samtidigt?

Compen är på hela tiden. Suben+BassIQ alt Bassballsen.

Mike · Inlägg av **Mike** » ons 03 jun 2009, 22:49

Det är bara rumpeldunken som har motiverat sitt val och han visste inte.

gäst · Inlägg av **gäst** » ons 03 jun 2009, 22:52

MikeO skrev:Det är bara rumpeldunken som har motiverat sitt val och han visste inte.

Hahaha, jag är fan BÄST! för att sno den dära skalliga sakens replik... Henrik Dorsin heter han ju!

Gäst · Inlägg av **Gäst** » ons 03 jun 2009, 22:55

Jag skulle sätta en a/b-switch och sätta tunern på b-linan och resten på a-linan.
Då är det bara att switcha så kan du stämma i tysthet....tycker jag är en skön lösning...

http://www.thomann.de/se/artec_seswb_ab_box.htm
En sån här har jag...

funkys**t · Inlägg av **funkys**t** » ons 03 jun 2009, 22:56

MikeO skrev:Det är bara rumpeldunken som har motiverat sitt val och han visste inte.

Sorry.. Läste inte så noga...

Jag skulle ha oktavern före BassIQ för att man kan få väldigt roliga effekter med den kombinationen. BassIQen jobbar bäst när oktavern är på. Kompressorn efter dem för att det blir en volymknöl i det låga registret.

Disten tidigt för att kunna utnyttja all dynamik från instrumentet. Resten spelar inte så stor roll.

Mike · Inlägg av **Mike** » ons 03 jun 2009, 22:59

Roland skrev:Jag skulle sätta en a/b-switch och sätta tunern på b-linan och resten på a-linan.
Då är det bara att switcha så kan du stämma i tysthet....tycker jag är en skön lösning...

http://www.thomann.de/se/artec_seswb_ab_box.htm
En sån här har jag...

De kan man köra med en TU-2:a om man väljer OUTPUT istället för BYPASS.

funkys**t skrev:
MikeO skrev:Det är bara rumpeldunken som har motiverat sitt val och han visste inte.
Sorry.. Läste inte så noga...

Jag skulle ha oktavern före BassIQ för att man kan få väldigt roliga effekter med den kombinationen. BassIQen jobbar bäst när oktavern är på. Kompressorn efter dem för att det blir en volymknöl i det låga registret.

Disten tidigt för att kunna utnyttja all dynamik från instrumentet. Resten spelar inte så stor roll.

Tackar, men vill ju gärna förstå varför.

Chriller · Inlägg av **Chriller** » ons 03 jun 2009, 23:00

MikeO skrev:
Chriller skrev:En fråga Mike:
Vilka pedaler brukar du kombinera/ha på samtidigt?
Compen är på hela tiden. Suben+BassIQ alt Bassballsen.

Aha.
Trodde nämligen bara att de pedaler som var på samtidigt spelade nån roll hur de satt i förhållande till varandra. Men som sagt, jag vittefan vad de gör riktigt så jag ska inte lägga mig i.
Återkommer när jag fnulat ihop mina grejer.

Valle · Inlägg av **Valle** » ons 03 jun 2009, 23:04

200071 skrev:
funkys**t skrev:Tuner, Dist, Bassballs, Phaser, Mistress, Subblaster, BassIQ, Dual-Comp. Japp!
Instämmer! Skulle eventuellt testa att sätta Subblastern lite tidigare, men..

Jag skulle kör ovanstående men för att få oktavpedalen att trigga optimalt skulle jag sätta den före disten, specielt om man vill spela med distad oktav. Kompressorn är go att ha sist för att slutligen trycka ihop allt. Envelopefiltret skulle precis som en wahwah sätt sent i kedjan så den kan jobba med ljudet från dom andra effekterna.

Gäst · Inlägg av **Gäst** » ons 03 jun 2009, 23:07

MikeO skrev:
Roland skrev:Jag skulle sätta en a/b-switch och sätta tunern på b-linan och resten på a-linan.
Då är det bara att switcha så kan du stämma i tysthet....tycker jag är en skön lösning...

http://www.thomann.de/se/artec_seswb_ab_box.htm
En sån här har jag...
De kan man köra med en TU-2:a om man väljer OUTPUT istället för BYPASS.

Vilken lyx...sån lyx har inte jag på min stämgaffel...

b_luthman · Inlägg av **b_luthman** » ons 03 jun 2009, 23:33

Oavsett pedal så skulle jag sätta dem i den ordningen som du använder dem mest. Med stämpedullan först. Jag har fått för mig att det är bra.

mikkejohansson · Inlägg av **mikkejohansson** » ons 03 jun 2009, 23:39

TU2an gör sig bäst vid sidan av kedjan med hjälp av en A/B-box, den stjäl MYCKET diskant. Lyssna och hör själv.

Jag skulle ta; A/B-tuner - filterpedaler - kompressor - oktaver - dist - modulationspedaler

Men det är jag det...

Enklaste regeln är; lyssna och bestäm själv!

gäst · Inlägg av **gäst** » ons 03 jun 2009, 23:47

mikkejohansson skrev:Enklaste regeln är; lyssna och bestäm själv!

rumpeldunken skrev:har bara provat vilken ordning som låter bäst

rumpeldunken skrev:"jag är fan BÄST!!"

Skämt åsido... Intressant att höra vad ni säger! Många olika förslag, tycker jag är kul (hade kanske varit "lättare" om alla sagt samma förslag iofs...)

bootsy · Inlägg av **bootsy** » tor 04 jun 2009, 11:19

Tuner, sub-blaster, dist, phaser, bassballs, bassiq, kompressor.

blackparkas · Inlägg av **blackparkas** » tor 04 jun 2009, 11:30

Är det inte någon som sagt att en OD/Dist före Oktavtrampa kan ge bättre triggning?

Liten · Inlägg av **Liten** » tor 04 jun 2009, 11:36

Beror givetvis på hur alla pedalerna låter och hur dom triggar med varandra.... långt ifrån exakt vetenskap.. men jag hade nog lagt upp det såhär:

Tuner, sub-blaster, bassballs, bassiq, dist, mistress, phaser, kompressor.

Vet att TE's kompressor ska vara bra.. men jag gillar inte kompressor alls.. så den fick bli lutad!

BBQV · Inlägg av **BBQV** » tor 04 jun 2009, 12:38

En komprimerad signal triggar octavern bättre och IQn funkar dåligt efter dist. Tidsförskjutande effekter (flanger/phaser/chorus) grötar till ljudet om det skickas vidare genom andra effekter, därför bör de ligga sist. TU-2:an funkar bäst med ren signal och brukar därför hamna först, men en del tycker att den stjäl ton och lägger den därför separat i Tuner Outjacket (om man har ett sån't).

Liten · Inlägg av **Liten** » tor 04 jun 2009, 12:57

Den oktaver jag har triggar definitivt INTE bättre med compressor innan.. min oktaver ligger först i signalkejan.. med envelope direkt efter.. dom trivs bra ihop.. dist och rotosphere efter det.. det är den bästa signalkedjan jag hittat för just mina pedaler och det jag vill göra med dem.. vad som funkar för just dessa pedaler är säkert annorlunda!