PrataBas

Jag har nu hittat min setup (för nu) och tänkte kolla med er andra hur ni hade riggat upp det hela. Min ordning är:

Bas -> MXR DI 80 + -> Bass Synth Wah -> Hjärt Müller -> EBS Wah One( eller Crybaby) -> Stämapparat -> Stärkare.

MXR:ens EQ är alltid på. Och min tanke med att ha MXR:en först är att då får de andra pedalerna bästa tänkbara EQ:ade sound att jobba med. De enda pedaler som kombineras är dist (lite från MXR eller MYCKET från Hjärt) och Wah-pedalen.

Nu har jag dessutom ett bord på plats och en strömpryl på ingång och det är dags att permanenta det hela lite mer. Hur hade ni lagt upp det och varför? Att stämapparaten ligger sist är egentligen en slump, den kan man väl peta in där den passar helt enkelt?

De flesta stämapparater jag stött på mår bäst och visar minst fel med så ren signal som möjligt in i dem, så jag kör alltid stämmisen först i kedjan.

Allt annat är smaksaker.

Sunken skrev:De flesta stämapparater jag stött på mår bäst och visar minst fel med så ren signal som möjligt in i dem, så jag kör alltid stämmisen först i kedjan.

Allt annat är smaksaker.

+1. Och kompressor efter ev dist för mer tryck.

Fuzz först! Schysst lågohm från passiv mick!

Alltid stämapparat först!

Tänker du lajna från DI+ så är det ju vettigt att ha wah och fuzz innan, kanske borde köra en ren eq-pedal först istället om det känns som en vinnare?

En annan EQ vetefanken, för jag gillar den jag har nu så skarpt. Jag är ju Sterlingspelare från början och MXR:ens EQ är ju också på trebands så det blir lite samma sound. Dessutom kan man ha lite smygdist på MXR:en och blenda in det i vanliga soundet. Det är väldans gött.

Anli: Är det Hjärten du kallar Fuzz eller? Spelar ju på en väldigt passiv Tokai Les Paul-kopia med namnet Love Rock. Jo, det är sant.

Jag hade nog kopplat ihop det såhär:
Bas -> Stämapparat -> MXR DI 80 + -> Hjärt Müller -> Bass Synth Wah -> EBS Wah One( eller Crybaby) -> Stärkare.

Tänker att du kan skutsa på med mxr'en och eller müllern in i wha'n eller synten.. och som dom säger.. stämmis först.. se till att den har TBP bara.. så den inte snor massa signal...

Om du inte tänker ta line-out från din MXR så ska du så klart ha den där den låter bäst. Tänkte mer på att övriga effekter skulle få vara med i signal till PA och inte bara för din egen njutning.

TPB = The Pirate Bay?

Tror Liten menar True ByPass, men man vet aldrig..

Ahab skrev:Om du inte tänker ta line-out från din MXR så ska du så klart ha den där den låter bäst. Tänkte mer på att övriga effekter skulle få vara med i signal till PA och inte bara för din egen njutning.

Jag har faktiskt aldrig använt den som DI-box, men du har såklart rätt i att det är en poäng att ha den sist i så fall!

Chriller skrev:En annan EQ vetefanken, för jag gillar den jag har nu så skarpt. Jag är ju Sterlingspelare från början och MXR:ens EQ är ju också på trebands så det blir lite samma sound. Dessutom kan man ha lite smygdist på MXR:en och blenda in det i vanliga soundet. Det är väldans gött.

Anli: Är det Hjärten du kallar Fuzz eller? Spelar ju på en väldigt passiv Tokai Les Paul-kopia med namnet Love Rock. Jo, det är sant.

haha... jag har bara fuzz i huvudet. Förväntar mig att alla har minst en.

Jag har bara ägt en Fuzz och det var pratabasdisten. Inte min tekopp tyvärr.
Men man kanske måste prova fler?

JunJun skrev:
anli skrev:Fuzz först! Schysst lågohm från passiv mick!
Passivt = högohm

Eller missförstod ja?

nej jag snurrade till det

Chriller skrev:Ordningen blev:

Bas -> Stämapparat ->
MXR DI 80 + -> Hjärt Müller -> Bass Synth Wah -> EBS Wah One( eller Crybaby) ->
Stärkare.

Det visade sig nämligen att pedalbordet är EXAKT lagom brett för de fyra pedalerna på andra raden och det där var den enda jädra ordningen det gick att få plats med...
Men på övre raden (elförsörjning och stämmare) finns det plats för en pedal till!
Bilder kommer i bildtråden snartish...

PrataBas

Signalkedja - vilken ordning?

Signalkedja - vilken ordning?

Re: Signalkedja - vilken ordning?