Sida 1 av 1
Zoom B2 vs B3?
Postat: ons 06 mar 2013, 07:49
av Mr Spock
Zoom tycks ju med sin B3 tagit steget fullt ut från "handy gadgets" för Hobbex-generationen till kvalitativ utrustning att luta sig mot såväl i studio som livesammanhang.
B3-hajpen har inneburit att det å ena sidan inte föreligger någon begagnatmarknad avseende B3 - å andra sidan är B2 snorbilliga.
Vad som skiljer de båda modellerna åt, går ju att utläsa i tekniska specar; det jag här efterfrågar är en mera subjektiv upplevelse:
Från er som testat båda: hur mycket sämre är B2?
Från er som endast har erfarenhet av B2: vad duger den till?
Re: Zoom B2 vs B3?
Postat: ons 06 mar 2013, 08:45
av ennam
B2:an är asjobbig att byta patchar på.
Re: Zoom B2 vs B3?
Postat: ons 06 mar 2013, 09:16
av Mr Spock
ennam skrev:B2:an är asjobbig att byta patchar på.
Utveckla gärna.
Re: Zoom B2 vs B3?
Postat: ons 06 mar 2013, 10:57
av Mr Spock
Ok...utgående från lite random surf, tycks följande gälla för B2:
- dåliga fabrikspatchar (hur lätt/svårt det är att knappa in egna har jag ingen samlad info om - ej heller hur svårt det är att switcha mellan olika)
- dassiga rytmmönster (tydligen riktigt dåliga...kan detta vara möjligt?)
Hur låter effektdelen då?
Re: Zoom B2 vs B3?
Postat: ons 06 mar 2013, 13:15
av Rut66
Re: Zoom B2 vs B3?
Postat: ons 06 mar 2013, 13:27
av Mr Spock
Ah: tackar!
Tror jag läste BBQV:s inlägg när det var nytt - fortsättningen hade jag missat. Tyvärr rör det allra mesta B2.1u...får väl googla efter en "B2 vs B2.1u" då...
Eller se till att få tag på en B2 billigare än billigt.
Re: Zoom B2 vs B3?
Postat: ons 06 mar 2013, 15:42
av ennam
Mr Spock skrev:ennam skrev:B2:an är asjobbig att byta patchar på.
Utveckla gärna.
Man kan bara gå upp och ned, så vissa patchar blir ivägen när man tänkt hoppa mellan två patchar som inte är bredvid varandra.
Re: Zoom B2 vs B3?
Postat: ons 06 mar 2013, 15:46
av Mr Spock
ennam skrev:Mr Spock skrev:ennam skrev:B2:an är asjobbig att byta patchar på.
Utveckla gärna.
Man kan bara gå upp och ned, så vissa patchar blir ivägen när man tänkt hoppa mellan två patchar som inte är bredvid varandra.
Ah: ok!
Re: Zoom B2 vs B3?
Postat: ons 06 mar 2013, 16:00
av BBQV
B2:an har precis samma funktioner som B2-1u förutom expressionspedalen och en del in- och utgångar.
Ljudmässigt är de likadana och ofta ganska bra. Det är meckigt att redigera patcher eftersom det kräver mycket stegande genom menyer men man lär sig ganska snabbt.
Trummaskinen är jättebasic, det går inte att redigera nånting alls. Den kan bäst beskrivas som en metronom på steroider snarare än en trummaskin.
Re: Zoom B2 vs B3?
Postat: ons 06 mar 2013, 16:29
av Mr Spock
BBQV skrev:B2:an har precis samma funktioner som B2-1u förutom expressionspedalen och en del in- och utgångar.
Ljudmässigt är de likadana och ofta ganska bra. Det är meckigt att redigera patcher eftersom det kräver mycket stegande genom menyer men man lär sig ganska snabbt.
Trummaskinen är jättebasic, det går inte att redigera nånting alls. Den kan bäst beskrivas som en metronom på steroider snarare än en trummaskin.
Tack!
Bekräftar vad jag hittills läst mig till.
Skulle helst vilja ha en multipedal som innehåller schyssta fabrikseffekter med lågt brus, och en potent trummaskin med många -och bra- förval. Styrkan hos B2 tycks främst ligga i möjligheten att skapa egna ljud. Precis det jag hade tänkt slippa.
Re: Zoom B2 vs B3?
Postat: ons 06 mar 2013, 21:29
av mrbaloo
Jag tycker iofs att B2:ans ljud är bra men det jag tycker var lite meckigt med den (och även 506 II Bass), var att man egentligen inte hade snorkoll på vilka patcher som var vad efter en tid när man väl glömt vad tex A1 var för effekt. Man kan iofs se alla inställningar per patch genom att vrida på effektvalshjulet. Så man hittar alla parametrar i efterhand.
B3:an upplever jag mer som ett tre-pedals-koncept där man faktiskt har tre effekter framför fötterna och kan slå av och på dessa i farten. Att den också har ett patch-läge lägger jag inte så mycket vikt vid, mer än att jag kan ha lite olika uppsättningar av tre pedaler till mitt förfogande att växla mellan i pausen mellan låtarna. Jag spelar alltså uteslutande i pedalläget och inte i patchläget.
Rytmfunktionen är i det närmaste identiska i B2:an och B3:an. B3:an har ett extra "metronom"-rytmljud också. Som ovan nämnt: se rytmdelarna som en bra metronom som går att jamma till och inte bara trista <blipp>-<blopp>-<blopp>-<blopp>-<blipp>...
För mig passar B3:ans kocept mycket bättre då jag gillar att ha dessa tre effekter framför mig i stunden.
mvh
MrBaloo
Re: Zoom B2 vs B3?
Postat: ons 06 mar 2013, 22:57
av mrbaloo
Förresten, det slår mig att den egentliga en stor skillnad är att B2:an alltid har samtliga effektblock aktiva om man vill det. B3:an har "bara" 3 effekter samtidigt. I B3:an finns i och för sig några effekter som är dubbla så att man totalt kan ha 6 effekter i serie.
B2:an har många "generella" effektblock medan B3:an kör med, mer eller mindre lika, simuleringar av "riktiga" förlagor.
/MrBaloo
Re: Sv: Zoom B2 vs B3?
Postat: tor 07 mar 2013, 10:28
av RolleHarris
Jag föreslår att du även kollar in Boss olika multipedaler också. Jag har en Gt-10B som är helt super. Det finns ju mindre modeller med
Re: Sv: Zoom B2 vs B3?
Postat: tor 07 mar 2013, 12:21
av Mr Spock
RolleHarris skrev:Jag föreslår att du även kollar in Boss olika multipedaler också. Jag har en Gt-10B som är helt super. Det finns ju mindre modeller med
Jorå...jag är just nu ägare till en Boss ME50-B...dock på väg att sälja den...den andra i ordningen, f ö.
Skitbra pedal, men det känns som om jag skulle vilja ha ngt annat...egentligen skulle väl en BRA chorus/flangerpedal, ett reverb av klass och en "rytmbox" med extensiva valmöjligheter vad gäller förprogrammerade rytmer (jag är inte inte intresserad av att knacka ihop egna trumkomp, men nöjer mig heller inte med de typiska 10: "rock 1, 2, 3" osv) räcka ända in i kaklet.
Jag har bara inte orkat luska ut vad man i s f borde ha inom resp kategori. Dessutom vill jag ju ha allt i pedalform, sedan min Cubaseansats härom året hamnade i diket m a a egen otålighet...
Re: Zoom B2 vs B3?
Postat: tor 07 mar 2013, 12:47
av Rut66
Jag har en B2, och kan hålla med om det mesta som sagts tidigare. Vad som kanske inte nämnts är förstärkaremuleringarna. B2:an har en förprogrammerad variant av SWT som låter skitbra, (tycker jag).
Kan liva upp en halvtrist rigg riktigt trevligt.
Re: Zoom B2 vs B3?
Postat: tor 21 mar 2013, 06:48
av itash
Jag har en B3 och skulle eventuellt kunna tänka mig byta mot Boss ME-50B. Gillar Zoomen, men skulle nog föredragit en pedal utan display, har jag insett. Har även tillhörande expressionpedal som jag tycker fungerar utmärkt. Trummaskinen har jag inte utforskat men jag har känslan av att den är rätt begränsad. Styrkan i pedalen ligger, tror jag, i ljuden. Plus den inbyggda loopfunktionen som är lite kul.
Re: Zoom B2 vs B3?
Postat: tor 21 mar 2013, 07:53
av Mr Spock
Har i princip sålt min ME-50B, och har en B2 på ingång.
Om nu inte Posten slarvat bort den...8 dagar fr Sthlm till Karlshamn känns inte helt stabilt....
Re: Zoom B2 vs B3?
Postat: tor 21 mar 2013, 07:58
av RolleHarris
Posten är fantastiskt långsamma ibland