PrataBas

Vad jag sett så verkar det ligga mellan Boss TU-2/3, Korgs Pitchblack och TC Electronics PolyTune.
Är det någon speciell skillnad mellan dem rent funktionsmässigt? Har ju allt för länge varit hög tid att införskaffa någon stämapparat i pedalform men andra grejer har ju kommit emellan och det får dröja ett tag till...

Lyssnar gärna på vad ni har att säga om dessa tre, vilken som är mest behaglig att använda osv.

Har provat Pitchblacken och TU-2:an men PolyTunen är jag väldigt obekant med så upplys mig gärna om allt som är vettigt att veta!

Pitchblacken och polytunen slår boss med hästlängder, testat boss pedal ett antal ggr och den känns extremt krånglig och har inte lika tydlig display som de andra två.

Har haft en pitchblack i typ 4 år. Den är byggd som en pansarvagn och den har aldrig strulat. Snabb och tydlig.

Polytunen har jag bara använt för att stämma sträng för sträng, så dess andra funktioner har jag ingen uppfattning om. Kan tycka att displayen på pitchblack är tydligare dock.

Den stora skillnaden är väl att Polytune är polyfonisk, så man kan slå an och stämma alla strängar samtidigt. Utöver det så tycker jag att även den är väldigt snabb och tydlig. Riktigt bra stämmare enligt mig.

xfredrikxx skrev:Pitchblack är byggd som en pansarvagn och den har aldrig strulat. Snabb och tydlig.

Plus på det.

Boss verkar ligga efter de andra. Men av dem tycker jag TU-2 är bättre än 3:an. Lättare att använda.
Ingemar

Har en Boss bordsstämmare som är svår att stämma rätt med, motsvarande Korg funkar mycket bättre.

Sonic resesrch turbo tuner är i en helt annan klass än alla andra stämmare jag testat. Kostar lite mer men: köp dyrt gråt en gång eller köp billigt å gråt varje dag:)

xfredrikx skrev:Pitchblacken och polytunen slår boss med hästlängder, testat boss pedal ett antal ggr och den känns extremt krånglig och har inte lika tydlig display som de andra två.

Har haft en pitchblack i typ 4 år. Den är byggd som en pansarvagn och den har aldrig strulat. Snabb och tydlig.

Polytunen har jag bara använt för att stämma sträng för sträng, så dess andra funktioner har jag ingen uppfattning om. Kan tycka att displayen på pitchblack är tydligare dock.

Bossen är den jag är mest bekant med i och med att man lånat sådana från ett gäng polare. Sen har bandkollegors TU-2:or strulat en del, dock inget jag stött på. Kanske för att de är gitarrister...

Meh, får bli att gå emot strömmen och skita i Boss för en gångs skull.

eeakga skrev:Den stora skillnaden är väl att Polytune är polyfonisk, så man kan slå an och stämma alla strängar samtidigt. Utöver det så tycker jag att även den är väldigt snabb och tydlig. Riktigt bra stämmare enligt mig.

Det märks att jag är trött då jag inte kopplat alls att det är precis det som namnet syftar till...
Fan vad coolt ändå! Låter ju helt förträffligt ändå! Skall spana in den och Pitchblacken lite mer noggrant.

Har tre stycken boss TU-2 och alla har funkat klockrent alla år jag haft dom!

När ni jämför stämmare, stämmer ni då basar och jämför mot varandra? Dvs stämmer någon pedal fult? Har haft en billig stämmare förut, använt i repan och studio. Aldrig haft problem med sura toner. Nu har jag en pitch black. Den är kanon. Den är tydligare. Men med mina öron kan jag inte påstå att den stämmer renare. Tror däremot att folk som tycker bosspedalerna är lite tråkiga och vill ha mera exlusiva pedaler tycker även deras stämmare är sämre.
Är jag ute och cyklar?

Jag har iofs inte använt någon av dessa enheter, men Zoom B3 stämfunktion än nästan värd B3 pris, då får man en massa bra effekter på köpet.

Ok, nu stack jag väl ut huvudet lite i aktuell diskussion men jag tvivlar inte att någon av enheterna ovan är dåliga.

/MrBaloo

slarvid skrev:När ni jämför stämmare, stämmer ni då basar och jämför mot varandra? Dvs stämmer någon pedal fult? Har haft en billig stämmare förut, använt i repan och studio. Aldrig haft problem med sura toner. Nu har jag en pitch black. Den är kanon. Den är tydligare. Men med mina öron kan jag inte påstå att den stämmer renare. Tror däremot att folk som tycker bosspedalerna är lite tråkiga och vill ha mera exlusiva pedaler tycker även deras stämmare är sämre.
Är jag ute och cyklar?

Att de stämmer fult kan jag inte tänka mig. Dock är stämmare som visar rätt ton något att föredra, till skillnad från många av de där ickepedalstämmarna. Tar ett A och så visar den alla andra 11 toner innan den hittar rätt. Lite tröttsamt. Men nu vet jag ju att de tre pedalerna jag drog upp är rätt kvicka och visar inte en massa andra toner som inte ens är i närheten av.

Sen vet jag inte heller ifall Pitchblacken och PolyTunen är speciellt mycket mer exklusiva? Gjorde en snabbkoll hos Tysken och såg att TU-3:an är den som kostar mest.

Har för tillfället Pitchblack, Pitchblack Poly och en Mini Polytune.
Nu använder jag iofs olika stämmare till olika basar vilket ger olika resultat men:

Pitchblack Poly funkade inte alls till BEAD-strängat stämt ADGC. Funkar. INTE!
Inte med Spectorn i alla fall.

Pitchback vanliga funkar kanon till Fendern, men jag tycker den ibland kan vara lite fladdrig, vilket den inte varit på alla basar..

Minipolytune har jag bara använt ordentligt med Spectorn men det funkar väldigt bra trots relativt låg stämning, stämmer dock inte polyfoniskt, finner jag ingen nytta med för oss som basister, man vet ju ändå vilken sträng som är ostämd för det mesta.

Slutsats?
Jadu... Mini-polytunen är den som känns mest pålitlig ändå på nå´t vis... Dock så kan man ju inte köra den på batteri.

Däremot finns det plats för batteri i den vanliga Polytune, så vill man kunna köra batteri så får man välja en sån.

Pitchblack funkar guldfisk. Enkel, tydlig, snygg och inte lika fladdrig som sin föregångare (DT10).

Bullen skrev:Pitchblack funkar guldfisk. Enkel, tydlig, snygg och inte lika fladdrig som sin föregångare (DT10).

Hrj Bullen
DT10, skulle du säga att den funkar silverfisk då?
Hej då Bullen

strummer skrev:

Bullen skrev:Pitchblack funkar guldfisk. Enkel, tydlig, snygg och inte lika fladdrig som sin föregångare (DT10).

Hrj Bullen
DT10, skulle du säga att den funkar silverfisk då?
Hej då Bullen

För egen del kan jag inte påstå att jag någonsin upplevde DT-10 som fladdrig.
Tyckte den var grymt bra - uppgraderade till en Pitchblack mest bara för sakens skull. Den är också grymt bra.

För den som vill ha en billig och riktigt bra stämmis, skulle jag rekommendera DT-10 varje dag i veckan.

strummer skrev:

Bullen skrev:Pitchblack funkar guldfisk. Enkel, tydlig, snygg och inte lika fladdrig som sin föregångare (DT10).

Hrj Bullen
DT10, skulle du säga att den funkar silverfisk då?
Hej då Bullen

Hej strummer.
Ja lite så. Dock en bra stämmare ändå som spock säger men tycker pitchblacken är stabilare och enklare. Fördelen med DT är att man kan ställa pitchen och hur den ska visa på displayen ifall man har någon annan stämning än standard, tror inte den funktionen finns på pitchblack. Men överlag tycker jag pitchblacken vinner.
Hej då strummer.

Polytune alla dagar i veckan, har haft min sen de kom ut på marknaden. Alla i bandet har en sådan nu. Vi hade lite olika tidigare men det blev inte bra, de andra stämde inte lika med polytunern, som visade sig vara bäst vid test av de olika. Pitchblack har jag inte koll på men av alla andra märken jag testa så är TC bäst, gitarristerna använder poly funktionen, jag tar bara sträng för sträng, funkar riktigt bra på låga stämmningar A#. Byggd för tufft turne bruk, klarar av att bli blöt (regn/öl).
Man ställer in på stämmaren om det är bas eller gitarr man stämmer, många som missar den funktionen. Sitter en liten knapp på framsidan.

Poester skrev:Har tre stycken boss TU-2 och alla har funkat klockrent alla år jag haft dom!

Varför tre?

Dan the Man skrev:

Poester skrev:Har tre stycken boss TU-2 och alla har funkat klockrent alla år jag haft dom!

Varför tre?

Fyra ska man väl ha? En för varje sträng.

peppe skrev:Sonic resesrch turbo tuner är i en helt annan klass än alla andra stämmare jag testat. Kostar lite mer men: köp dyrt gråt en gång eller köp billigt å gråt varje dag:)

+1 på den
den bästa tuner jag nåonsin ägt!

peppe skrev:Sonic resesrch turbo tuner är i en helt annan klass än alla andra stämmare jag testat. Kostar lite mer men: köp dyrt gråt en gång eller köp billigt å gråt varje dag:)

Men vad gör den bättre än t.ex TU-2:an eller Pitchblacken?

Markooo skrev:

peppe skrev:Sonic resesrch turbo tuner är i en helt annan klass än alla andra stämmare jag testat. Kostar lite mer men: köp dyrt gråt en gång eller köp billigt å gråt varje dag:)

Men vad gör den bättre än t.ex TU-2:an eller Pitchblacken?

Allt! Extremt nogrann, ovärderlig när man intonerar. Jag har även en TU-3:a som fungerar jättebra för livebruk men vill du ha det bästa så....

peppe skrev:

Markooo skrev:

peppe skrev:Sonic resesrch turbo tuner är i en helt annan klass än alla andra stämmare jag testat. Kostar lite mer men: köp dyrt gråt en gång eller köp billigt å gråt varje dag:)

Men vad gör den bättre än t.ex TU-2:an eller Pitchblacken?

Allt! Extremt nogrann, ovärderlig när man intonerar. Jag har även en TU-3:a som fungerar jättebra för livebruk men vill du ha det bästa så....

Turbon är grym, men den är inte ensam om att vara noggrann. Peterson StroboStomp är fantastisk (om än lånbgsam jämfört med turbon och polytune), och nya TC Polytune 2 ska också vara perfekt för intonering.